Решение от 12.09.2022 по делу № 2-2/2022 (2-4/2021; 2-6/2020; 2-140/2019;) от 01.03.2019

Дело

Определение

р.п. Знаменка, Тамбовской области 12 сентября 2022 г.

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тройновой М.С., при секретаре Егоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению Каминской З.В., Дубровиной Е.Н., Пономаревой А.Н. о признании недействительными решений общего собрания собственников земельных долей,

установил:

Определением Знаменского районного суда Тамбовской области от 29.06.2022 г. производство по настоящему делу возобновлено.

От Каминской З.В., Дубровиной Е.Н., Пономаревой А.Н. поступили письменные заявления об отказе от иска, последствия отказа от иска и принятия его судом понятны.

Представители ответчиков ИП Полосухина Д.М., Шулепина В.В., Хохлова К.В., Хохлова А.В., Тереховой Т.С., Агафонцева А.В. – Кащаев А.А., Попов В.В. не возражали относительно заявленного ходатайства.

Ответчик Серегина Л.А., глава Кузьминского сельсовета Знаменского района Тамбовской области Федорова Л.А. также не возражали относительно заявленного ходатайства.

Представитель истцов Каминской З.В., Дубровиной Е.Н., Пономаревой А.Н. Жуйков А.А., который также является представителем третьего лица ООО «Агротехнологии», пояснил, что ему не известно о позиции своих доверителей, основания отсутствуют, в судебное заседание они не явились, выданную доверенность не отозвали.

Ответчики Агафонцев ФИО131, Бычкова ФИО132, Бычков ФИО133, Быкова ФИО134, Быков ФИО135, Бочкова ФИО136, Борисова ФИО137, Борисов ФИО138, Воробьева ФИО139, Воробьева ФИО140, Григорьева ФИО141, Галушкина ФИО142, Гуляева ФИО143, Гвоздева ФИО144, Гвоздев ФИО145, Галушкина ФИО146, Галушкина ФИО147, Галушкина ФИО148, Дробышева ФИО149, Дубовицкая ФИО150, Демин ФИО151, Демидова ФИО152, Демидов ФИО153, Жарикова ФИО154, Елагин ФИО155, Зиргулаева ФИО156, Зиргулаев ФИО157, Зарапина ФИО158, Ипатина ФИО159, Карпухина ФИО160, Календарева ФИО161, Кузнецова ФИО162, Кочеткова ФИО163, Карева ФИО164, Куликова ФИО165, Кулага ФИО166, Кузнецова ФИО167, Кудинов ФИО168, Корбова ФИО169, Корбов ФИО170, Календарева ФИО171, Календарева ФИО172, Календарев ФИО173, Календарев ФИО174, Календарёв ФИО175, Курганова ФИО176, Летунова ФИО177, Леонов ФИО178, Лукьянова ФИО179, Макаров ФИО180, Макарова ФИО181, Медведева ФИО182, Мелехина ФИО183, Мелехин ФИО184, Малкова ФИО185, Макарова ФИО186, Макаров ФИО187, Макаров ФИО188, Майстренко ФИО189, Никитина ФИО190, Ноздрина ФИО191, Никитина ФИО192, Никитин ФИО193, Нестерова ФИО194, Названцева ФИО195, Названцев ФИО196, Названцев ФИО197, Оржевская ФИО198, Полосухин ФИО199, Попов ФИО200, Попов ФИО201, Пчелинцева ФИО202, Проценко ФИО203, Проценко ФИО204, Плетнева ФИО205, Петросян Ольга ФИО206, Пашина ФИО207, Рухлова ФИО208, Рахматуллина ФИО209, Русанова ФИО210, Ровнова ФИО211, Ровнов ФИО212, Сергеева ФИО213, Савицкая ФИО214, Старостина ФИО215, Стрыжков ФИО216, Степанова ФИО217, Сухряков ФИО218, Сухрякова ФИО219, Степанова ФИО220, Степанова ФИО221, Семенова ФИО223, Сазонов ФИО224, Терехова ФИО225, Титова ФИО226, Филатова ФИО227, Фадеева ФИО228, Филин ФИО229, Филин ФИО230, Филин ФИО231, Финагин ФИО232, Федотов ФИО233, Хохлов ФИО234, Хрипунова ФИО235, Хапрова ФИО236, Хапрова ФИО237, Шулепин ФИО238, Шулябкин ФИО239, Шмелёв ФИО240, Шелкова ФИО241, ООО «Агат», в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель АО «Росагролизинг», арбитражный управляющий ООО «Шеваево» Грезин А.А., представитель Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, изучив представленные заявления, находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, в силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ прекращает дело, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как указано в самих заявлениях истцам известны последствия отказа от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд:

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░242, ░░░░░░░░░░ ░░░243, ░░░░░░░░░░░ ░░░244 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░245, ░░░ №, ░░░░░░ №, ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░57 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>».

░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>».

░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░247,

2) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░248 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░246, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░249, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2/2022 (2-4/2021; 2-6/2020; 2-140/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Каминская Зинаида Васильевна
Дубровина Елена Николаевна
Пономарева Анна Николаевна
Ответчики
Администрация Кузьминского сельсовета Знаменского района Тамбовской области
Индивидуальный предприниматель Полосухин Дмитрий Михайлович
Сергеева Галина Александровна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области
Терехова Татьяна Сергеевна
Арбитражный управляющий Грезин Алексей Александрович
Агафонцев Анатолий Владимирович
АО " Росагролизинг"
Суд
Знаменский районный суд Тамбовской области
Судья
Тройнова Мария Сергеевна
Дело на сайте суда
sud4.tmb.sudrf.ru
01.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2019Передача материалов судье
06.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2019Подготовка дела (собеседование)
03.04.2019Подготовка дела (собеседование)
03.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2019Судебное заседание
16.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
04.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
03.09.2019Судебное заседание
30.06.2022Производство по делу возобновлено
26.07.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
12.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее