Решение по делу № 5-221/2015 от 24.02.2015

Петрозаводский городской суд РК

№5-221/2015-31

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2015 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хрусталева С.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Хрусталев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, не смог своевременно остановиться и совершил наезд на остановившийся впереди перед регулируемым пешеходным переходом автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного пассажир автомашины <данные изъяты> Хрусталева Ю.В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В суде Хрусталев С.В. вину во вменяемом административном правонарушении признал, указал на раскаяние в содеянном, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.

Потерпевшая Хрусталева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, указала на отсутствие претензий к ХрусталевуС.В..

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что Хрусталев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, не смог своевременно остановиться и совершил наезд на остановившийся впереди перед регулируемым пешеходным переходом автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного пассажир автомашины <данные изъяты> Хрусталева Ю.В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства и виновность Хрусталева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России по г. Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения; рапортом инспектора ГИБДД; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения; объяснениями <данные изъяты>, Хрусталева С.В., Хрусталевой Ю.В.; актом судебно-медицинского исследования №, другими материалами дела.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № у Хрусталевой Ю.В. установлено <данные изъяты>, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Хрусталева С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные об его личности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность: совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течении года, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание Хрусталевым С.В. вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, приходит к выводу, что в отношении Хрусталева С.В. возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Хрусталева С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья Н.Н. Тарабрина