Решение по делу № 2-416/2014 от 11.06.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин

14 ноября 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Олесовой М.Г.,

при секретаре Птичкиной Т.А.,

с участием гос. обвинителя ст. помощника Клинского городского прокурора Прониной И.А.,

подсудимого Петровского Ю.В.,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Федоровой Е.М., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-279/12 в отношении

Петровского Ю. В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/ зарегистрированного по /адрес/ ранее судимого /дата/ Невским федеральным районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч. 3 (10 эпизодов), 30 ч. 3, 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося /дата/ по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с /дата/

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» (6 эпизодов), 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» (3 эпизода), 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петровский Ю.В. совершил 2 эпизода тайного хищения чужого имущества (кражи), с незаконным проникновением в жилище; 4 эпизода тайного хищения чужого имущества (кражи), с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; тайное хищение чужого имущества (кражу); 3 эпизода тайного хищения чужого имущества (кражи), с причинением значительного ущерба гражданину; покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), то есть преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» (6 эпизодов), 158 ч. 1, 158 ч.2 п. «в» (3 эпизода), 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период /время/ /дата/ по /время/ /дата/ Петровский Ю.В., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи отвертки вскрыл пластиковую раму окна, незаконно проник в квартиру на первом этаже по /адрес/ откуда тайно похитил золотой перстень, принадлежащий А.

После чего Петровский Ю.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями А. материальный ущерб на /сумма/ Похищенным Петровский Ю.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Петровский Ю.В., в период времени с /время/ /дата/ по /время/ /дата/ имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи отвертки вскрыл пластиковую раму окна, незаконно проник в квартиру на первом этаже по /адрес/ откуда тайно похитил сервизный набор «Гжель» стоимостью /сумма/, музыкальную шкатулку стоимостью /сумма/, принадлежащие Б.

После чего Петровский Ю.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями Б. материальный ущерб на /сумма/ Похищенным Петровский Ю.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Петровский Ю.В., в период /время/ по /время/ /дата/, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через открытую форточку, незаконно проник в квартиру на первом этаже по /адрес/ откуда тайно похитил деньги в /сумма/, принадлежащие В.

После чего Петровский Ю.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями В. значительный материальный ущерб на /сумма/ Похищенным Петровский Ю.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Петровский Ю.В., в период /время/ по /время/ /дата/, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи арматуры, сорвав петли навесного замка, незаконно проник в комнату общежития по /адрес/ откуда тайно похитил ноутбук /марка/ стоимостью /сумма/, акустические колонки /марка/ стоимостью /сумма/, компьютерную мышь стоимостью /сумма/, принадлежащие Г.

После чего Петровский Ю.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями Г. значительный материальный ущерб на общую /сумма/ Похищенным Петровский Ю.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Петровский Ю.В., в период /время/ по /время/ /дата/, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи отвертки, вскрыл пластиковую раму окна, незаконно проник в квартиру на первом этаже по /адрес/ откуда тайно похитил норковую шубу, стоимостью /сумма/, принадлежащую Д.

После чего Петровский Ю.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями Д. значительный материальный ущерб на /сумма/. Похищенным Петровский Ю.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Петровский Ю.В., в период /время/ /дата/ по /время/ /дата/, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи отвертки, вскрыл пластиковую раму окна, незаконно проник в квартиру на первом этаже по /адрес/ откуда тайно похитил: /данные изъяты/, принадлежащие Е.

После чего Петровский Ю.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями Е. значительный материальный ущерб на общую /сумма/ Похищенным Петровский Ю.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Петровский Ю.В., в период /время/ /дата/ по /время/ /дата/, находясь около дома по /адрес/ имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине /марка/ /номер/. Осуществляя свои преступные намерения, Петровский Ю.В., используя ножницы, взломал замок водительской двери вышеуказанной машины, проник в салон, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: автомагнитолу /марка/ стоимостью /сумма/ принадлежащее Ж. а также: /данные изъяты/ принадлежащие ООО "З"

После чего Петровский Ю.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями Ж. материальный ущерб на /сумма/ и ООО "З" материальный ущерб на общую /сумма/ Похищенным Петровский Ю.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Петровский Ю.В., в период /время/ /дата/ по /время/ /дата/, находясь около дома по /адрес/ имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел во второй подъезд, поднялся на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами, где из корыстных побуждений, при помощи кусачек, перекусил трос с замком и тайно похитил велосипед /марка/ стоимостью /сумма/, принадлежащий И.

После чего Петровский Ю.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями Капустину В.С. значительный материальный ущерб на /сумма/ Похищенным Петровский Ю.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Петровский Ю.В., в период /время/ /дата/ по /время/ /дата/, находясь около дома по /адрес/ имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине /марка/ /номер/. Осуществляя свои преступные намерения, Петровский Ю.В., используя ножницы, взломал замок водительской двери вышеуказанной машины, проник в салон, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: навигатор /марка/ стоимостью /сумма/, 2 спиннинга с катушкой, каждый стоимостью /сумма/, на общую /сумма/, удилище стоимостью /сумма/, набор воблеров стоимостью /сумма/, принадлежащие К.

После чего Петровский Ю.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями К. значительный материальный ущерб на общую /сумма/. Похищенным Петровский Ю.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Петровский Ю.В., в период /время/ /дата/ по /время/ /дата/, находясь около дома по /адрес/ имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине /марка/ /номер/, припаркованной около первого подъезда. Осуществляя свои преступные намерения, Петровский Ю.В., используя ножницы, взломал замок водительской двери вышеуказанной машины, проник в салон, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: кожаную куртку стоимостью /сумма/, магнитолу /марка/ стоимостью /сумма/, кошелек стоимостью /сумма/, деньги в /сумма/ принадлежащие Л.

После чего Петровский Ю.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими действиями Л. значительный материальный ущерб на общую /сумма/ Похищенным Петровский Ю.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Петровский Ю.В., примерно в /время/ /дата/, находясь около дома по /адрес/ имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине /марка/ /номер/, припаркованной около первого подъезда. Осуществляя свои преступные намерения, Петровский Ю.В., используя ножницы, взломал замок водительской двери вышеуказанной машины, проник в салон, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: магнитолу /марка/ стоимостью /сумма/, два складных ножа, каждый стоимостью /сумма/, на общую /сумма/, принадлежащие М. Похищенное имущество Петровский Ю.В. спрятал в карман и попытался скрыться с места совершения преступления. Однако Петровский Ю.В. не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным имуществом инспектором ДПС Н.

В судебном заседании подсудимый Петровский Ю.В. вину признал частично, пояснив, что он признает только четыре эпизода - кражи из машин, остальные преступления он не совершал. В /дата/ он находился в /адрес/, поэтому не мог совершить кражу перстня и сервиза «Гжель». Также он не совершал кражи из квартир в /дата/ и кражу велосипеда. Оперативные сотрудники полиции ввели его в заблуждение, поэтому он написал явки с повинной по всем эпизодам краж, в которых его обвиняют. Адвокат на его допросе не присутствовал, он пришел только в конце допроса и подписал протокол.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Петровского Ю.В., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он дал явки с повинной по всем эпизодам и дал признательные показания в присутствии адвоката, подробно рассказав об обстоятельствах совершения им преступлений, указав, когда он совершал кражи, где находились квартиры, из которых он совершал кражи, где в квартирах находилось украденное имущество и деньги.

Не смотря на частичное признание вины самим Петровским Ю.В., его вина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждена следующими доказательствами, проверенными в ходе судебного следствия.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний потерпевшего А. следует, что квартира по /адрес/ ему осталась по наследству от мамы, поэтому он в ней бывал редко. Последний раз он в данной квартире был /дата/, порядок нарушен не был, перед уходом закрыл все двери и окна, ушел из квартиры примерно в /время/. Вернулся в данную квартиру через две недели, /дата/, зашел не надолго, примерно в /время/, чтобы полить цветы, забрал необходимые документы, и хотел уходить, однако заметил, что окно на кухне было открыто. Он прошел в комнату, осмотрев, обнаружил, что в выдвижном ящике шкафа отсутствует золотой перстень, размер 18гр., /вес/, проба 585, с камнем рубин, стоимостью /сумма/, тем самым ему причинен материальный ущерб на /сумма/

Из оглашенных в том же порядке показаний потерпевшей Б. следует, что /дата/ в субботу примерно в /время/ она уехала в /адрес/, ее не было дома два дня, приехала она в понедельник /дата/, примерно в /время/. Зашла через дверь, дверь была закрыта. Когда зашла в квартиру обнаружила, что в квартире беспорядок, то есть вещи разбросаны. Данная квартира двухкомнатная, расположена на первом этаже. Она увидела, что окно в большой комнате было открыто, поняла, что в квартиру, пока ее не было, проник неизвестный. Осмотрев квартиру, обнаружила, что похищены следующие вещи: набор «Гжель» из 10 предметов (6 бокалов, 2 чайника, самоварчик, конфетница), который находился в серванте на нижней полке в большой комнате, стоимостью /сумма/, куплен в магазине; музыкальная шкатулка, стоимостью /сумма/, которая находилась в стенке на верхней полке, также в большой комнате, содержимое шкатулки было выложено на кресле. Общий ущерб составил /сумма/.

Из оглашенных в том же порядке показаний потерпевшей В. следует, что она проживает по /адрес/ /дата/ примерно в /время/ к ней домой пришла почтальон принесла пенсию в /сумма/, которую она положила в шкаф под белье, где находились еще деньги в /сумма/. Итого под бельем находились деньги в /сумма/ Кроме этого у нее в большой книжке в серванте находились деньги в /сумма/ Примерно в /время/ она уснула, а проснулась через час примерно в /время/ и обнаружила, что из шкафа и книги были похищены деньги. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на /сумма/, который является для нее значительным, так как ее пенсия составляет /сумма/

Из оглашенных в том же порядке показаний потерпевшего Г. следует, что он работает формовщиком с /дата/ в ЗАО "Н" расположенного по /адрес/ вахтовым методом, 15 дней работает, 15 отдыхает. Проживает на территории завода в общежитии в комнате /номер/ /дата/ примерно в /время/ пошел в магазин, когда выходил из общежития на первом этаже встретил Петровского Ю. В., который также работал вместе с ними в данном ЗАО "Н" Однако он в общежитии появлялся редко, почти не работал, характеризует того отрицательно. Дверь в комнату общежития, которая расположена на третьем этаже закрывается на навесной замок. Примерно в /время/ он пришел домой и встретил М. - соседа по комнате, который сообщил ему, что комнату вскрыли и похитили его ноутбук. Он поднялся к себе в комнату и обнаружил, что навесной замок вместе с петлями лежал на полу в общем коридоре, так как был вырван вместе с петлями. Он сразу стал подозревать в совершении кражи Петровского Ю.В., так как вспомнил, что когда он уходил, тот поинтересовался его уходом. Таким образом, из комнаты были похищены следующие принадлежащие ему вещи: ноутбук /марка/ в корпусе черного цвета, стоимостью /сумма/, вместе с зарядным устройством черного цвета; мышь компьютерная, стоимостью /сумма/; две акустические колонки фирмы /марка/ в корпусе черного цвета, стоимостью /сумма/. Таким образом, общий ущерб составил /сумма/, который является для него значительным, так как его средний заработок в месяц составляет примерно /сумма/. В данной краже он подозревает Петровского Ю.В.

Из оглашенных в том же порядке показаний потерпевшей Д. следует, что она проживает по /адрес/. /дата/ примерно в /время/ она легла спать, при этом все окна и входная дверь были закрыты. Проснулась она примерно в /время/, в квартире было холодно, она прошла на кухню и увидела, что окно открыто, и было натоптано. Она прошла в дальнюю комнату и обнаружили, что в ней нарушен порядок, открыт шкаф, и из него похищена норковая шуба, длиной 120 см, с капюшоном, коричневого цвета, стоимостью /сумма/. Таким образом, ей причинен значительный материальный ущерб на /сумма/ который является для нее значительным, так как ее зарплата составляет /сумма/

Потерпевший Е. суду показал, что у него есть квартира по /адрес/ Он является опекуном племянницы его жены - О. Жена вместе с его подопечной проживает в квартире, а он постоянно проживает в доме в деревне. /дата/ он приехал в город и решил зайти проверить квартирую. Зайдя в квартиру, стал звать О. но ему никто не ответил. Увидел, что в пластиковом окне сломан замок, потом увидел, что на диване разбросана О. бижутерия. Он позвонил О. и спросил, не разбрасывала ли она свои украшения и не открывала ли окно, на что та ответила отрицательно. Когда О. вернулась домой, то обнаружила, что из ее шкатулки пропали серебряные и золотые украшения на общую /сумма/, что является для них значительным ущербом.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний потерпевшего Ж. следует, что он работал в филиале ООО "З" в /адрес/ в должности курьера. Основным видом деятельности организации является розничная торговля осуществляемая через телемагазины и компьютерные сети (электронная торговля, включая интернет). Передача товара происходит как в филиале, так как через услуги курьера с доставкой по адресу. Осуществлял работу на автомашине /марка/ /номер/ /дата/, примерно в /время/, он получил товар. Целый день он занимался развозом товара и домой вернулся только в первом часу ночи, примерно в /время/ /дата/. Оставил машину около пятого подъезда своего дома по /адрес/ При этом оставил часть не развезенного товара в машине, так как не успел сдать товар на склад. Товар оставался в машине в пяти пакетах, два из которых лежали на переднем пассажирском сиденье, и три на - заднем. Примерно в /время/ /дата/, он вышел во двор дома, где оставил машину, и обнаружил, что в машине беспорядок, отсутствовали пакеты с вещами в количестве 5 штук. Позже было установлено, что был украден товар, принадлежащий ООО "З" на общую /сумма/. Также из салона машины была похищена, принадлежащая ему автомагнитола /марка/ в корпусе черного цвета, стоимостью /сумма/. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на /сумма/

Из оглашенных в том же порядке показаний представителя потерпевшего П. следует, что она является руководителем филиала ООО "З" в /адрес/ Основным видом деятельности данной организации является розничная торговля, осуществляемая через телемагазины и компьютерные сети (электронная торговля, включая интернет). Передача товара происходит как в филиале, так как через услуги курьера с доставкой по адресу. В должности курьера работал Ж. в обязанности которого входит получение товара по реестру и развоз данного товара по клиентам. /дата/, примерно в /время/, Ж. получил товар, и приступил к своим обязанностям. На следующий день, то есть /дата/, примерно в /время/ ей позвонил Ж. и сообщил, что у него из принадлежащей ему /марка/ /номер/ похитили часть товара, которую он не успел развести по клиентам. После этого были вызваны сотрудники полиции, составлен акт о выявленной недостачи от /дата/ согласно которому общий ущерб, причиненный их организации, составил /сумма/, однако стоимость товара без НДС составляет /сумма/. Таким образом, из автомашины Ж. был похищен товар: 1/данные изъяты/ тем самым причинен ущерб на общую /сумма/

Представитель потерпевшего Р. суду показал, что он работает в ООО "З" В ночь с /дата/ на /дата/ из автомашины сотрудника фирмы были украдены пакетами с товаром, принадлежащем фирме, на общую /сумма/. Кража произошла /адрес/

Потерпевший И. суду показал, что он проживает по /адрес/ На лестничной площадке между 3 и 4 этажами он хранит свой велосипед. В /дата/ вечером он поставил велосипед, пристегнув его противоугонным тросом к кабельному каналу Интернета. Когда утром вышел в подъезд, увидел, что трос перерезан, велосипеда нет. Кражей велосипеда ему причинен материальный ущерб в /сумма/, что является для него значительным ущербом.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний потерпевшего К. следует, что ранее он работал в фирме "СП" в должности бригадира. Работая в /адрес/, он поехал в командировку в /адрес/, где выполнял работу по обустройству магазина "С" на время работы он проживал в гостинице по /адрес/ Автомобиль /марка/ /номер/ который находился под его управлением, он оставил около вышеуказанного дома /дата/ примерно в /время/, а сам пошел в гостиницу. /дата/, примерно в /время/, он вышел на улицу и обнаружил, что двери машины не заперты. После осмотра салона автомашины обнаружил, что из салона вышеуказанной автомашины были похищены, принадлежащие ему вещи: навигатор /марка/ стоимостью /сумма/, 2 спиннинга с катушкой, каждый стоимостью /сумма/, на общую /сумма/, удилище стоимостью /сумма/, набор воблеров стоимостью /сумма/, на общую /сумма/. Документов на вышеуказанное имущество не сохранилось. Данный ущерб является для него значительным, так как в настоящее время не работает.

Из оглашенных в том же порядке показаний потерпевшего Л. следует, что у него имеется автомашина /марка/ /номер/, которую в полночь с /дата/ на /дата/ он оставил около дома /номер/ /адрес/ вернулся через /время/, /дата/ и обнаружил, что двери в салоне автомашины беспорядок и были похищены, принадлежащие ему вещи: кожаную куртку стоимостью /сумма/, магнитолу /марка/ стоимостью /сумма/, кошелек стоимостью /сумма/, деньги в /сумма/, на общую /сумма/. Документов на вышеуказанное имущество не сохранилось. Данный ущерб является для него значительным, так как не работает. Ему также известно, что кражу его имущества совершил Петровский Ю.В., которого он впервые увидел в кабинете сотрудников полиции, со слов которых он узнал, что тот добровольно выдал куртку, которую он также увидел у них в кабинете и сразу узнал ее.

Из оглашенных в том же порядке показаний потерпевшего М. следует, что у него имеется автомашина /марка/ желто-зеленого цвета /номер/. /дата/ он вернулся домой примерно в /время/, и поставил машину коло /адрес/, закрыл машину на ключ. /дата/ примерно в /время/, ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что из его автомашины пытались похитить имущество. Он сразу вышел во двор, где стояла его машина, водительская дверь была открыта. В салоне был беспорядок, обнаружил, что похищены: магнитола /марка/ черного цвета, стоимостью /сумма/ с учетом износа, два складных ножа, каждый стоимостью /сумма/, один из которых был в чехле черного цвета, не представляющей материальной ценности. Таким образом, общий ущерб составил /сумма/. Замок водительской двери имел повреждения. Когда он осматривал машину, то при нем привели мужчину, которого задержали сотрудники полиции при совершении кражи из его машины. Он узнал его данные: Петровский Ю. В. Также, когда находились около машины, приехала следственная группа, которая осуществила осмотр автомашины. При осмотре недалеко от машины была обнаружена магнитола, принадлежащая ему, вместе с рамкой, которую Петровский Ю.В. уронил, когда убегал от сотрудников полиции. Данная магнитола была изъята в ходе осмотра места происшествия. У самого Петровского Ю.В. в присутствии понятых были изъяты: два складных ножа, принадлежащих ему, которые он сразу опознал по размеру, цвету, а также один из них находился в чехле черного цвета, также у Петровского Ю.В. были изъяты двое ножниц, светлые тканевые перчатки, которые у того были на руках. В последующем он приехал в отдел полиции, где написал заявление.

Из оглашенных в том же порядке показаний свидетеля Т. следует, что в /дата/ он познакомился на улице с Петровским Ю.В., стали общаться. Затем с /дата/ до /дата/ тот стал проживать у него в комнате по /адрес/ Бывало, что Петровский Ю.В. уходил ночью и приходил утром, после чего у того появлялись деньги, на которые они покупали спиртное и еду. Он знает, что Петровский Ю.В. работал в ЗАО "Н" и жил там же на территории завода в общежитии. В /дата/, точное число не помнит, Петровский ушел вечером и утром уже не пришел. А позже к нему приехали сотрудники полиции и сказали, что Петровского задержали при совершении кражи из машины. В этот момент он понял, что и ранее по ночам Петровский Ю.В. совершал кражи, так как у того всегда были деньги. Краденные вещи Петровский Ю.В. к нему домой не приносил.

Из оглашенных в том же порядке показаний свидетеля М. следует, что он работает формовщиком с /дата/ в ЗАО "Н" расположенного по /адрес/ /дата/, примерно в /время/ друг Г. пошел в магазин, он в это время находился на территории ЗАО "Н" недалеко от общежития, в котором они проживали с Г. в одной комнате, дверь в которую закрывается на навесной замок. Он видел, что когда Г. уходил в магазин, около входной двери в общежитие находился Петровский Ю.В., который также работал вместе с ними в данном ЗАО "Н" В комнату он вернулся примерно в /время/ и обнаружил, что навесной замок вместе с петлями лежал на полу в общем коридоре, так как был вырван вместе с петлями. В коридоре он видел арматуру, и даже предположил, что именно ей была взломана дверь. Он сразу стал подозревать в совершении кражи Петровского Ю.В., так как вспомнил, что когда Г. уходил в магазин, он вел себя суетливо, тем самым вызвал подозрение. Таким образом из комнаты были похищены следующие вещи: ноутбук /марка/ корпусом черного цвета, две акустические колонки черного цвета фирмы /марка/ компьютерная мышь, марку, принадлежащее Г. Данное имущество стояла на стуле около окна.

Свидетель У. суду показал, что он с /дата/ работает в ЗАО "Н" в должности начальника цеха. На предприятие приезжают работать граждане из /адрес/ Также на ЗАО "Н" работал Петровский Ю.В. в должности формовщика с /дата/. Однако обязанности выполнял невнимательно, часто имел нарекания со стороны мастеров, систематически имел нарушения дисциплины, то есть характеризует отрицательно. Проживал Петровский Ю.В. на территории ЗАО "Н" в общежитии, расположенном по /адрес/ В связи с частыми прогулами и невыполнением своих служебных обязанностей, с Петровским Ю.В. в середине /дата/ был расторгнут договор, однако он продолжал жить в общежитии, и периодически там появлялся. Так, /дата/ от своих сотрудников Г. и М. узнал, что из их комнаты был похищен ноутбук с колонками и компьютерной мышью, принадлежащие Г. Они сразу ему сказали, что в данной краже подозревают Петровского Ю.В., так как в этот день видели его на территории общежития. От них он так же узнал, что дверь в их комнату была взломана, то есть сорван навесной замок вместе с петлями.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Ф. следует, что /дата/ примерно в /время/, когда он с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий с Петровским Ю.В. находился в следственном кабинете ИВС ОМВД России по Клинскому району, Петровский Ю. В., /дата/ рождения, добровольно изъявил написать явку с повинной, при этом пояснив, что в /дата/ находился в /адрес/ где приметил на первом этаже двухэтажного дома открытую форточку, через которую проник в квартиру, откуда похитил деньги, которые потратил на собственные нужды. Также написал явку с повинной о том, что в /дата/ пришел в комнату, где проживал в общежитии на территории ЗАО "Н" по /адрес/ где на третьем этаже решил вскрыть замок двери одной из комнат. Петровский Ю.В. нашел арматуру и сломал ею навесной замок, после чего зашел в комнату, где на стуле у окна увидел ноутбук, а также зарядное устройство, колонки и компьютерную мышь. Указанные вещи похитил и покинул общежитие, похищенное продал на центральном рынке неизвестным лицам кавказкой национальности за /сумма/ Деньги потратил на собственные нужды. Также дал явку с повинной о краже денег в квартире /адрес/ Никакого физического или психического давления на Петровского Ю.В. оказано не было, явку с повинной написал добровольно.

Из оглашенных в том же порядке показаний несовершеннолетнего свидетеля О. следует, что она проживает по /адрес/ /дата/, примерно в /время/ она уехала на выходные по /адрес/ вместе с опекуном Е. /дата/ ее опекун поехал домой, чтобы проведать квартиру, ей позвонил примерно в /время/ и сообщил, что у них в квартире произошла кража, то есть кто-то проник в окно на кухне и похитил украшения. Е. попросил ее приехать, чтобы вместе с ним определиться сколько похищено ювелирных изделий, так как ей разрешалось носить украшения, принадлежащие ее опекуну. Когда она приехала домой, обнаружила, что в квартире был беспорядок, разбросаны вещи. Обнаружила, что были похищены только ювелирные украшения, которые находились в шкатулке на столе, слева от двери при входе в комнату, которая расположена ближе к входу в квартиру. Саму шкатулку не похитили. Таким образом, были похищены золотые и серебряные изделия на общую /сумма/

Из оглашенных в том же порядке показаний свидетелей Х. и Щ. следует, что /дата/ примерно в /время/, когда с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий в кабинете /номер/ по /адрес/ находился Петровский Ю. В., /дата/ г.р., тот обратился к Х. и добровольно изъявил желание писать явку с повинной. Петровский Ю.В. пояснил, что в ночь с /дата/ на /дата/, находился около /адрес/ где увидел припаркованную автомашину /марка/ белого цвета, решил совершить кражу. С этой целью Петровский Ю.В. достал, имеющиеся при себе ножницы, вставил их в замок двери и взломал ее. Проникнув внутрь салона, похитил: магнитолу, кожаную куртку, кошелек, после чего с места преступления с похищенным скрылся. Похищенную магнитолу продал таксисту за /сумма/, деньги потратил на собственные нужды. Никакого физического или психического давления на Петровского Ю.В. оказано не было, явку с повинной написал добровольно. Позже Петровский добровольно выдал Щ. кожаную куртку.

Из оглашенных в том же порядке показаний свидетеля Н. следует, что /дата/ он находился на смене, проезжая мимо /адрес/ Примерно в /время/ ночи, обратил внимание, что в салоне одного из припаркованного автомобиля находится мужчина, решил подъехать поближе посмотреть. И в этот момент увидел, что данный мужчина, увидев его машину, побежал от машины, оставив ее открытой. Он стал его преследовать, и задержал около дома /номер/ по /адрес/ После чего, была вызвана следственная группа на место происшествия. В ходе беседы с данным мужчиной были установлены его данные: Петровский Ю. В., /дата/.р., урож. /адрес/, который пояснил, что взломал замок водительской дверцы автомашины с помощью ножниц, проник в салон автомашины /марка/ /номер/, откуда похитил магнитолу с рамкой /марка/ а также два складных ножа. На месте задержания был произведен личный досмотр Петровского Ю.В., в ходе которого были изъяты: два складных ножа, один из которых в тканевом черном чехле, двое ножниц, две светлые тканевые перчатки, которые находились у Петровского на руках. Петровский Ю.В. пояснил, что их одел, чтобы не оставить следов рук при совершении кражи. С целью установления водителя вышеуказанной автомашины, она была проверена по Базе данных ГИБДД, и установлен владелец данной автомашины - М. после чего ему было сообщено о случившемся. Он сразу вышел. Осмотрев свою автомашину, обнаружил, что из салона похищено: автомагнитола с рамкой /марка/ два складных ножа. В этот момент М. увидел задержанного, то есть узнал, что кражу из автомашины совершил Петровский Ю.В. Когда производился личный досмотр Петровского Ю.В. потерпевший увидел, что у Петровского были изъяты: два складных ножа, один из которых в тканевом черном чехле, двое ножниц, две светлые тканевые перчатки. Потерпевший М. узнал свои два ножа, пояснив, что они принадлежат ему. При этом Петровский Ю.В. пояснил, что магнитолы у него при себе нет, так как он ее выронил, когда пытался скрыться от сотрудников полиции. Позже, при осмотре автомашины /марка/ /номер/, недалеко от нее была обнаружена автомагнитола /марка/ которую, как пояснил Петровский Ю.В., похитил из вышеуказанной машины. Данная автомагнитола /марка/ была изъята в ходе осмотра места происшествия.

Свидетель Ш. суду показал, что в /дата/ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Петровский Ю.В. добровольно изъявил написать явки с повинной по квартирным кражам по /адрес/, /адрес/, /адрес/, краже из автомашины, стоящей на /адрес/, краже велосипеда из дома на /адрес/, в покушении на кражу из автомашины на /адрес/. Петровский Ю.В. подробно описал обстоятельства совершения краж, указал, где находились квартиры, и вещи, которые он украл из квартир. Никакого физического или психического давления на Петровского Ю.В. оказано не было, явки с повинной написал добровольно.

Свидетель Ц. суду показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Петровский Ю.В. добровольно изъявил желание писать явку с повинной о том, что в начале /дата/ из машины /марка/ расположенной около дома /номер/ /адрес/ Он подробно рассказал, что похитил из машины, после чего с места преступления с похищенным скрылся. Похищенные вещи продал, деньги потратил на собственные нужды. Никакого физического или психического давления на Петровского Ю.В. оказано не было, явку с повинной написал добровольно.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, осмотрена квартира /адрес/

В ходе дачи явки с повинной Петровский Ю.В., пояснил, что в /дата/, примерно в /время/, находясь в /адрес/ в одном из пятиэтажных домов, увидел, что на первом этаже не было света. Он подошел, отжал пластиковое окно, после чего проник в квартиру. Находясь в квартире, в комнате нашел золотое кольцо, с красным камнем и больше ничего ценного там не было. В этот же день он продал кольцо на Привокзальном рынке за /сумма/ неизвестным лицам кавказкой национальности, деньги потратил на личные нужды. Никакого физического или психического давления на него оказано не было, явку с повинной написал добровольно.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ по указанию Перовского Ю.В. следственная группа проехала к дому /номер/ /адрес/ где Петровский Ю.В. указал на квартиру /номер/ и пояснил, что в /дата/ он проник в вышеуказанную квартиру через окно, откуда похитил золотое изделье, после продав, деньги потратил на собственные нужды.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, осмотрена квартира /номер/ по /адрес/

В ходе дачи явки с повинной Петровский Ю.В., пояснил, что в /дата/, примерно в /время/, находясь в /адрес/ он подошел к одному из пятиэтажных домов, через пластиковое окно проник в квартиру, откуда похитил чайный сервис и музыкальную шкатулку. В этот же день он продал похищенное за /сумма/ неизвестным лицам кавказкой национальности, деньги потратил на личные нужды. Никакого физического или психического давления на него оказано не было, явку с повинной написал добровольно.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ по указанию Перовского Ю.В. следственная группа проехала к дому /номер/ по /адрес/ где Петровский Ю.В. указал на квартиру /номер/ и пояснил, что в /дата/ он проник в вышеуказанную квартиру через окно, откуда похитил посуду - набор «Гжель», а также музыкальную шкатулку, после продал, деньги потратил на собственные нужды.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, осмотрена квартира /номер/ по /адрес/

В ходе дачи явки с повинной Петровский Ю.В., пояснил, что в /дата/ находился в /адрес/, где приметил на первом этаже двухэтажного дома открытую форточку, через которую проник в квартиру, откуда похитил деньги, которые потратил на собственные нужды. Никакого физического или психического давления на него оказано не было, явку с повинной написал добровольно.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ по указанию Перовского Ю.В. следственная группа проехала к дому /номер/ в /адрес/ где Петровский Ю.В. указал на квартиру /номер/ и пояснил, что в /дата/ через форточку проник в квартиру. Время было обеденное. Пройдя в комнату, он увидел, что спит бабушка, тихонько прошел к серванту и в большой книге обнаружил деньги в /сумма/, далее он прошел к шкафу, где лежало белье, и под ним обнаружил деньги в /сумма/. Похитив все деньги, скрылся, потратив их на собственные нужды.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, осмотрена комната общежития /номер/ по /адрес/

В ходе дачи явки с повинной Петровский Ю.В. пояснил, что в /дата/, пришел в комнату, где проживал в общежитии на территории ЗАО "Н" по /адрес/ Так как не было денег, решил что-то похить. На третьем этаже вышеуказанного общежития, решил вскрыть замок двери одной из комнат. Он нашел арматуру и сломал ею навесной замок, после чего зашел в комнату, где на стуле у окна увидел ноутбук, а также зарядное устройство, колонки и компьютерную мышь. Указанные вещи похитил и покинул общежитие, похищенное продал на центральном рынке неизвестным лицам кавказкой национальности за /сумма/. Деньги потратил на собственные нужды. Никакого физического или психического давления на него оказано не было, явку с повинной написал добровольно.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ по указанию Перовского Ю.В. следственная группа проехала к общежитию, расположенного на территории ЗАО "Н" по /адрес/ где Петровский Ю.В. указал на комнату /номер/ и пояснил, что в /дата/, в обеденное время, с помощью арматуры оторвал петли, на которых весел навесной замок. После чего незаконно проник в вышеуказанную комнату, откуда похитил ноутбук, а также колонки, мышь и зарядное устройство. При этом арматуру выбросил в том же коридоре, продав похищенное за /сумма/, потратив деньги на собственные нужды. Петровский Ю.В. также указал на место где нашел арматуру в том же коридоре.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, осмотрена квартира /номер/ по /адрес/

В ходе дачи явки с повинной Петровский Ю.В. пояснил, что в /дата/ находился в /адрес/, где приметил на первом этаже двухэтажного дома открытую форточку, через которую проник в квартиру, откуда похитил деньги, которые потратил на собственные нужды. Никакого физического или психического давления на него оказано не было, явку с повинной написал добровольно.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ по указанию Перовского Ю.В. следственная группа проехала к дому /номер/ /адрес/ где Петровский Ю.В. указал на квартиру /номер/ и пояснил, что /дата/ примерно в /время/, проник в вышеуказанную квартиру через пластиковое окно первого этажа кухни, пройдя в комнату, увидел, что спит женщина, прошел в дальнюю комнату, где из шкафа похитил норковую шубу и скрылся также через окно кухни с места происшествия. После продал данную шубу за /сумма/, деньги потратил на собственные нужды.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, осмотрена квартира /номер/ по /адрес/

В ходе дачи явки с повинной Петровский Ю.В. пояснил, что в /дата/, примерно в /время/, находясь в /адрес/ он подошел к одному из пятиэтажных домов, проник через пластиковое окно первого этажа кухни в одну из квартир данного дома. В одной из комнат, со стола похитил из шкатулки золотые и серебряные украшения: крестики, серьги, цепочки, браслеты. Все эти украшения он продал на Центральном рынке за /сумма/, неизвестным лицам кавказкой национальности, деньги потратил на личные нужды. Никакого физического или психического давления на него оказано не было, явку с повинной написал добровольно.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ по указанию Перовского Ю.В. следственная группа проехала к /адрес/ где Петровский Ю.В. указал на квартиру /номер/ и пояснил, что в /дата/, ночью примерно в /время/, с помощью отвертки выдавил пластиковое окно, через которое проник в вышеуказанную квартиру, откуда из шкатулки похитил ювелирные украшения: серьги, цепочки, браслеты, золотые крестики, с похищенным скрылся также через окно, в последующем продав данные ювелирные изделия за /сумма/, деньги потратил на свои нужды.

Согласно акту о выявлении недостачи товара от /дата/ выявлена недостача товара на /сумма/ которая согласно справке о нанесенном ущербе без учета НДС составляет /сумма/

Согласно протоколу личного досмотра вещей, находившемся при физическом лице, инспектором ДПС Н.. у Петровского Ю.В. были изъяты: двое ножниц, две светлые тканевые перчатки.

Согласно протоколу выемки от /дата/ у инспектора ДПС Н. изъяты, двое ножниц, две светлые тканевые перчатки, которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, сданы в камеру хранения ОМВД России по Клинскому району.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, осмотрена автомашина /марка/ /номер/, расположенная около дома по /адрес/ В ходе осмотра установлено, что замок водительской дверцы автомашины имеет повреждения.

В ходе дачи явки с повинной Петровский Ю.В. пояснил, что /дата/, примерно в /время/, находился по /адрес/ недалеко от /адрес/, рядом с пятиэтажным домом. Увидев автомашину /марка/ темного цвета, подойдя к ней, вскрыл с помощью ножниц, водительскую дверь проник внутрь автомашины и похитил из нее автомагнитолу, и большие пакеты с вещами. Магнитолу продал на следующий день таксистам рядом с центральным рынком за /сумма/, а вещи продал на центральном рынке за /сумма/, деньги потратил на собственные нужды. Никакого физического или психического давления на него оказано не было, явку с повинной написал добровольно.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ по указанию Перовского Ю.В. следственная группа проехала к дому /номер/ /адрес/ где Петровский Ю.В. указал на участок местности и пояснил, что ночью /дата/, примерно в 2 часа, он подошел к автомашине /марка/ /номер/ вскрыл ее при помощи ножниц, и похитил магнитолу /марка/ и пакеты с вещами. После чего с места преступления с похищенным скрылся. Похищенное продал, деньги потратил на собственные нужды.

Согласно протоколу выемки от /дата/ у потерпевшего И. изъяты: трос со следами воздействия, гарантийное обязательство, товарный чек, которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, гарантийное обязательство и товарный чек возвращены потерпевшему, трос со следами воздействия сдан в камеру хранения ОМВД России по Клинскому району.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, осмотрена лестничная площадка между третьим и четвертым этажами второго подъезда по /адрес/

Согласно заключению судебно-трасологической экспертизы /номер/ от /дата/ на торцевой части фрагмента троса, выходящего из корпуса замка, длиной 35 мм и на торцевой части, противоположной металлическому наконечнику, второго фрагмента троса длиной 527 мм., имеются двусторонние статические следы сдавливания внешнего полимерного материала троса и металлических жил троса. Указанные следы образованы от периферии к центру и для идентификации не пригодны. Повреждения на торцевых частях фрагментов троса образованы одномоментно в процессе захвата инструментом, имеющим две режущие поверхности (например, ножницы по металлу, саперные клещи и т.п. предметами с аналогичными по форме и размерам частями).

В ходе дачи явки с повинной Петровский Ю.В. пояснил, что в ночь с /дата/ по /дата/, примерно в /время/, похитил с лестничной клетки одного из пятиэтажных домов, расположенных недалеко от /адрес/ перекусив с помощью кусачек трос, спортивный велосипед /марка/ синего цвета. Этот велосипед продал утром на /адрес/ неизвестным лицам кавказкой национальности за /сумма/, деньги потратил на собственные нужды. Никакого физического или психического давления на него оказано не было, явку с повинной написал добровольно.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ по указанию Перовского Ю.В. следственная группа проехала к дому /номер/ /адрес/ где Петровский Ю.В. указал на второй подъезд, и на лестничную площадку между третьим и четвертым этажами и пояснил, что ночью /дата/, после /время/,с помощью заранее приготовленных кусачек, надкусил противоугонный трос, и похитил велосипед синего цвета /марка/ при этом трос остался лежать там на площадке. Продал похищенное на центральном рынке ранее незнакомому мужчине за /сумма/, деньги потратил на собственные нужды.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, осмотрена автомашина /марка/ /номер/, расположенная около дома по /адрес/ В ходе осмотра установлено, что замок водительской дверцы автомашины имеет повреждения.

В ходе дачи явки с повинной Петровский Ю.В. пояснил, что в ночь с /дата/ на /дата/, находился в /адрес/ Проходя мимо дома /номер/ по вышеуказанному адресу, увидел припаркованную автомашину /марка/ с белой кабиной, серым тентом, решил совершить кражу. Примерно в /время/ /дата/ он достал, имеющиеся при себе ножницы, вставил их в замок двери и взломал ее. Проникнув внутрь салона, похитил: навигатор, 2 спиннинга, удочку и набор воблеров, после чего с места преступления с похищенным скрылся. Похищенные вещи продал таксисту за /сумма/, деньги потратил на собственные нужды. Никакого физического или психического давления на него оказано не было, явку с повинной написал добровольно.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ по указанию Перовского Ю.В. следственная группа проехала к дому /номер/ по /адрес/ где Петровский Ю.В. указал на участок местности и пояснил, что в ночь с /дата/ на /дата/, он подошел к автомашине /марка/ /номер/, вскрыл ее при помощи ножниц, и похитил: навигатор, 2 спиннинга, удочку и набор воблеров, после чего с места преступления с похищенным скрылся. Похищенное продал, деньги потратил на собственные нужды.

Согласно протоколу добровольной выдачи, Петровского Ю.В. выдал оперуполномоченному Щ. кожаную куртку.

Согласно протоколу выемки от /дата/ у оперуполномоченного Щ. изъята кожаная куртка, которая была осмотрена, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращена потерпевшему.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, осмотрена автомашина /марка/ /номер/, расположенная около дома по /адрес/

В ходе дачи явки с повинной Петровский Ю.В. пояснил, что в ночь с /дата/ на /дата/, находился около дома /номер/, /адрес/, где увидел припаркованную автомашину /марка/ белого цвета, решил совершить кражу. С этой целью он достал, имеющиеся при себе ножницы, вставил их в замок двери и взломал ее. Проникнув внутрь салона, похитил: магнитолу, кожаную куртку, кошелек, после чего с места преступления с похищенным скрылся. Похищенную магнитолу продал таксисту за /сумма/, деньги потратил на собственные нужды. Никакого физического или психического давления на него оказано не было, явку с повинной написал добровольно.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ по указанию Перовского Ю.В. следственная группа проехала к дому /номер/ по /адрес/ где Петровский Ю.В. указал на участок местности и пояснил, что в ночь с /дата/ на /дата/, он подошел к автомашине /марка/ /номер/, вскрыл ее при помощи ножниц, и похитил: магнитолу, кожаную куртку, кошелек с деньгами в семе /сумма/, после чего с места преступления с похищенным скрылся. Похищенное продал, деньги потратил на собственные нужды.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/, осмотрена автомашина /марка/ /номер/, расположенная около дома по /адрес/ В ходе осмотра установлено, что замок водительской дверцы автомашины имеет повреждения. В ходе осмотра места происшествия изъята магнитола /марка/ с рамкой, которая была осмотрена, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательств, возвращена потерпевшему.

Согласно протоколу личного досмотра вещей, находившемся при физическом лице, инспектором ДПС Н. у Петровского Ю.В. были изъяты: два складных ножа, один из которых в тканевом черном чехле, двое ножниц, две светлые тканевые перчатки.

Согласно протоколу выемки от /дата/ у инспектора ДПС Н. изъяты: два складных ножа, один из которых в тканевом черном чехле, двое ножниц, две светлые тканевые перчатки, которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, два складных ножа, один из которых в тканевом черном чехле, возвращены потерпевшему, двое ножниц, две светлые тканевые перчатки сданы в камеру хранения ОМВД России по Клинскому району.

В ходе дачи явки с повинной Петровский Ю.В. пояснил, что /дата/, примерно в /время/ ночи, находясь около дома /номер/ /адрес/ имея преступный умысел, путем взлома замка водительской двери автомашины /марка/ /номер/, похитил из нее два складных ножа, один из которых в черном чехле, магнитолу /марка/ после этого был задержан сотрудниками полиции при попытке убежать с места преступления. По дороге вещи, которые украл, у него выпали. Никакого физического или психического давления на него оказано не было, явку с повинной написал добровольно.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ по указанию Перовского Ю.В. следственная группа проехала к дому /номер/ /адрес/ где Петровский Ю.В. указал на участок местности и пояснил, что /дата/ примерно в /время/ ночи, он подошел к автомашине /марка/ /номер/, вскрыл ее при помощи ножниц, и похитил: магнитола /марка/ черного цвета, два складных ножа, один из которых был в чехле черного цвета, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

Давая оценку показаниям подсудимого, потерпевших, свидетелей обвинения, оглашенным материалам уголовного дела, суд считает, что вина Петровского Ю.В. в совершении преступлений доказана.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей обвинения у суда нет оснований, поскольку они давали последовательные и согласованные показания. Их показания согласуются с письменными доказательствами, проверенными в ходе судебного заседания. Судом не установлено оснований, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей.

Однако к показаниям подсудимого Петровского Ю.В. о том, что он совершил только кражи из автомашин, а квартирные кражи и кражу велосипеда не совершал, суд относится критически и считает, что он дал такие показания с целью уменьшить свою ответственность за содеянное.

Доводы Петровского Ю.В. о том, что в /дата/ он находился в следственном изоляторе /адрес/, поэтому не мог совершить кражу кольца и сервиза «Гжель» и шкатулки из квартир, находящихся в домах на /адрес/, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Согласно справке от /дата/ выданной начальником /адрес/ в период времени с /дата/ по /дата/ Петровский Ю.В., /дата/ рождения, проживающий по /адрес/ в ИВС не помещался и не содержался.

Доводы стороны защиты о том, что Петровский Ю.В. не мог совершить кражи в /дата/, поскольку в данный период он привлекался к административной ответственности на территории /адрес/, не обоснованы. Как видно из регистрационной карточки об административном правонарушении Петровский Ю.А. /адрес/ в /адрес/ в /время/ находился на улице в пьяном виде, за что /дата/ судом /адрес/ и /адрес/ на него наложено административное взыскание в виде штрафа. Однако согласно показаниям самого Петровского Ю.В., данным на предварительном следствии, кражу кольца из квартиры /номер/ дома /номер/ по /адрес/ он совершил примерно в /время/ /дата/, а кражу сервиза «Гжель» и шкатулки он совершил в /время/ утра /дата/. Данные показания он дал добровольно в присутствии адвоката Балановского А.П.

По всем кражам, совершенным из квартир, а также по краже велосипеда Петровский Ю.В. в присутствии адвокатов Ларионова В.Ю., а затем Балановского А.П. в ходе предварительного следствия дал признательные показания, подробно описав места расположения квартир, из которых он совершил кражи, где находилось похищенное имущество, а также указал конкретные даты совершения преступлений, что свидетельствует о том, что именно Петровский Ю.В. совершил данные кражи. Показания Петровского Ю.В. согласуются с протоколами явок с повинной, а также протоколами проверок показаний на месте. Из показаний свидетелей обвинения Ш. Щ. Х. Ц. Ф. следует, что явки с повинной Петровский Ю.В. писал собственноручно, добровольно, без какого-либо физического или психического давления на него со стороны сотрудников полиции.

Суд также не может согласиться с доводами подсудимого Петровского Ю.В. о том, что сотрудники полиции при его допросах ввели его в заблуждение, поэтому он давал признательные показания, поскольку все допросы проводились в присутствии адвокатов Ларионова В.Ю., а затем Балановского А.П.

Заявленные Петровским Ю.В. в ходе судебного следствия ходатайства о привлечении к уголовной ответственности свидетелей У. по ст. 129 УК РФ, Ш. по ст. 299, 302 УК РФ, суд оставляет без удовлетворения, поскольку ранее судом показания указанных свидетелей признаны достоверными, согласованными и подтверждающимися совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. Кроме того, суд не является органом уголовного преследования.

Доказательства, представленные стороной обвинения в обоснования обвинения Петровского Ю.В., собраны без нарушения уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия подсудимого Петровского Ю.В. по эпизодам с потерпевшими А. и Б. правильно квалифицированы по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 эпизода), как 2 эпизода тайного хищения чужого имущества (кражи), с незаконным проникновением в жилище; по эпизодам с потерпевшими В. Г. Д. Е.правильно квалифицированы по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (4 эпизода), как 4 эпизода тайного хищения чужого имущества (кражи), с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб, причиненный данным потерпевшим, является для них значительным; по эпизоду с потерпевшими Ж. и ООО "З" правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража); по эпизодам с потерпевшими И. К. Л. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (3 эпизода), как 3 эпизода тайного хищения чужого имущества (кражи), с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что ущерб, причиненный данным потерпевшим, является для них значительным; по эпизоду с потерпевшим М. правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), поскольку Петровский Ю.В. не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ДПС.

Решая вопрос о назначении наказания Петровскому Ю.В., суд в качестве отягчающего его наказание обстоятельства признает в его действиях опасный рецидив преступлений, в качестве смягчающих обстоятельств - явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных показаний на предварительном следствии, наличие тяжкого заболевания, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба путем добровольной выдачи похищенного.

Однако, не смотря на смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности Петровского Ю.В. /данные изъяты/ суд отмечает, что, имея непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений против собственности, он на путь исправления не встал и вновь совершил 11 умышленных преступлений против собственности, шесть из которых относятся к категории тяжких, три - категории средней тяжести, два - к категории небольшой тяжести. Поэтому с учетом мнения гос. обвинителя и потерпевших суд приходит к выводу о том, что исправление Петровского Ю.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения к нему положений, ст. ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ. Так как Петровский Ю.В. является гражданином другого государства и не имеет постоянной или временной регистрации на территории РФ, исполнение в отношении него условного осуждения, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы будет затруднительно. Поскольку Петровский Ю.В. не работает и не имеет постоянного источника доходов, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Заявленный потерпевшим Е. гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в /сумма/ суд считает обоснованным и подлежащим взысканию в полном объеме с подсудимого Петровского Ю.В., поскольку он подтвержден материалами дела.

Заявленный ООО "З" гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в /сумма/ суд считает обоснованным и подлежащим взысканию с подсудимого Петровского Ю.В., поскольку он подтвержден материалами дела и признан подсудимым.

Поскольку преступления в отношении потерпевших А. и Б. совершены Петровским Ю.В. до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, усиливающим уголовную ответственность за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 УК РФ, то в соответствии со ст. 10 УК РФ, за данные преступления суд назначает Петровскому Ю.В. наказание в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░. 3 ░. «░» (░░ 6 ░░░░░░░░), 158 ░.2 ░. «░» (░░ 3 ░░░░░░░░), 158 ░. 1, 30 ░. 3, 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ 2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░..) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ № 26-░░ - ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ (░░ 4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░..) - ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ 3 ░░░░░░░░) - ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ - ░░ 8 ░░░░░░░;

░░ ░░. ░░. 30 ░. 3, 158 ░. 1 ░░ ░░ - ░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ /░░░░/. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ /░░░░/

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.