Решение от 04.12.2013 по делу № 33-24049/2013 от 29.10.2013

Судья ФИО3 Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего ФИО10,

судей ФИО9, ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу ФИО1 на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

заслушав доклад судьи ФИО9, пояснения ФИО1 и его представителя по устному заявлению – ФИО6, представителя ФИО2 по доверенности – ФИО7,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков.

Указал, что он заключил с ФИО2 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:23: 00301113:221 по адресу <данные изъяты> сельское поселение Островецкое <данные изъяты> -2 уч. 10г, уплатив продавцу 900 000 руб. Передача земельного участка оформлялась актом, который был подписан <данные изъяты> года. В регистрации перехода права собственности по данному договору было отказано. На основании ст. 405 ГК РФ должник считается просрочившим свое обязательство, а кредитор может отказаться от принятия исполнения и потребовать возмещения убытков. Стоимость аналогичного участка составляет 1650000 руб. Для восстановления нарушенного права на получение в собственность земельного участка истцу будет необходимо понести расходы в размере вышеуказанной суммы для приобретения земельного участка равноценного участку с кадастровым номером 50:23:00201132:221. Просил взыскать с ответчика в возмещение убытков 1 650 000 руб., расходы по оценке в сумме 6000 руб.

Решением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков - отказано. Меры по обеспечению иска, принятые определением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменены по вступлении решения суда в законную силу.

На указанное решение представителем ФИО1 по доверенности – ФИО8 подана апелляционная жалоба.

В ходе рассмотрения дела по существу от ФИО1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Учитывая, что податель жалобы отказался от нее, а иными участниками процесса решение суда не обжаловано, судебная коллегия находит возможным принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы. При этом апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: