АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2015 года
г. Нефтегорск.
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Макаровой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску МУП Нефтегорского района «Управляющая Компания» к Даниленко Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по апелляционной жалобе Даниленко Л.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 21 октября 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
МУП Нефтегорского района «Управляющая Компания» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором, с учетом частичного отказа от иска, просило взыскать с ответчика Даниленко Л.Н. в его пользу задолженность в виде основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 856 рублей 01 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 563 рубля 34 копейки, и возврат государственной пошлины в размере 812 рублей 58 копеек.
21 октября 2014 года мировым судьей судебного участка №147 Нефтегорского судебного района Самарской области вынесено решение, которым постановлено:
«Исковые требования удовлетворить.
Взыскать Даниленко Л.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия Нефтегорского района «Управляющая компания» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16856 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3563 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 812 руб. 58 коп. Всего 21231 (двадцать одну тысячу двести тридцать один) руб. 93 коп.».
В апелляционной жалобе ответчик Даниленко Л.Н. просит отменить указанное решение мирового судьи и принять новое решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебное заседание Даниленко Л.Н. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца – МУП Нефтегорского района «Управляющая Компания», П., в судебном заседании представила заявление истца об отказе от иска к Даниленко Л.Н., в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования в полном объеме, в том числе возместил расходы на оплату государственной пошлины.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Отказ МУП Нефтегорского района «Управляющая Компания» от иска суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 21 октября 2014 года по гражданскому делу по иску МУП Нефтегорского района «Управляющая Компания» к Даниленко Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменить, производство по делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья М.С. Баймишев