Решение от 28.05.2013 по делу № 1-197/2013 от 18.03.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, МО ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием государственных обвинителей пом. прокурора <адрес> МО Терешковой А.В., Глазуновой А.С., подсудимого Петрова С.О., защитников адвоката Каштанова А.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Иванченко Г.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Никонове П.П., Булгаковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, МО, русского, гражданина РФ, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь, 2012 г. рождения, не работавшего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, МО, п<адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом МО по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом Мо по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 г. лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Королевского городского суда, МО условные наказания, назначенные приговорами Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменены, в соответствие со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района, МО по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1г. лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом, МО по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Петров С.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, но не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Петров Сергей Олегович в период времени до ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, с целью последующего незаконного сбыта, приобрел наркотическое средство – героин массой не менее 0,53 грамма, после чего данное наркотическое средство стал хранить при себе. Вслед за чем, примерно в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, Петров С.О., находясь на улице около <адрес> мк<адрес>, незаконно сбыл ФИО2 за 1000 рублей сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, являющимся, согласно заключения физико-химической экспертизы, наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,53 грамма, что является значительным размером наркотического средства. Вслед за этим, ФИО2 добровольно выдал данное наркотическое средство сотрудникам полиции, в связи с чем, он, Петров С.О., не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в качестве подсудимого Петров С.О. вину свою признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, где пояснял, что с марта 2012 года он начал употреблять наркотик – героин. Наркотик – героин он, Петров С.О., употребляет внутривенно путем инъекции, с периодичностью около одного раза в два-три дня. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, когда он, Петров С.О., ехал с работы домой, ему на мобильный телефон пришло СМС сообщение с просьбой перезвонить от знакомого ФИО2. Он, Петров С.О., позвонил на мобильный телефон ФИО2, и тот сказал ему, Петрову С.О.: «Замуить можно?», что означало, что ФИО2 хочет купить у него, Петрова С.О., наркотик – героин. Он, Петров С.О., ответил ФИО2, что перезвонит позже. Так как у него, Петрова С.О., наркотика – героин не было, он решил позвонить знакомой по имени Наталья, чтобы купить у нее наркотик – героин на свои 1000 рублей, употребить его часть, оставшуюся часть продать ФИО2 за 1000 рублей, а деньги полученные от ФИО2 оставить себе. После этого он, Петров С.О., позвонил на мобильный телефон Наталье, и спросил у последней: «У тебя все нормально?», что означало, что он, Петров С.О., хочет приобрести у нее наркотик – героин. Наталья ответила ему, Петрову С.О.: «Все нормально. Подъедешь позвони.». После этого он, Петров С.О., направился к Наталье, а именно к первому подъезду <адрес> мк<адрес> МО. Затем он, Петров С.О., снова созвонился с ФИО2, и сказал ему: «Все нормально, подъезжай к аптеке «Милена»». Затем, он, Петров С.О., передумал встречаться с ФИО2 около аптеки «Милена», позвонил ему и назначил встречу около ресторана «Каспий», расположенного по <адрес> мк<адрес> МО. После того, как он, Петров С.О., приехал к дому № по <адрес> мк<адрес> МО он снова позвонил Наталье на ее мобильный телефон. В ходе телефонного разговора Наталья сказала ему, Петрову С.О., чтобы он подошел к ее подъезду и ждал около него, что он и сделал. Через некоторое время Наталья вышла из подъезда, он, Петров С.О., сразу передал ей деньги, а она, никуда не отходя, передала ему в руки сверток из фольгированой бумаги с наркотиком – героин внутри. Почти сразу после этого он, Петров С.О., созвонился с ФИО2 и сказал ему, чтобы он шел в сторону железнодорожной станции «Фабрика 1 мая», а сам стал ждать его около <адрес> мк<адрес> МО. Через несколько минут он, Петров С.О., встретил проходящего мимо вышеуказанного дома ФИО2 При встрече ФИО2 передал ему, Петрову С.О., деньги в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей, которую он положил в правый карман одетых нем джинсов. Он, Петров С.О., сразу передал ФИО2 сверток из фольгированой бумаги с наркотиком – героин внутри. Сразу после этого его, Петрова С.О., задержали сотрудники полиции. После этого сотрудники полиции отвели его, Петрова С.О., в административное помещение здания, расположенного в <адрес> мк<адрес> МО, где в холле, сотрудник полиции в присутствии двух понятых – мужчин, разъяснив всем права и обязанности и предложив ему, Петрову С.О., выдать запрещенные предметы, вещества, предметы, добытые преступным путем, на что он ответил, что у него таких нет, произвел его, Петрова С.О., личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане одетых на нем джинсов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей, которую ему передал ФИО2 за проданный наркотик – героин. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатями и заверен подписями всех участвующих лиц, в том числе его подписью.

(л.д. 93-96; 101-103)

Вина подсудимого Петрова С.О. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО9, сотрудник полиции, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, где пояснял, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Королевское». ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Королевское» обратился ФИО2, 1988 года рождения и написал заявление, в котором указал, что желает оказать добровольное содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика наркотического средства – героин, а именно молодого человека по имени Петров Сергей. Позже, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями были установлены полные данные Петрова Сергея: Петров Сергей Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО2 было предложено участвовать в проведении проверочной закупки наркотика - героин у Петрова С.О., на что последний согласился. После этого было вынесено постановление о проведении «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ, которое было согласовано с заместителем начальника ОУР МУ МВД России «Королевское» ФИО10 и утверждено заместителем начальника полиции по оперативной работе МУ МВД России «Королевское» ФИО11 После этого он, ФИО9, находясь в одном из кабинетов корпуса 2 МУ МВД России «Королевское», расположенного по адресу: <адрес> МО, <адрес>-Д, в присутствии двух понятых - мужчин, предварительно разъяснив участвующим их права и обязанности, произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего наркотических средств, каких-либо денежных купюр, предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вслед за этим, он, ФИО9, в присутствии понятых, разъяснив участвующим права и обязанности, а также предупредив ФИО2 об уголовной ответственности за подстрекательство к сбыту наркотических средств, вручил последнему денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей. Данная купюра была отксерокопирована, а ее номер и серия занесены в протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, который был подписан всеми участвующими лицами. На ксерокопии данной денежной купюры также расписались все участвующие лица. Затем ФИО2 при помощи своего мобильного телефона созвонился с Петровым С.О. и сказал: «Ты где? Есть?», и через некоторое время положил трубку. После разговора ФИО2 пояснил, что договорился со своим знакомым по имени Петров Сергей, то есть Петровым С.О., о встрече с целью покупки у него наркотического средства – героин на сумму 1000 рублей. Также ФИО2 сказал, что Петров С.О. пояснил ему, что свяжется с ним через час. У ФИО2 денег на счету не было, поэтому на телефон Петрова С.О. он отправлял СМС сообщения с просьбой перезвонить. Через некоторое время ФИО2 снова созвонился с Петровым С.О., и последний назначил встречу около аптеки «Милена», расположенной на <адрес> МО. После этого, он, ФИО9, понятые, ФИО2, о/у ОБНОН ОУР МУ МВД России «Королевское» ФИО12, о/у ОБНОН ОУР МУ МВД России «Королевское» ФИО13, вышли с территории МУ МВД России «Королевское» и на двух автомобилях поехали на встречу с Петровым С.О. При этом понятые все время находились рядом с ФИО2 По прибытии к аптеке «Милена» ФИО2 снова созвонился с Петровым С.О., и последний изменил место встречи, сказав подъезжать к ресторану «Каспий», расположенному по <адрес> мк<адрес> МО. Когда они приехали к ресторану «Каспий» Петров С.О. позвонил ФИО2 и назначил новое место встречи около железнодорожной станции «Фабрика 1 мая» <адрес> МО. После этого ФИО2 вышел из автомобиля и пошел в сторону железнодорожной станции «Фабрика 1 мая» <адрес> МО. Он, ФИО9, ФИО13, ФИО12 и понятые пошли за ФИО2 Когда ФИО2 проходил около <адрес> мк<адрес> МО, то к нему подошел мужчина, по описанию похожий на Петрова С.О. Затем он, ФИО9, видел, как примерно в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 что-то передал данному мужчине, а тот, в свою очередь, сразу, никуда не отходя, также что-то передал ФИО2 В это же время мужчина, встречавшийся с ФИО2 был задержан. Задержанный оказался Петровым С.О. ФИО2 в то же время подошел к нему, ФИО9, и понятым и продемонстрировал сверток из фольгированной бумаги. После этого ФИО13 вместе с понятыми и Петровым С.О. прошли в административное здание, расположенное по адресу: <адрес> МО, мк<адрес>, где в холле первого этажа ФИО13, разъяснив права понятым и Петрову С.О., а также задав ему вопрос, имеются ли при нем, предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, предметы, добытые преступным путем, или являющиеся орудием преступления, на который Петров С.О. ответил, что не имеются, произвел его личный досмотр, в ходе которого у Петрова С.О. в правом кармане одетых на нем джинсов была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей. При сравнении номера и серии изъятой купюры с номером и серией ксерокопии купюры, которая ранее была вручена ФИО2, они полностью совпали. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатями «Для пакетов» МУ МВД России «Королевское», заверен подписями всех участвующих лиц. При этом Петров С.О. пояснил, что изъятые у него денежные средства он получил за проданный ФИО2 наркотик – героин. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. При производстве личного досмотра Петрова С.О. он, ФИО9, участия не принимал, о порядке и результатах его производства ему стало известно от ФИО13, а также при последующем ознакомлении с соответствующими документами. ФИО2 все это время находился рядом с ним, ФИО9, и никуда не отходил. После этого все проехали в помещение МУ МВД России «Королевское», где в одном из кабинетов, ФИО2 в присутствии понятых добровольно выдал ему, ФИО9, сверток из фольгированной бумаги, который содержал порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО2 при этом пояснил, что данный сверток он приобрел за 1000 рублей у Петрова С.О. Указанный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатями «Для пакетов» МУ МВД России «Королевское», заверен подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий замечаний ни от кого не поступило. ( л.д. 66-68)

Свидетель ФИО13, сотрудник полиции, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, где пояснял, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «Королевское». ДД.ММ.ГГГГ в ОБНОН ОУР МУ МВД России «Королевское» с заявлением обратился ФИО2, 1988 года рождения, который указал, что желает оказать добровольное содействие сотрудникам полиции в изобличении сбытчика наркотического средства – героин, а именно мужчины по имени Петров Сергей. Впоследствии, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями были установлены полные данные Петрова Сергея: Петров Сергей Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО2 было предложено участвовать в проведении проверочной закупки наркотика - героин у Петрова С.О., на что последний согласился. После этого, оперуполномоченный ОБНОН ОУР МУ МВД России «Королевское» ФИО9, находясь в одном из кабинетов корпуса 2 МУ МВД России «Королевское», расположенного по адресу: <адрес> МО, <адрес>-Д, в присутствии двух понятых - мужчин, предварительно разъяснив участвующим их права и обязанности, произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего каких-либо денежных купюр, предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Вслед за этим, ФИО9, в присутствии понятых, разъяснив участвующим права и обязанности, вручил последнему денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей. Данная купюра была отксерокопирована, а ее номер и серия занесены в протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, который был подписан всеми участвующими лицами. На ксерокопии данной денежной купюры также расписались все участвующие лица. При производстве вышеуказанных процессуальных действий он, ФИО13, участия не принимал, о порядке и результатах их производства ему стало известно от ФИО9, а также при последующем ознакомлении с соответствующими документами. Затем ФИО2 при помощи своего мобильного телефона созвонился с Петровым С.О., сказал: «Ты где? Есть?», и через некоторое время положил трубку. Окончив разговор, ФИО2 пояснил, что договорился с Петровым Сергеем, то есть Петровым С.О., о покупке у него наркотического средства – героин на сумму 1000 рублей. Также ФИО2 сказал, что Петров С.О. свяжется с ним через ча<адрес> некоторое время ФИО2 снова созвонился с Петровым С.О., и последний назначил встречу около аптеки «Милена», расположенной на <адрес> МО. После этого, он, ФИО13, понятые, ФИО2, ФИО9 и о/у ОБНОН ОУР МУ МВД России «Королевское» ФИО12, вышли с территории МУ МВД России «Королевское» и на двух автомобилях поехали на встречу с Петровым С.О. При этом понятые все время находились рядом с ФИО2 По прибытии к аптеке «Милена» ФИО2 снова созвонился с Петровым С.О., и последний изменил место встречи, назначив его около ресторана «Каспий», расположенного по <адрес> мк<адрес> МО. Когда они приехали к ресторану «Каспий» Петров С.О. позвонил ФИО2 и назначил новое место встречи около железнодорожной станции «Фабрика 1 мая» <адрес> МО. После этого ФИО2 вышел из автомобиля и пошел в сторону железнодорожной станции «Фабрика 1 мая» <адрес> МО. Он, ФИО13, ФИО12, ФИО9 и понятые пошли за ФИО2 Когда ФИО2 проходил около <адрес> мк<адрес> МО, к нему подошел мужчина, по описанию похожий на Петрова С.О. Затем он, ФИО13, видел, как примерно в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 что-то передал данному мужчине, а тот, в свою очередь, сразу, никуда не отходя, также что-то передал ФИО2 В это же время мужчина, встречавшийся с ФИО2 был задержан. Задержанный оказался Петровым С.О. После этого он, ФИО13, вместе с понятыми и Петровым С.О., прошли в административное здание, расположенное по адресу: <адрес> МО, мк<адрес>, где в холле первого этажа он, ФИО13, разъяснив права понятым и Петрову С.О., а также задав ему вопрос, имеются ли при нем, предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, предметы, добытые преступным путем, или являющиеся орудием преступления, на который Петров С.О. ответил, что не имеются, произвел его личный досмотр, в ходе которого у Петрова С.О. в правом кармане одетых на нем джинсов была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей. При сравнении номера и серии изъятой купюры с номером и серией ксерокопии купюры, которая ранее была вручена ФИО2, они полностью совпали. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатями «Для пакетов» МУ МВД России «Королевское», заверен подписями всех участвующих лиц. При этом Петров С.О. пояснил, что изъятые у него денежные средства он получил за проданный ФИО2 наркотик – героин. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого все проехали в помещение МУ МВД России «Королевское», где в одном из кабинетов, ФИО2 в присутствии понятых добровольно выдал ФИО9 сверток из фольгированной бумаги, который содержал порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО2 при этом пояснил, что данный сверток он приобрел за 1000 рублей у Петрова С.О. Указанный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатями «Для пакетов» МУ МВД России «Королевское», заверен подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. При добровольной выдаче вещества ФИО2 он, ФИО13, участия не принимал, о порядке и результатах указанного процессуального действия ему стало известно от ФИО9, а также при последующем ознакомлении с соответствующими документами. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий замечаний ни от кого не поступило. ( л.д. 63-65)

Свидетель ФИО14 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, где пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он гулял по пр-ту Королева <адрес> МО, к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого. Он согласился, и прошел вместе с сотрудниками полиции в помещение МУ МВД России «Королевское», расположенного по адресу: <адрес> МО, <адрес>, где находился сотрудник полиции, и ранее не знакомый ему мужчина, который в последствии представился как ФИО2, 1988 года рождения. Вместе со ним в кабинет также завели еще одного мужчину, который также был приглашен в качестве понятого. Затем сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, разъяснил права ФИО2, после чего приступил к производству личного досмотра последнего, в ходе которого у него не было обнаружено никаких денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции, предупредил ФИО2 об уголовной ответственности за подстрекательство к сбыту наркотических средств, после чего вручил ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей. Указанная купюра в их присутствии была отксерокопирована на один лист бумаги формата А4, а ее номер и серия занесены в протокол, который был составлен по данному факту. В данном протоколе расписались все участвующие лица. На ксерокопии данной купюры также расписались все участвующие лица. Затем в присутствии его, второго понятого и сотрудников полиции ФИО2 при помощи своего мобильного телефона с кем-то созвонился и сказал: «Ты где? Есть?», и через некоторое время положил трубку. После разговора ФИО2 пояснил, что договорился со своим знакомым по имени Петров Сергей о покупке у него наркотического средства - героин на сумму 1000 рублей. Через некоторое время ФИО2 снова с кем-то созвонился, и после разговора пояснил, что Петров С. назначил встречу около аптеки «Милена», расположенной на <адрес> МО. После этого, он, второй понятой, ФИО2 и сотрудники полиции вышли с территории МУ МВД России «Королевское» и на двух автомобилях поехали на встречу с Петровым С. При этом он и второй понятой все время находились рядом с ФИО2. По прибытии к аптеке «Милена» ФИО2 снова с кем-то созвонился, и после разговора пояснил, что Петров С. изменил место встречи, назначив его около ресторана «Каспий», расположенного по <адрес> мк<адрес> МО. Когда они приехали к ресторану «Каспий» ФИО2 снова с кем-то созвонился, после чего пояснил, что Петров С. сказал ему идти к железнодорожной станции «Фабрика 1 мая» <адрес> МО. После этого ФИО2 вышел из автомобиля и пошел в сторону железнодорожной станции «Фабрика 1 мая» <адрес> МО. Он, второй понятой и сотрудники полиции пошли за ФИО2 Когда ФИО2 проходил около <адрес> мк<адрес> МО, к нему подошел мужчина. Затем он видел, как примерно в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 что-то передал данному мужчине, а тот, в свою очередь, сразу, никуда не отходя, также что-то передал ФИО2 В это же время мужчина, встречавшийся с ФИО2 был задержан. Задержанный впоследствии представился как Петров Сергей Олегович, 1987 года рождения. ФИО2 в свою очередь подошел ко нему, второму понятому и сотруднику полиции и продемонстрировал им сверток из фольгированной бумаги, сказав, что купил его у Петрова Сергея. После этого он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО16 C.O., прошли в административное здание, расположенное по адресу: <адрес> МО, мк<адрес>, где в холле первого этажа сотрудник полиции, разъяснив права ему, второму понятому и ФИО16 C.O., а также задав ему вопрос, имеются ли при нем, предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, предметы, добытые преступным путем, или являющиеся орудием преступления, на который Петров С.О. ответил, что не имеются, произвел его личный досмотр, в ходе которого у Петрова С.О. в правом кармане одетых на нем джинсов была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей. При сравнении номера и серии изъятой купюры с номером и серией ксерокопии купюры, которая ранее была вручена ФИО2, они полностью совпали. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан печатями «Для пакетов» МУ МВД России «Королевское», заверен подписями всех участвующих лиц. При этом Петров С.О. пояснил, что изъятые у него денежные средства он получил за проданный ФИО2 наркотик - героин. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого все проехали в помещение МУ МВД России «Королевское», где в одном из кабинетов, ФИО2, в присутствии его и второго понятого добровольно выдал сотруднику полиции сверток из фольгированной бумаги, который содержал порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО2 при этом пояснил, что данный сверток он приобрел за 1000 рублей у ФИО16 C.O. Указанный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатями «Для пакетов» МУ МВД России «Королевское», заверен подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий замечаний ни от кого не поступило. ( л.д. 84-86)

Свидетель ФИО2 в судебном заседании отказался от своих показаний, данных им в ходе предварительного следствия и показал, что накануне вечером его задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в отдел, где поставили ему условия, что если он не проведет контрольную закупку у ФИО16, то его «закроют». Он находился в состоянии наркотического опьянения и согласился, созвонился с ФИО16 и договорились о встрече с целью употребления наркотического средства. Когда они встретились, наркотического средства у ФИО16 при себе не было, и они должны были пойти к третьему лицу за героином, но были задержаны сотрудниками наркоконтроля. У ФИО16 при себе были обнаружены деньги. У него, ФИО17, при себе ничего не было. Утверждает, что показания в качестве свидетеля на предварительном следствии не давал и подписи в протоколе допроса не его. Утверждает, что в остальных процессуальных документах имеются его подписи.

Вина подсудимого Петрова С.О. подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего ничего, запрещенного к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, обнаружено и изъято не было,

(л.д. 13)

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последнему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей для проведения проверочной закупки наркотика – героин,

(л.д. 14-15)

- протоколом личного досмотра Петрова С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей - денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии АЬ 3178444, которая ранее была вручена ФИО2 для проведения проверочной закупки наркотика – героин,

(л.д. 19)

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, приобретенный им у Петрова С.О. ДД.ММ.ГГГГ за 1000 рублей.

(л.д. 16)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО2 в помещении кабинета 22 корпуса 2 МУ МВД России «Королевское», по адресу: <адрес> МО, <адрес> «Д», были изъяты протоколы входящих и исходящих телефонных соединений абонентского номера 8-909-974-43-94 за ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 76-78)

- протоколом осмотра предметов (документов) – конверта с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги, содержащими порошкообразное вещество, изъятым в ходе добровольной выдачи ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; конверта с находящимися внутри денежными средствами в сумме 1000 рублей, изъятыми в ходе личного досмотра Петрова С.О. ДД.ММ.ГГГГ; детализации входящих и исходящих телефонных соединений абонентского номера 8-909-974-43-94 за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе выемки у свидетеля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

(л.д. 52-55)

- вещественными доказательствами – бумажный конверт, внутри которого находится сверток из фольгированной бумаги, содержащий наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой после проведения экспертизы 0,50 грамма, изъятый в ходе добровольной выдачи у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут; бумажный конверт, внутри которого находятся денежные средства в сумме 1000 рублей - денежная купюра достоинством 1000 рублей серии АЬ 3178444, изъятые в ходе личного досмотра Петрова С.О. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут; протоколы входящих и исходящих соединений с телефонного аппарата с абонентским номером 8-909-974-43-94 за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО2

(л.д. 56-57; 79-80)

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, содержащееся в свертке из фольгированной бумаги, добровольно выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацитилморфин), общей массой 0,53 грамма.

(л.д. 37-38)

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Петрова С.О. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа признательных показаний самого подсудимого Петрова С.О., показаний свидетелей ФИО9, ФИО13, ФИО14, письменных материалов дела : протокола личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра, пометки и вручения денежных средств ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола личного досмотра Петрова С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра предметов (документов) – конверта с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги, вещественных доказательств, заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признавая показания подсудимого Петрова С.О. допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела и противоречий не содержат.

Государственный обвинитель Глазунова А.С. в судебных прениях исключила из обвинения показания свидетеля ФИО2

Однако, суд признает доказательствами по делу заявление ФИО2 об оказании содействия сотрудникам ОБНОН ( л.д.12), протокол его личного досмотра ( л.д. 13), протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств ( л.д. 14), протокол добровольной выдачи вещества ( л.д. 16), поскольку сам ФИО2 не отрицает, что данные действия производились, подтверждает свои подписи, и эти обстоятельства также подтверждают допрошенные в судебном заседании сотрудники ОБНОН ФИО9, ФИО13, понятой ФИО14

Также является доказанным факт проведения контрольной закупки свидетелем ФИО2 у подсудимого Петрова С.О., поскольку данное обстоятельство подтверждается самим подсудимым Петровым С.О., свидетелями ФИО9, ФИО13, ФИО14, письменными материалами дела.

Действия подсудимого Петрова С.О. следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, но не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного подсудимым Петровым С.О., данные о его личности, что он формально характеризуется по месту жительства, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом « психические и поведенческие расстройства от употребления опиоидов, синдром зависимости второй стадии».

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает, что подсудимый вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья, удалена почка, является инвали<адрес> группы.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает особо опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым Петровым С.О. совершено особо тяжкое преступление, с учетом личности подсудимого, что он формально характеризуется по месту жительства, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом «психические и поведенческие расстройства от употребления опиоидов, синдром зависимости второй стадии», является лицом употребляющим наркотические средства и зависим от них, наличие смягчающих наказание обстоятельств: вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья, удалена почка, является инвали<адрес> группы, наличие отягчающего наказание обстоятельства: особо опасный рецидив преступлений, а также, что преступление совершено в сфере незаконного оборота такого наркотического средства как героин, что представляет собой особую общественную опасность, суд считает возможным исправление подсудимого только в изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст. 66, 68, 58 УК РФ.

Учитывая как исключительные обстоятельства признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому Петрову С.О. наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст. 228-1 УК РФ, т.е. с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Петрова С.О. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Петров С.О. был осужден Нагатинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Учитывая, что данное преступление им совершено в период отбытия условного наказания по указанному приговору, необходимо в силу ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Петров С.О. был осужден Королевским городским судом МО по ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поэтому окончательно следует назначить наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив указанное не отбытое наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.3 ░░. 228-1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3178444, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: