Решение по делу № 2а-3537/2016 ~ М-3314/2016 от 21.12.2016

Дело №2а-3537/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Волковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Рахматуллина А.Г. к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ о признании бездействие незаконным

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллин А.Г. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ Шайдуллину Л.Р. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указал, что решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена удовлетворен иск Рахматуллина А.Г. к Рахматуллиной Н.Н. о вселении в ...... РТ, обязании Рахматуллину Н.Н. не чинить препятствия Рахматуллину А.Г. препятствия в пользовании квартирой. Решением от Дата обезличена Елабужский городской суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ по вселению Рахматуллина А.Г. в спорное жилое помещение, обязал судебного пристава-исполнителя совершать необходимые действия по вселению административного истца в жилое помещение. Но судебным приставом-исполнителем Шайдуллиным Л.Р. со времени вступления в законную силу решения суда от Дата обезличена – с Дата обезличена действия по вселению не применялись. Обязанности по розыску должника судебный пристав-исполнитель исполнял недобросовестно, им выписано лишь одно требование о явке должника - Рахматуллиной Н.Н. для дачи объяснения по исполнительному производству, о совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Рахматуллина А.Г. не извещал. Просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Шайдуллина Л.Р. по исполнению исполнительного листа от Дата обезличена о вселении Рахматуллина А.Г. в жилое помещение, обязать судебного пристава-исполнителя исполнить решение суда о вселении Рахматуллина А.Г. в ...... РТ.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 12, 13 ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В ходе судебного заседания установлено, что на исполнении в ......ном отделе судебных приставов УФССП России по РТ находится исполнительное производство Номер обезличена возбужденное Дата обезличена на основании исполнительного документа от Дата обезличена, выданного Елабужским городским судом РТ о вселении Рахматуллина А.Г. в жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ....... Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем были проведены ряд исполнительных действий: Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ Шайдуллиным Л.Р. был осуществлен выход по месту регистрации должника – Рахматуллиной Надежды Николаевны по ......, Дата обезличена - по месту ее проживания – в ....... Дата обезличена направлено должнику требование о явке к судебному приставу-исполнителю для дачи объяснений, Дата обезличена судебным приставом был повторно осуществлен выход по месту жительства должника, по месту жительства сестры должника.

При указанных обстоятельствах суд считает, что судебным приставом-исполнителем действия, направленные на исполнение решения суда были проведены, следовательно, основания для удовлетворения административного иска Рахматуллина А.Г. о признании бездействия незаконными не имеются.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Рахматуллина А.Г. к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Шайдуллина Л.Р. по исполнению исполнительного листа от Дата обезличена о вселении Рахматуллина А.Г. в жилое помещение, обязании судебного пристава-исполнителя исполнить решение суда о вселении Рахматуллина А.Г. в ...... РТ, отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд

Республики Татарстан.

Судья: