Решение по делу № 2-2413/2011 ~ М-2204/2011 от 17.08.2011

Дело № 2-2413/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                    14 сентября 2011 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Е.В. Золотовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Е. Колузанова к О.Е. Колузанову о признании наследника недостойным,

УСТАНОВИЛ:

А.Е. Колузанов обратился в суд с иском к О.Е. Колузанову в вышеизложенной формулировке, указав, что истец и ответчик являются сыновьями ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

При жизни отца, истец проживал с ним совместно в квартире по адресу: <адрес>, и в последние годы жизни оказывал помощь в уходе за ФИО1.

После смерти наследодателя истец и другие члены его семьи участвовали в похоронах умершего, а также в последующих поминальных мероприятиях.

Ответчик при жизни отца не навещал его, в уходе за ним участия не принимал. Также не участвовал в похоронах и поминальных мероприятиях, хотя знал о смерти ФИО1.

Совершив указанные действия О.Е. Колузанов, по мнению А.Е. Колузанова, является недостойным наследником имущества ФИО1.

Истец просит признать О.Е. Колузанова недостойным наследником имущества ФИО1.

В судебном заседании А.Е. Колузанов заявленные требования поддержал.

О.Е Колузанов, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом А.Е. Колузанова и О.Е. Колузанова.

Согласно утверждению истца, ответчик при жизни отца не навещал его, в уходе за ним участия не принимал. Также не участвовал в похоронах и поминальных мероприятиях, хотя знал о смерти ФИО1. Совершение О.Е. Колузановым указанных действий, по мнению А.Е. Колузанова, является основанием для признания ответчика недостойным наследником имущества ФИО1.

Вместе с этим, истцом, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, не представлены суду доказательства подтверждения в судебном порядке совершения О.Е. Колузановым умышленных противоправных действий, направленных против ФИО1, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, а также доказательства подтверждения в судебном порядке того, что О.Е. Колузанов способствовал либо пытался способствовать призванию его самого или других лиц к наследованию либо способствовал или пытался способствовать увеличению причитающейся ему или другим лицам доли наследства.

Поэтому, в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса РФ, оснований для признания О.Е. Колузанова недостойным наследником имущества ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требования А.Е. Колузанова к О.Е. Колузанову о признании наследника недостойным необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска А.Е. Колузанова к О.Е. Колузанову о признании наследника недостойным отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья                                                                          Э.С. Каминский

Справка: решение принято судом в окончательной форме 16 сентября 2011 г.

Судья                                                                          Э.С. Каминский