Решение от 06.10.2022 по делу № 2-949/2022 от 24.08.2022

УИД№58RS0012-01-2022-001970-56

Дело № 2-949/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2022 года      г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

при секретаре Кочетковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышевой     Галины Георгиевны к Титовой Любови Николаевне об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Барышева Г.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Для регистрации земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру для проведения границ земельного участка. 04.04.2022 кадастровым инженером Б.Д.А. был подготовлен межевой план и определены границы принадлежащего истцу земельного участка. Согласно данному плану границы участка были проведены в соответствии с данными имеющимися в ЕГРН, а также по границам объектов искусственного происхождения, существующих на местности более 15 лет.

При согласовании границ земельного участка истца с кадастровым номером ..., было получено возражение относительно местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка от Пашковой Дарьи Сергеевны, которая является одним из собственников смежного земельного участка с кадастровым номером .... Согласно межевому плану границы участка истца ... пересекаются с границами участка ... в точках Н8; Н9; Н10; Н2; Н3.

С возражениями Пашковой Д.С. истец не согласна, поскольку считает, что кадастровый инженер Б.Д.А. верно и в соответствии с действующим законодательством установил границы ее земельного участка, что следует из заключения кадастрового инженера: от точки Н8 до точки Н9 границы земельного участка длиной в 2,5 м закреплены и далее проходят по строению; от точки Н9 до точки Н10 границы земельного участка длиной в 2 м по строению и далее по забору из металлического профлиста; от точки Н10 до точки Н1 границы земельного участка проходят на расстоянии 50 см от стены строения и далее до точки НЗ по прямой линии забора.

Таким образом, кадастровый инженер ввиду отсутствия сведений о границах в ЕГРН установил границы земельного участка, принадлежащего истцу согласно существующих на местности 15 лет и более, а именно граница вдоль строения граница, по строению и далее по забору, граница в 50 см от строения и далее по прямой линии до забора.

При согласовании границ земельного участка истца с кадастровым номером ..., было получено возражение относительно местоположения границ земельного участка истца от Титовой Л.Н., которая является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером ..., согласно которому Титова Л.Н. заявляет, что на земельном участке с кадастровым номером ... с 1980 года существует забор, который закреплял границу смежных земельных участков, а вновь возведенный в 2020 году забор построен в границах земельного участка ...

Согласно межевому плану границы участка истца ... пересекаются с границами участка ... в точках Н7; Н8.

С возражениями Титовой Л.Н. истец не согласна, поскольку считает, что кадастровый инженер Б.Д.А. верно и в соответствии с действующим законодательством установил границы ее земельного участка, что видно из заключения кадастрового инженера:    от точки Н7 до точки Н8 границы земельного участка длиной в 10 м проходят по строению и далее не закреплены.

Указывает, что новый забор не возводился, а был реконструирован забор, существовавший с 1980 года и закреплявший границы смежных земельных участков, в результате чего местоположение реконструированного забора не изменялось, а осталось прежним.

Таким образом, считает, что кадастровый инженер верно установил границу земельного участка, исходя из границ, существующих на местности 15 лет и более, а именно в соответствии со строением, тогда как доводы Титовой Л.Н. считает немотивированными и необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,40 Федерального закона РФ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ, ст. 64 ЗК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... соответствии с данными межевого плана от 04.04.2022 по следующим координатам: Н1 Х 3815534.41 У 1367490.38; Н2 Х 381526.03 У 1367461.45; Н7 Х 381524.48 У 1367455.82; Н8 Х 381538.13 У 1367452.30; Н9 381542.88 У 1367451.08; Н10 Х 381545.20 У 1367458.32; Н1 Х 381547.72 У 1367457.66; Н2 381554.02 У 1367476.58; Н3 Х 381558.50 У 1367489.38; Н3 381558.50 У 1367489.38; Н4 381548.02 У 1367491.98; Н5 Х 281538.56 У 1367494.62; Н6 381535.77 У 1367495.34.

Истец Барышева Г.Г., ответчик Титова Л.Н., ее представитель – адвокат Царева Т.В., действующая на основании ордера ... от 16.09.2022, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении об утверждении мирового соглашения просили рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В Каменский городской суд Пензенской области от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, которые приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами ... и ... устанавливается по координатам, указанным в межевом плане, подготовленном в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером ... (приложение 1).

Существующее на момент заключения настоящего соглашения заграждение - металлический забор сохраняется в неизменном виде согласно схеме границ земельных участков (приложение 2), и даёт Барышевой Галине Георгиевне право пользования земельным участком, расположенным между металлическим забором и смежной границей между земельными участками сторон.

Ответчик Титова Л.Н. обязуется переделать ливневую трубу своей хозяйственной постройки, расположенной вблизи смежной границы, так, чтобы слив осуществлялся на другую строну хозяйственной постройки.

Все судебные расходы, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителей, стороны несут самостоятельно, берут их на себя без их распределения.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить.

Исследовав материалы гражданского дела, рассматривая мировое соглашение, его соответствие нормам статьи 173 и главе 14.1 ГПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заключение мирового соглашения является в силу закона правом лиц, участвующих в деле, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая добровольное волеизъявление сторон при подписании текста мирового соглашения, применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ, условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, суд считает мировое соглашение подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

Руководствуясь п.1 ст.39, ст. 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... (░░░░░░░░░░ 1).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ 2), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 173, ░░░. 5 ░░. 220, ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░