Дело № 1-37/2019
РЈРР” в„– 29RS0007-01-2019-000133-10
РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
23 апреля 2019 года пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Красова С.С.,
при секретаре Ширяевской В.А.,
с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,
представителя потерпевшего А.Ю.,
подсудимого Антонова Е.А.,
защитника - адвоката Стрежнева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Антонова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого
ДД.ММ.ГГГГ Коношским районным судом Архангельской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Антонов объявлен в розыск. Срок наказания исчисляется с момента задержания Антонова - с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей со дня задержания до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Неотбытой срок наказания с учетом зачета по п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 9 месяцев лишения свободы,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Антонов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, и покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Антонов Е.А. в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где руками оторвал несколько досок от стены веранды и в образовавшийся проем проник в дом. Затем с помощью топора, обнаруженного в помещении веранды, взломал входную дверь и незаконно проник в жилую часть указанного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее С.Н., а именно: макароны в количестве 0,5 кг, стоимостью 80 рублей за 1 кг, на общую сумму 40 рублей; гречневую крупу в количестве 0,5 кг, стоимостью 60 рублей за 1 кг, на общую сумму 30 рублей; сахарный песок в количестве 1 кг, стоимостью 40 рублей за 1 кг, бутылку спирта емкостью 1,5 литра стоимостью 750 рублей и два металлических значка, которые какой-либо материальной ценности для потерпевшей не представляют. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинил С.Н. материальный ущерб на общую сумму 860 рублей.
Он же (Антонов Е.А.), в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отрыва досок проник через окно в здание племфермы позиции №, расположенное на территории филиала «Свинокомплекс Коношский» ООО Межрегиональная Группа Компаний «Регион-Агро-Продкут» по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, снял с канализационных стоков чугунные решетки в количестве 42 штук весом 40 кг каждая, стоимостью 12 рублей 50 копеек за 1 кг, общей стоимостью 21000 рублей, и через окно вынес их на улицу. Далее Антонов Е.А. начал переносить чугунные решетки за территорию филиала «Свинокомплекса Коношский» и прятать их в кустах у забора. Однако довести свой преступный умысел на кражу чужого имущества до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что после того как перенес 31 чугунную решетку и спрятал их в кустах он был обнаружен сторожем, после чего с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый Антонов в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
РР· показаний, данных Антоновым РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования РІ качестве подозреваемого Рё обвиняемого, Рё исследованных РІ судебном заседании РЅР° основании Рї.3 С‡.1 СЃС‚.276 РЈРџРљ Р Р¤, следует, что РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ около 22-23 часов РѕРЅ, оторвав РґРѕСЃРєРё РѕС‚ угла веранды, РїСЂРѕРЅРёРє РЅР° веранду РґРѕРјР°, расположенного РЅР° окраине <адрес>, затем нашел топор, СЃ помощью которого взломал РІС…РѕРґРЅСѓСЋ дверь Рё через нее РїСЂРѕРЅРёРє РІ жилую часть РґРѕРјР°. Р’ РґРѕРјРµ РѕРЅ РІР·СЏР» продукты питания: макароны, гречневую РєСЂСѓРїСѓ Рё сахарный песок, Р° также пластмассовую бутылку спирта, емкостью 1,5 литра Рё РґРІР° значка. РЎ похищенным ушел РёР· РґРѕРјР°. Продукты РѕРЅ употребил РІ пищу, СЃРїРёСЂС‚ выпил, значки добровольно выдал сотрудникам уголовного розыска.
Р’ начале РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° РІ целях СЃР±РѕСЂР° металлолома РѕРЅ через проем РІ заборе РёР· бетонных плит РїСЂРѕРЅРёРє РЅР° территорию строений Р·Р° <адрес>. РџРѕРґРѕР№РґСЏ Рє РѕРґРЅРѕРјСѓ зданию, РѕРЅ руками оторвал несколько РґРѕСЃРѕРє СЃ РѕРєРЅР° Рё через него РїСЂРѕРЅРёРє внутрь Рё обнаружил, что справа Рё слева РѕС‚ центрального РїСЂРѕС…РѕРґР° РІ здании расположены канализационные стоки, которые закрыты чугунными решетками. РћРЅ стал снимать решетки СЃ канализационных стоков Рё выбрасывать РёС… РІ РѕРєРЅРѕ, через которое РїСЂРѕРЅРёРє РІ здание. Всего выбросил через РѕРєРЅРѕ приблизительно 40 чугунных решеток, после чего через это Р¶Рµ РѕРєРЅРѕ выбрался РЅР° улицу. После этого РѕРЅ стал перетаскивать данные чугунные решетки СЃ территории указанных строений РІ лесной массив через проем РІ ограждении Рё прятать РёР· РїРѕРґ кустами. Перетащив примерно 25 чугунных решеток, РѕРЅ очередной раз вернулся РЅР° территорию указанных строений для того, чтобы взять следующую решетку Рё перенести ее РІ лесной массив, РІ этот момент РѕРЅ увидел сторожа. Рспугавшись, что РѕРЅР° вызовет сотрудников полиции, РѕРЅ убежал СЃ территории указанных строений Рё больше туда РЅРµ возвращался.
Вину в совершении кражи и покушения на кражу признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 103-105, 122-125, 136-139).
В ходе проверок показаний на месте Антонов полностью подтвердил свои показания и на месте продемонстрировал обстоятельства совершения кражи из дома по адресу: <адрес>А, (л.д. 107-112) и покушения на кражу чугунных решеток из помещения на территории филиала «Свинокомплекс Коношский» (л.д. 127-131).
Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.
эпизод кражи
РР· показаний потерпевшей РЎ.Рќ., данных РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования Рё оглашенных РІ судебном заседании РЅР° основании С‡.1 СЃС‚.281 РЈРџРљ Р Р¤, следует, что РІ <адрес> РїРѕ адресу: <адрес> расположен принадлежащий ей РґРѕРј, который РѕРЅР° использует РІ летний период. РљРѕРіРґР° РѕРЅР° уезжала РёР· указанного РґРѕРјР°, то закрыла входные двери РІ жилую часть РґРѕРјР° Рё входные двери РЅР° веранду РґРѕРјР° РЅР° замки, ключи РѕС‚ которых хранятся Сѓ нее, Р° вторые экземпляры указанных ключей хранятся Сѓ ее сестры Рќ.Рќ.. Р’ конце января 2019 РіРѕРґР° ей РЅР° телефон позвонила Рќ.Рќ. Рё сообщила, что РІ РґРѕРј совершено проникновение Рё РёР· шкафа РЅР° РєСѓС…РЅРµ были похищены продукты питания, Р° именно: пакет СЃ макаронами РІ количестве 0,5 РєРі РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 40 рублей, пакет СЃ гречневой РєСЂСѓРїРѕР№ РІ количестве 0,5 РєРі РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 30 рублей Рё пакет СЃ сахарным песком РІ количестве 1 РєРі РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 40 рублей. Так Р¶Рµ РёР· шкафа РІ комнате были похищены: пластмассовая бутылка медицинского спирта емкостью 1,5 литра РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 750 рублей, Р° так Р¶Рµ РґРІР° металлических значка, которые какой-либо материальной ценности для РЅРµ представляют. Таким образом РІ результате хищения ей был причинен материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 860 рублей. (Р».Рґ. 87-88)
Согласно показаниям свидетеля Н.Н., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с сотрудниками полиции поехала осматривать дом С.Н., так как от сотрудников полиции ей стало известно, что в данный дом было совершено проникновение и оттуда были похищены продукты питания. Приехав к указанному дому, она обнаружила, что от стены веранды было оторвано несколько досок, в результате чего на веранду дома образовался проход, двери веранды были не повреждены. Входная дверь, ведущая в жилую часть дома была открыта, замок на входной двери поврежден, а рядом с входной дверью стоит топор. В жилой части дома был беспорядок, на полу были разбросаны газеты, посуда, шкафы на кухне были открыты. Осмотрев шкафы, она обнаружила, что из них пропали продукты питания, а именно пакет с макаронными изделиями, пакет с гречневой крупой, пакет с сахарным песком. Кроме этого, из шкафа, расположенного в помещении большой комнаты пропала бутылка спирта ёмкостью 1,5 литра, так же из данного шкафа в большой комнате были похищены два металлических значка.(л.д. 93-95)
РР· показаний свидетеля Рќ.Р’. - оперуполномоченного РћРЈР РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Коношскому району, данных РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования Рё оглашенным РІ судебном заседании РЅР° основании С‡.1 СЃС‚.281 РЈРџРљ Р Р¤, следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ находился РЅР° <адрес> Рё увидел, что Рє РґРѕРјСѓ <адрес>, РІ котором никто РЅРµ проживает, ведет тропинка следов, Р° РѕС‚ веранды данного РґРѕРјР° оторвано несколько РґРѕСЃРѕРє, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РІ стене веранды образовался проем. После этого РѕРЅ подошел Рє указанному РґРѕРјСѓ, постучал РІ двери, Рё спустя пару РјРёРЅСѓС‚ РёР· данного РґРѕРјР° через проем РІ стене веранды вылез Антонов Р•.Рђ., который находился РІ розыске. После этого РѕРЅ доставил Антонова РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Коношскому району, РіРґРµ Антонов сообщил Рѕ том, что РІ период времени СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІ <адрес>, Рё. Коноша, откуда похитил продукты питания, бутылку спирта, которые употребил РІ пищу, Р° так Р¶Рµ РґРІР° металлических значка, которые добровольно выдал ему РІ момент написания СЏРІРєРё СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№. (Р».Рґ. 96-97)
РР· протокола осмотра места происшествия (СЃ фототаблицей), РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что осмотрен РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>Рђ. Р’ С…РѕРґРµ осмотра было установлено, что РЅР° стене веранды указанного РґРѕРјР° имеется повреждение РІ РІРёРґРµ отрыва РґРѕСЃРѕРє, РІ результате чего РІ стене веранды образовался проем. Так Р¶Рµ установлено, что входная дверь РІ жилую часть указанного РґРѕРјР° взломана, РІ РґРѕРј совершено проникновение Рё оттуда совершено хищение имущества, принадлежащего РЎ.Рќ. Р’ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия был РёР·СЉСЏС‚ металлический топор СЃ деревянной рукояткой СЃ помощью которого была взломана входная дверь РІ жилую часть указанного РґРѕРјР°. (Р».Рґ. 40-50)
Согласно протоколу осмотра (с фототаблицей), от ДД.ММ.ГГГГ, о/у полиции Н.В. в 32 каб ОМВД России по Коношскому району добровольно выдал два металлических значка, которые ему выдал Антонов при даче явки с повинной. Указанные металлические значки приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 51-56,101)
РР· протокола осмотра предметов (СЃ фототаблицей) следует, что, ДД.РњРњ.ГГГГ был осмотрен: металлический топор СЃ деревянной рукояткой, изъятый РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Указанный топор приобщен Рє делу РІ качестве вещественного доказательства (Р».Рґ. 99-100,101)
Оценив исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, поскольку они полны, последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью подтверждают вину Антонова в совершении указанного преступления.
Действия Антонова суд квалифицирует как оконченное преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, поскольку он, действуя умышленно с корыстной целью завладения чужим имуществом, в отсутствие собственника иного владельца, путем отрыва досок от стены веранды дома, а также взлома входной двери, незаконно проник в дом потерпевшей, откуда противоправно и безвозмездно изъял имущество последней, обратив его в свою пользу, причинив ей ущерб.
эпизод покушения на кражу
РР· показаний представителя потерпевшего Рђ.Р®., данных РІ судебном заседании, следует, что РІ РЅРѕСЏР±СЂРµ 2018 РіРѕРґР° СЃ территории филиала «Свинокомплекс» была совершена попытка кражи 42 чугунных решеток весом 40 РєРі. каждая Рё стоимостью 12,5 рублей Р·Р° 1 РєРі., всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 21 000 рублей.
Согласно показаниям свидетеля Г.А., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, она работает в должности сторожа в филиале свинокомплекса «Коношский», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ она делала обход территории свинокомплекса и когда проходила участок, на котором расположены племфермы, на земле около позиции № обнаружила 11 чугунных решеток, а также то, что с окна здания оторваны доски, которыми было заколочено данное окно. Она поняла, что данные чугунные решетки, которые лежали на земле были вынесены через окно из позиции №. После этого она услышала за ограждением в лесу треск кустов и стала кричать, что вызовет полицию. Сразу же она позвонила в полицию и директору свинокомплекса А.Ю. Позже вместе с сотрудниками полиции они прошли к тому месту, где она слышала треск кустов, и обнаружили там чугунные решетки в количестве 31 штуки. (л.д. 91-92)
Как следует из протокола осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территория филиала «Свинокомплекс Коношский», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия около здания позиции № были обнаружены чугунные решетки в количестве 11 штук, также около бетонного ограждения в кустах, вне территории филиала «Свинокомплекс Коношский» обнаружены чугунные решетки в количестве 31 штуки. Данные чугунные решетки в общем количестве 42 штуки изъяты в ходе осмотра места происшествия. Указанные чугунные решетки в количестве 42 штук признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 17-27, 98)
Согласно справке филиала «Свинокомплекс «Коношский» вес одной чугунной решетки составляет 40 кг, общий вес 42 чугунных решеток составляет 1680 кг. Стоимость 1 кг. 12 рублей 50 коп. В случае хищения 42 чугунных решеток филиалу «Свинокомплекс Коношский» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей (л.д. 67).
Оценив исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, поскольку они полны, последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью подтверждают вину Антонова в совершении указанного преступления.
Действия Антонова суд квалифицирует как неоконченное преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку он действуя умышленно, с корыстной целью завладения чужим имуществом, против воли владельца, путем отрыва досок, через окно незаконно проник в помещение предприятия, откуда стал выносить чужое имущество, но преступный умысел им не был реализован до конца, поскольку его действия были обнаружены сторожем.
С учетом данных о личности Антонова и его поведении в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность за совершенные преступления.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Антонов совершил тяжкое преступление и покушение на умышленное преступление средней тяжести, направленные против собственности.
Антонов ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по обоим эпизодам явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном; по эпизоду кражи из дома С.Н. также активное способствование розыску похищенного путем выдачи похищенных значков.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, являющихся умышленными корыстными преступлениями, значительной степени их общественной опасности, суд не находит правовых и фактических оснований, для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенных преступлений на менее тяжкую.
РЎ учетом характера Рё степени общественной опасности совершенных преступлений, данных Рѕ личности Антонова, который ранее СЃСѓРґРёРј, преступления совершил РІ период испытательного СЃСЂРѕРєР° РїРѕ предыдущему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ, скрылся РѕС‚ контроля РЈРР, СЃСѓРґ считает необходимым назначить Антонову РїРѕ РѕР±РѕРёРј эпизодам наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, полагая, что менее строгие РІРёРґС‹ наказаний, предусмотренные санкциями С‡.2 Рё С‡.3 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ СЃРјРѕРіСѓС‚ обеспечить достижения целей наказания, установленных РІ С‡.2 СЃС‚.43 РЈРљ Р Р¤, Рё РЅРµ усматривает оснований для применения положений СЃС‚.64, СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤, назначения принудительных работ, дополнительных наказаний.
При определении срока наказания за покушение на кражу суд учитывает правила части 3 статьи 66 УК РФ, а также по обоим эпизодам - правила части 1 статьи 62 УК РФ.
Поскольку преступления совершены Антоновым в период испытательного срока по приговору Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которому отменено ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Антонову следует определить исправительную колонию общего режима.
На основании ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора Антонову следует избрать на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: металлический топор с деревянной рукояткой, два металлических значка, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коношскому району, на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ следует уничтожить, 42 чугунные решетки следует оставить у представителя потерпевшего А.Ю.
В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ при участии адвоката в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета и согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.
На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки Р·Р° участие адвоката РїРѕ данному делу составили: РЅР° предварительном следствии 5610 рублей, РІ судебном зас░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ - 4590 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 10 200 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░»░Ѓ░Џ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░»░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚ ░░░… ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡.6 ░Ѓ░‚.132 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 307-309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░џ░ ░░“░ћ░’░ћ░ ░░›:
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░•.░ђ. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї. ░«░°░» ░‡.3 ░Ѓ░‚. 158, ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░«░±░» ░‡.2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ:
░ї. ░«░°░» ░‡.3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 2 ░і░ѕ░ґ░°;
░‡. 3 ░Ѓ░‚. 30, ░ї. ░«░±░» ░‡.2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 1 ░і░ѕ░ґ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.69 ░‡.3 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░•.░ђ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 2 ░»░µ░‚ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.70 ░Ј░љ ░ ░¤ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░є ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░€░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░•.░ђ. ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 4 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░ќ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░•.░ђ. ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░І░·░Џ░І ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ї░ѕ░»░‚░ѕ░Ђ░° ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ј░µ░‚░°░»░»░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░‚░ѕ░ї░ѕ░Ђ ░Ѓ ░ґ░µ░Ђ░µ░І░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░Џ░‚░є░ѕ░№, ░ґ░І░° ░ј░µ░‚░°░»░»░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░·░Ѕ░°░‡░є░° - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ;42 ░‡░ѓ░і░ѓ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░‚░є░░ - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░Ѕ░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░І░° ░•.░ђ. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј, ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѓ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 200 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░Ѕ░ѕ░€░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.
░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ў.░Ў.░љ░Ђ░°░Ѓ░ѕ░І