П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №1-71/21

Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием:

заместителя прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Банько А.Г.,

подсудимого Гаврилова В.В.,

защитника адвоката Голинко К.Г., предоставившего ордер №032882 от 18.10.2021г. и удостоверение №2761,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 30.11.2021 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

Гаврилова В. В.ича, дата года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, образование среднее техническое, холостого, на иждивении никого нет, не работающего,военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 13 апреля 2021 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы в ИК общего режима,

юридически не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов В.В, совершил - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах;

Гаврилов В. В.ич, 17 марта 2021 года, примерно в 08 часов 30 минут, находясь в городе Волгограде, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство, производное N-метилэфедрона в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, грубо нарушая охраняемые законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, договорившись с неустановленным лицом посредством переписки с использованием мессенджера «WhatsApp» установленного в его мобильном телефоне о приобретении наркотического средства, в черте <адрес> в неустановленном в ходе предварительного расследования точном месте, приобрел смесь, содержащую наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, которое, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и перевозки, умышленно стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления, в кармане одетой на него куртки. Продолжая свои преступные действия, он, храня при себе наркотическое средство, с целью перевозки указанного наркотического средства в домовладение по месту своего проживания, расположенного по адресу <адрес>, 17 марта 2021 года примерно в 09 часов проследовал из <адрес> в <адрес> на попутном транспорте, автомобиле марки «Газель». По пути следования, а именно на участке местности расположенном на северо-западной окраине <адрес> при въезде в <адрес> имеющего географические координаты: N 49?35"25.6596", E42?44"32.766", Гаврилов В.В. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Серафимовичскому району, после чего, 17 марта 2021 года в период времени с 12 часов 43 минут по 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра, при нем, в левом боковом кармане одетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты: два бумажных свертка и полиэтиленовый пакет, содержащие сыпучее кристаллическое вещество, являющееся согласно заключения эксперта № 416-н от 18.03.2021 года смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотического средства весом 0,505 г., 0,359 г., 0,284 г.

Таким образом, Гаврилов В. В.ич незаконно приобрел, хранил и перевозил, без цели сбыта для личного употребления, смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, наркотического средства, общей массой 1,148 грамма.

Согласно списку I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 N-метилэфедрон относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, наркотического средства, общей массой 1,148 грамма, относится к крупному размеру.

                     Подсудимый Гаврилов В. В.ич в судебном заседании виновным себя по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, пояснив, что он приобрел наркотические средства в интернет магазине за свои деньги, потом он поехал в <адрес>, откуда и забрал наркотические средства. Заказав по телефону, деньги скинул на мобильный банк в телефоне. Из <адрес> он вначале на автобусе добирался до <адрес>, затем из <адрес> до <адрес> на попутной машине Газель, в этой машине кроме водителя, находился еще один человек. При въезде в <адрес>, машину остановили на посту ГАИ сотрудники ГИБДД. Выйдя из машины сначала он хотел избавиться от наркотических средств. До того как его задержали, наркотические средства находились у него в кармане, потом когда его задержали он положил пакеты в рот, сотрудники полиции это видели. Затем его положили на землю лицом в низ, сотрудники полиции руками начали доставать пакеты изо рта, но не смогли это сделать, поскольку он сжал челюсти, затем один из сотрудником проник в его рот шомполом от пистолета, вследствии чего он был вынужден разжать зубы, весь рот его был в крови.

                       Для устранения противоречий в показаниях подсудимого по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания подсудимого Гаврилова В.В. данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого «08» июля 2021 года, из которых следует, что по предъявленному ему обвинению, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ Гаврилов В.В. виновным себя признал полностью и показал, что 17.03.2021 г. ранним утром примерно 05 часов утра он направился в <адрес> на попутном транспорте пойманного им на повороте в <адрес> трассы Серафимович - Суровикино. Приехав в городе Волгоград, он прогуливаясь на стене одного из зданий увидел абонентский номер, который в настоящее время не помнит. Под увиденным им абонентским номером было указано, пояснение согласно которого по указанному абонентскому номеру можно приобрести наркотики в городе Волгограде. Расположение здания, на стене которого он увидел указанный абонентский номер, он не помнит, и визуально его местоположение указать не может, так как он не ориентируется в городе Волгограде. После этого он записал увиденный им абонентский номер в имеющийся при нем мобильный телефон и воспользовавшись мобильным приложением «WhatsApp» он написал СМС - сообщение абоненту использующего найденный им абонентский номер указав, что ему нужен один грамм «Соли». Уточнил что «Соль» это наркотик являющийся N-метилэфедроном. На отправленное им сообщение ему пришло СМС – сообщение, согласно которого цена одного грамма составляет 2500 рублей, в связи, с чем он, воспользовавшись банкоматом «QIWI» который он нашел в ближайшем магазине «Радеж», местоположение которого также не помнит. Воспользовавшись банкоматом, он перевел на найденный им абонентский номер 2 500 рублей, и ему тут же пришло СМС – сообщение с указанием адреса, где он может забрать 1 грамм приобретенной им «Соли». Адрес, указанный в сообщении он забыл, так как прошло много времени. Воспользовавшись придорожным такси <адрес>, он доехал до указанного в СМС – сообщение адреса и под лавочкой находящегося у одного из подъездов многоэтажного домовладения примерно в 08 ч. 30 мин. он обнаружил полиэтиленовый маленький пакет, в котором находилось сыпучее вещество, как он понял приобретенная им «Соль». Найденный пакет он положил в левый боковой карман одетой на него куртки. Далее он направился на окраину <адрес>, где около р.<адрес> примерно в 09 ч. он поймал попутный автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак он не запомнил за рулем, которого сидел мужчина имени, которого он не запомнил. По пути следования он о себе ничего не рассказывал, поэтому сказать, где его можно найти, он затрудняется. По пути следования на территории <адрес> они сделали остановку у посадки, для того что бы сходить в туалет и когда он справил нужду и на обочине он увидел дикорастущую коноплю, подойдя к ней, он сорвал ее и помял сорванный им куст в ладони левой руке. По пути следования он разделил приобретенную им соль на три части, две из которых, он завернул в имеющихся у него два бумажных свертка, а третью часть он оставил в полиэтиленовом маленьком пакете, в котором изначально находилась приобретенная им «Соль». Водителю автомобиля он не рассказывал, что он делал в Волгограде и то, что при нем находятся наркотические вещества. После этого, когда они примерно в 12 ч., проехав Серафимовичский мост, идущий через реку Дон, у бывшего поста ДПС расположенного на въезде в <адрес> их остановили сотрудниками ГАИ. Когда машина остановилась, они с водителем вышли из машины и в этот момент к нему подошли ранее ему знакомые сотрудники уголовного розыска. Когда они к нему подошли он тут же был задержан. В результате задержания он повредил губу и из – за чего у него имелись подтеки крови на губах. В результате задержания на его руки были одеты наручники. В момент задержания он был абсолютно трезв. После этого о/у Андреев А.С. попросил его представиться, на что он ему сообщил, что им известно как его зовут. Далее Андреев А.С. задал ему вопрос, имеются ли при нем какие - либо запрещенные вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он сообщил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Затем о/у Андреевым А.С. были зачитаны права и обязанности двум понятым, которые также присутствовали, при его задержании. После этого Андреев А.С. приступил к личному досмотру находящихся при нем вещей, в результате чего из левого бокового кармана одетой на него куртки были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, в которых содержалась приобретенная им в Волгограде «Соль» и один маленький полиэтиленовый пакет, содержащий приобретенную им «Соль». Когда у него изъяли хранящиеся при нем наркотики, он сообщил, что он нигде ставить, свои подписи не желает, в связи, с чем протокол личного досмотра был зачитан ему вслух. Далее как он как понял Андреев А.С., вызвал следственно оперативную группу. В результате приезда следственно оперативной группы Андреев А.С. добровольно выдал дознавателю изъятые у него свертки и полиэтиленовый пакет. В протоколе осмотра места происшествия он также отказался расписываться, в связи, с чем протокол был зачитан ему вслух. После этого они направились в Отдел МВД России, где у него были изъяты смывы с тела и срезы ногтевых фаланг. В результате изъятия о/у Багровым А.С. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он также в присутствии понятых отказался расписываться и протокол был зачитан ему вслух. В результате проведенных мероприятий и следственных действий, в результате которых был зафиксирован факт перевозки и хранения им наркотических средств он жалоб и ходатайств не имеет. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.(Том №.1, л. д. 193-196)

Вина подсудимого Гаврилова В. В.ича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в суде.

                    Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, из которых следует, что примерно в марте 2021 года он совместно с инспектором Свидетель №5, выдвинулись к посту ГАИ на выезд из города. Из инструкций, полученных в результате инструктажа ему стало известно, что их задача состояла в том, что бы проверять проезжающий транспорт, движущийся в сторону <адрес> с целью установления местонахождения Гаврилова В.В.. Приехав на место они с Свидетель №5 приступили к выполнению поставленной задачи и ими был остановлен автомобиль марки «Газель», который двигался по автодороге Михайлова – Серафимович в сторону <адрес>.

     Из машины вышли водитель и подсудимый Гаврилов В.В. Потом когда к ним подошли оперативные сотрудники, то Гаврилов В.В. побежал в сторону <адрес>, но пробежав несколько метров сражу же был задержан сотрудниками уголовного розыска. Сотрудниками полиции у Гаврилова было изъято вещество, имеющее признаки содержания в нем наркотиков.

                    Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, из которых следует, что в точную дату не помнит, в 2021 году от руководства ОМВД поступило им указание выдвинутся на выезд из города. Он совместно с Свидетель №6 прибыли к указанному месту. Примерно уже ближе к обеду ими был остановлен автомобиль марки Газель, который двигался по автодороге Михайлова – Серафимович в сторону <адрес>. В салоне остановленного автомобиля они увидели, двух человек, водителя и пассажира. Из этого автомобиля вышли водитель и Гаврилов В.В.,когда подошли сотрудники полиции, то Гаврилов В.В. пытался убежать, но тут же он был задержан сотрудниками полиции. Он видел, что у Гаврилова В.В. сотрудниками полиции в присутствии понятых были изъяты наркотики.

                      Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, из которых следует, что в марте этого года ему поступила оперативная информация согласно которой ранее ему знакомый Гаврилов В.В. осуществляет перевозку наркотических средств, при этом транспорт на котором осуществляется перевозка наркотических средств не был установлен. Они установили, что Гаврилов В.В. будет передвигаться на попутном транспорте из <адрес> до <адрес>. Руководством было принято решение о задержании Гаврилова В.В. с целью проверки поступившей информации. Он совместно с оперуполномоченными Свидетель №2 и Свидетель №4 выдвинулись к бывшему посту ГАИ расположенном на выезде из <адрес>. Так же участие принимали сотрудники ОГИБДД, они остановили автомобиль марки Газель, где находился подсудимый Гаврилов В.В., с ними так же были двое понятых Свидетель №7, Толстолуцкий В.Г.. Сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль Газель. Когда машина остановилась, из машины вышли двое мужчин, он совместно с оперуполномоченными Свидетель №2 и Свидетель №4 подошли к этим мужчинам, один из них оказался Гаврилов В.В., и представились, при этом Гаврилов В.В. бросился бежать, далее он был ими задержан. Гаврилов В.В.при этом вел себя агрессивно и неадекватно. При досмотре у Гаврилова В.В. были обнаружены и изъяты два бумажных свертка и один полиэтиленовый пакет, в которых содержалось сыпучее вещество серо-бежевого цвета. После этого обнаруженные бумажные свертки и полиэтиленовый пакет в присутствии понятых были изъяты у Гаврилова В.В. и упакованы в отдельный пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском печати для пакетов.

                Понятым Толстолуцкому В.Г. и Свидетель №7 были разъяснены права и обязанности при них проводили личный досмотр Гаврилова В.В. и в результате проведенного досмотра из левого бокового кармана куртки одетой на Гаврилова В.В. были обнаружены и изъяты два бумажных свертка и один полиэтиленовый пакет, в которых содержалось сыпучее вещество серо-бежевого цвета. Далее была вызвана следственно оперативная группа, прибыл дознаватель Гусев Ю.А., эксперт Батузов А.К.. У подсудимого Гаврилова В.В. изо рта ничего не изымалось. Гаврилов В.В. вел себя неадекватно и щелкал челюстью и из его рта имелись подтеки крови, но ему не известно откуда была кровь.

                    Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в судебном заседании, из которых следует, что в марте 2021 года он совместно с сотрудниками полиции Андреевыми, Свидетель №4 отправились на задержание Гаврилова В.В. Поступила информация от Свидетель №3 о том, что Гаврилов В.В. житель <адрес> хранит наркотические средства, которые пытается доставить на попутном транспорте из <адрес> в <адрес> и они отправились на задержание с целью пресечения его преступной деятельности. Так же с ними присутствовал экипаж ГИБДД и приглашенные понятые Толстолуцкий В.Г. и Свидетель №7. Они направились к бывшему посту ГАИ расположенном на выезде из <адрес>. Прибыв на место, сотрудники ГАИ приступили к проверке проезжающих транспортных средств с целью обнаружения Гаврилова В.В. Чуть позже сотрудники ГИБДД остановили движущейся автомобиль марки «Газель», в машине находился Гаврилов В.В. Подойдя к машине было видно что в машине находились только двое человек, это водитель и пассажир Гаврилов В.В.. Когда машина остановилась и Гаврилов В.В. вышел из машины, то они подошли к Гаврилову В.В. и представились предъявив служебные удостоверения и в этот момент Гаврилов сильно занервничал и бросился бежать в сторону <адрес>. Он пробежал примерно 10 метров и был задержан. В результате задержания к нему была применена физическая сила и из – за того что он вел себя агрессивно и неадекватно на его руки были надеты наручники. Далее Гаврилову В.В. было предложено представиться, на что он категорически отказался. Гаврилов вел себя агрессивно, стучал челюстью, так же на его губах имелись кровоподтеки. Далее А. А.С. спросил у него, находятся ли при нем запрещенные вещества или предметы, на что он ответил, что при нем нет никаких запрещенных веществ и выдавать ему нечего. Далее при проведении личного досмотра у Гаврилова В.В. из левого бокового кармана куртки были изъяты два бумажных свертка и один полиэтиленовый пакет, в которых содержалось сыпучее вещество серо-бежевого цвета. После этого обнаруженные бумажные свертки и полиэтиленовый пакет в присутствии понятых были упакованы в отдельный пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском печати. Когда изымали бумажные свертки, понятые Свидетель №7 и Толстолуцкий В.Г.,присутствовали им так же были разъяснены права и при них проводился личный досмотр Гаврилова. Гаврилов от подписи в протоколе отказался, написанный протокол был ему зачитан вслух.

                Потом была вызвана следственная группа, далее работали дознаватель Гусев Ю.А., эксперт Батузов А.К..

                     Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в судебном заседании, из которых следует, что они получили оперативную информация о том, что житель <адрес> Гаврилов В.В. осуществляет хранение наркотических средств, и пытается доставить их на попутном транспорте из <адрес> в <адрес>. Он совместно с другими сотрудниками отдела Свидетель №3 и Свидетель №2 выдвинулись на проверку полученной информации. Они совместно с экипажем ГИБДД, состоящим из двух сотрудников ГАИ направились к бывшему посту ГАИ расположенному на выезде из <адрес>. Прибыв на место, сотрудники ГИБДД приступили к проверке проезжающих транспортных средств с целью обнаружения Гаврилова В.В.. Далее сотрудники ГИБДД остановили транспортное средство марки «Газель», в машине находилось два человека, водитель и Гаврилов В.В.. Они подошли к машине, представились, но тут же Гаврилов В.В. занервничал и бросился бежать в сторону <адрес>, но пробежав несколько метров он был задержан. А. А.С. спросил у него, находятся ли при нем запрещенные вещества, на что Гаврилов В.В. сообщил, что при нем нет никаких запрещенных веществ и выдавать ему нечего. После этого был проведен личный досмотр Гаврилова В.В.. При проведении личного досмотра находились двое понятых, им разъяснились права и начали проводить досмотр. В результате проведенного личного досмотра Гаврилова В.В., из левого бокового кармана его куртки были изъяты два бумажных свертка и один полиэтиленовый пакет, в которых содержалось сыпучее вещество серо-бежевого цвета. После этого обнаруженные у Гаврилова В.В. бумажные свертки и полиэтиленовый пакет в присутствии понятых были изъяты и упакованы в отдельный пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, концы которой были опечатаны биркой с оттиском печати. Гаврилов В.В. от подписи протокола проведенного личного досмотра, отказался. Протокол личного досмотра был зачитан в присутствии всех участвующих лиц вслух Гаврилову В.В. Потом была, вызвана следственно оперативная группа все вещественные доказательства были переданы следственной группе. Когда они задерживали Гаврилова, то у него уже имелись кровоподтеки на лице, но ему не известно откуда у него были кровоподтеки. Затем приехал дознаватель Гусев Ю.А., так же эксперт Батузов А.К.. Оперуполномоченный А. А.С. выдал пакет, в котором находились изъятые в ходе досмотра у Гаврилова В.В., два бумажных свертка и полиэтиленовый пакет. От подписи в протоколе осмотра места происшествия Гаврилов В.В. также отказался, в связи с чем Гусевым Ю.А. заполненный бланк протокола был зачитан вслух. После этого все проследовали в Отдел МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых Толстолуцкого В.Г. и Свидетель №7 были изъяты смывы с тела и срезы ногтевых пластин Гаврилова В.В. и в связи с тем, что Гаврилов В.В. в очередной раз отказался от подписи, то им, составленный протокол осмотра места происшествия, был зачитан вслух. На бирках, которыми были опечатаны конверты, Гаврилов В.В. также расписываться отказался.

                        Показаниями свидетеля Толстолуцкого В.Г. данными в судебном заседании, из которых следует, что это было в 2021 году, может быть в феврале или марте, он точно не помнит. Они вместе с сотрудниками полиции стояли на посту ГАИ, потом сотрудники полиции остановили машину Газель, в машине находились водитель и еще один человек. Была оперативная группа, что точно они делали он не помнит, помнит, только что задержали человека и потом его обыскивали, это был подсудимый Гаврилов В.В..У Гаврилова В.В. была барсетка, в которой лежали какие-то пакетики, еще лежали какие-то бумажки, вата, так же на вате была кровь. Гаврилов В.В. был пьяный и неадекватный. Он сейчас многое не помнит. Так как много времени прошло, многое уже забыл.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля, были оглашены показания свидетеля Толстолуцкого В.Г. данные на предварительном следствии, из которых следует, что он 17.03.2021 г. примерно в 11 -00 час. и ранее ему известный житель <адрес> Свидетель №7 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в мероприятиях связанных с пресечением преступления связанного с хранением наркотических средств, на что они согласились. Сотрудники полиции разъяснили им, что располагают информацией о хранении и перевозке наркотических средств Гавриловым В.В. После этого они прибыли совместно с оперативными сотрудниками и экипажем ГАИ, состоящим из двух сотрудников к не действующему посту ДПС находящегося на выезде из <адрес>. Сотрудники ГАИ приступили к проверке транспортных средств, движущихся в сторону <адрес>, как он понял с той целью, что бы установить на каком транспортном средстве движется Гаврилов В.В. Через некоторое время подъехал автомобиль марки «Газель», государственный номер которого он не запомнил. Из остановившегося автомобиля вышло двое мужчин. Оперативные сотрудники подошли к ним, так как одним из них являлся Гаврилов В.В., представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Гаврилов В.В. тут же занервничал и бросился бежать в сторону <адрес>, но почти сразу был остановлен оперативными сотрудниками. В результате задержания по отношению к Гаврилову В.В. была применена физическая сила и на его руки были одеты наручники, так как Гаврилов В.В. вел себя достаточно агрессивно и неадекватно из – за чего создалось впечатление, что Гаврилов В.В. на тот момент находился в состоянии опьянения. Он говорил несвязанно, постоянно стучал челюстью, из его рта имелись кровяные подтеки. Сотрудники полиции попросили мужчину представиться, но тот отказался, сказав, что сами знаете кто он такой. После этого один из оперативных сотрудников представил его как Гаврилов В.В., сообщив ему, что они располагают информацией о его причастности к хранению и перевозке наркотических средств, предложив Гаврилову В.В. добровольно выдать наркотические средства. Гаврилов В.В. пояснил, что ничего запрещенного, в том числе наркотических средств, не имеет и выдать не желает, так как выдать ему нечего. После этого сотрудники полиции разъяснили ему с Свидетель №7 их права и обязанности как понятых при проведении досмотра лица и приступили к личному досмотру личных вещей Гаврилова В.В. После чего был произведен личный досмотр Гаврилова В.В., в ходе которого в левом кармане одетой на нем куртки, были обнаружены два бумажных свертка и маленький прозрачный полиэтиленовый пакетик с сыпучим кристаллическим веществом серо – бежевого цвета, при этом на бумажных свертках при изъятии их у Гаврилова В.В. имелись явные пятна красно – бурого цвета, но откуда они на них взялись, он не видел. Обнаруженные бумажные свертки и пакет с сыпучим веществом сотрудниками полиции были изъяты так как о/у А. А.С. пояснил что обнаруженное сыпучее вещество имеет признаки того что оно содержит наркотик. Данные свертки и пакет были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, пакет в свою очередь был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати. На бирке все участвующие лица за исключением Гаврилова В.В. поставили свои подписи. Гаврилов В.В. отказался от дачи каких-либо пояснений по факту обнаружения у него вышеуказанного вещества, а также отказался подписывать какие – либо документы. Протокол личного досмотра о/у Свидетель №3 был зачитан вслух и от Гаврилова В.В. никаких замечаний и ходатайств не поступило. После этого там же прибывшим дознавателем Гусевым Ю.А. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженные у Гаврилова В.В. бумажные свертки и пакет, содержащие вещество серо – бежевого цвета были изъяты и помещены в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «№ Для пакетов». На бирке также расписались все участвующие лица за исключением Гаврилова В.В., который также отказался ставить какие - либо подписи. Дознавателем Гусевым Ю.А. составленный им протокол был зачитан вслух и в результате его прочтения, от Гаврилова В.В. никаких замечаний и дополнений не поступило, на предложение расписаться в нем он категорически отказался.

Далее все участвующие лица совместно с Гавриловым В.В. направились в Отдел МВД России по Серафимовичскому району, где в кабинете уголовного розыска о/у Свидетель №4, в присутствии его и Свидетель №7 у Гаврилова В.В. с использованием ватных тампонов были изъяты смывы с ладоней правой и левой руки, а также с шеи. В последующем были изъяты срезы с ногтевых фаланг пальцев рук. Ватные тампоны были помещены в три бумажных конверта. Срезы с ногтевых фаланг пальцев рук были помещены в отдельный бумажный конверт. Все четыре конверта были опечатаны биркой с оттиском круглой печати заверенной участвующими лицами. По результатам проведенного изъятия тампонов и ногтевых срезов о/у Свидетель №4 был зачитан протокол осмотра места происшествия вслух, в результате чего от Гаврилова В.В. каких – либо замечаний и дополнений не поступило, повторив свое желание не расписываться в каких – либо документах, в связи, с чем все участвующие лица расписались в протоколе за исключением Гаврилова В.В.

    В ходе проведения все мероприятий, в том числе проведенных следственных действий участвующие лица находились в непосредственной близости друг от друга, никто никуда не отлучался. По проведению задержания Гаврилов В.В. претензий ни к кому не имел.(Том №, л.д.149-152) После оглашения свидетель Толстолуцкий В.Г., подтвердил свои показания данные на предварительном следствии, пояснив, что прошло много времени и на следствии он лучше помнил о событиях.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя    с согласия сторон, показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия, о том, что 17.03.2021 г. примерно в 11 часов, он совместно с ранее ему знакомым Толстолуцким В.Г. жителем <адрес> шли по <адрес>, где к ним подошли двое сотрудников полиции, которые попросили их поучаствовать в мероприятии в качестве понятых, с целью задержания лица осуществляющего хранение наркотических средств, на что они в связи с тем, что располагали свободным временем, согласились и проследовали в отдел полиции расположенный по <адрес>, а после чего совместно с сотрудниками уголовного розыска направились к не действующему посту ДПС находящегося на выезде из <адрес> совместно с ними к посту ДПС направился экипаж ДПС, которые через некоторое время как они приехали, произвели остановку автомобиля марки «Газель», государственный номер он не запомнил. В остановленном автомобиле находились двое мужчин, которые в результате остановки транспортного средства вышли из машины и в этот момент сотрудники полиции представились данным гражданам, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Один из них, как позднее выяснилось Гаврилов В.В., пытаясь скрыться начал бежать в сторону <адрес>, но почти сразу был, настигнут сотрудниками полиции и в результате применения по отношению к нему физической силы, на его руки были надеты наручники. В результате задержания сотрудники полиции попросили представиться задержанного мужчину, однако он всячески отказывался выполнять просьбы сотрудников полиции, вел себя очень вызывающе и неадекватно. Его поведения явно указывало на то, что он был под влиянием опьянения. Далее сотрудниками полиции было разъяснено, что данным гражданином является Гаврилов В.В. и сообщили ему, что они располагают информацией о его причастности к хранению и перевозке наркотических средств, на что попросили добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства, а Гаврилов В.В. в свою очередь пояснил, что ничего запрещенного, в том числе наркотических средств, не имеет и выдать ничего не желает. После этого сотрудники полиции сообщили Гаврилову В.В., что по отношению к нему будет проведен досмотр вещей находящихся при нем, им же с Толстолуцким В.Г. были разъяснены права и обязанности в результате проводимого досмотра. После чего был проведен личный досмотр Гаврилова В.В., в ходе которого из левого кармане одетой на нем куртки, были обнаружены два бумажных свертка и прозрачный полиэтиленовый пакет с сыпучим кристаллическим веществом серо – бежевого цвета. О/у А. А.С. пояснил, что вещество содержащееся в бумажных свертках и прозрачном пакете имеет признаки того что данное вещество может являться наркотическим средством. Он видел, что на бумажных свертках, обнаруженных у Гаврилова В.В., имелись красные пятна, но откуда они там появились, он не видел. После чего обнаруженные бумажные свертки и прозрачный пакет были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати с текстом «№ Для пакетов» и подписями понятых и участвующих лиц. Гаврилов В.В. от подписей отказался каких-либо пояснений по факту обнаруженного у него вещества давать отказался. После составления протокола личного досмотра Гаврилова В.В. о/у А. А.С. зачитал его вслух, а уже после все участвующие лица поставили свои подписи, Гаврилов В.В. в свою очередь категорически отказался от подписи в зачитанном протоколе. Более того какие - либо ходатайства или замечания от него не поступали. Через некоторое время к месту задержания прибыли еще два сотрудника полиции, один из которых представился дознавателем Гусевым Ю.А., который произведя осмотр, изъял у о/у Свидетель №3 вещество, изъятое у Гаврилова В.В. в ходе его личного досмотра.

После проведенного осмотра места происшествия проведенного Гусевым Ю.А. все участвующие лица совместно с Гавриловым В.В. направились в Отдел МВД России по Серафимовичскому району, где в кабинете расположенном на втором этаже административного здания отдела в присутствии его и Толстолуцкого В.Г. у Гаврилова В.В. с использованием ватных тампонов, были изъяты смывы с ладоней правой и левой руки, а также с шеи. Более того были изъяты срезы с ногтевых фаланг пальцев рук. Ватные тампоны в последующем были помещены в три бумажных конверта. Срезы с ногтевых фаланг пальцев рук были помещены в отдельный бумажный конверт. Все четыре конверта были опечатаны биркой с оттиском круглой печати заверенной участвующими лицами. В результате изъятия тампонов и ногтевых фаланг пальцев рук был также составлен протокол осмотра места происшествия, в котором Гаврилов В.В. в присутствии их отказался от каких - либо подписей. В результате задержания Гаврилова В.В. и проведенных осмотров мест происшествий ходатайств, жалоб и дополнений от него не поступало.(Том №.1, л.д.181-183)

Вина подсудимого Гаврилова В.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается письменными доказательствами исследованными в суде.

      Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого был выявлен факт незаконного хранения наркотических средств Гавриловым В.В.

(Том №1 л.д.6)

Протоколом личного досмотра от 17.03.2021 года, в ходе которого при Гаврилове В.В. на участке местности, расположенном по адресу: Волгоградская область, недействующий пост ДПС расположенный на северо – западной окраине г. Серафимович при въезде в город, в левом боковом кармане надетой на Гаврилова В.В. куртки черного цвета были изъяты два бумажных свертка и полиэтиленовый пакет содержащие вещество имеющее признаки наркотического средства. В том числе у Гаврилова В.В. был изъят мобильный телефоне марки «Redmi». (Том № л.д.11-12)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2021 года с фототаблицей, участка местности расположенного у недействующего поста ГИБДД на окраине г. Серафимовича имеющего географические координаты: N 49?35"25.6596", E42?44"32.766", где у Андреева А.С. был изъят полиэтиленовый пакет, содержащий вещество изъятое у Гаврилова В.В. в ходе личного досмотра от 17.03.2021 года. (Том №.1, л.д.13-17)

Заключением судебно-психиатрической экспертизы №1-1987 от 16.06.2021 года, согласно которой комиссия пришла к заключению, что Гаврилов В.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления каннабиноидов (наркомании) (код по МКБ-10 F 12.2), о чем свидетельствует длительное, систематическое употребление каннабиноидов со сформировавшейся психофизической зависимостью и наркотическим абстинентным синдромом, наблюдение у врача-нарколога. Однако, имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает Гаврилова В.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, Гаврилов В.В. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Гаврилов В.В. не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма) Гаврилов В.В. не обнаруживает. С учетом наличия признаков синдрома зависимости вследствие употребления каннабиноидов (наркомании) судом на Гаврилова В.В. может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ.

(Том №.1 л.д.105-107)

Заключением эксперта №416-н от 18.03.2021 года, согласно которого, вещество, представленное на экспертизу, находящееся в изъятых двух бумажных свертках и полиэтиленовом пакете, в ходе личного досмотра у Гаврилова В.В., является веществом массой 0.505 г., 0. 359, 0.284 г., содержащим производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.(Том №.1 л.д.113-116)

                Рапортом от 17.03.2021 г. о/у ННК Отдела МВД России по Серафимовичскому району А.С. Андреева о том, что 17.03. 2021 г. в Отдел МВД России по Серафимовичскому району поступило сообщение, что Гаврилов В. В.ич проживающий по адресу : <адрес>, хранит и перевозит наркотическое средство (л.д. 5).

                Выпиской № 245 с из рапорта об оперативном контакте №28 с проведенного о/у ННК Отдела МВД России по Серафимовичскому району капитаном полиции А.С. Андреевым 16.03.2021 с гражданином «К», сообщившем при встрече, что располагает информацией в отношении человека по имени Гаврилов В. имеющего прозвище «Азик», который 17.03.2021 г. планирует осуществит перевозку наркотических средств «солей» из г. Волгограда по месту своего жительства. (т.1 л.д.10)

                 Постановлением начальника Отдела МВД России по Серафимовичскому району В.И. Широкова от 17 марта 2021 года, о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей, а именно рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «опрос», «наблюдение», «отождествление личности» которые содержатся в рапорте оперативного контакта № 245с от 17.03. 2021 г. (т.1 л.д.9)

                Постановлением начальника Отдела МВД России по Серафимовичскому району В.И. Широкова от 17 марта 2021 года, о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «опрос», «наблюдение», «отождествление личности» в отношении Гаврилова В.В., следователю или суд(т.1л.д.8).

    Протоколом осмотра предметов от 22.04.2021 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра Гаврилова В.В. от 17.03.2021 года у не действующего поста ДПС, расположенного на северо – западной окраине г. Серафимович при въезде в город, три пакета имеющих цифровые обозначения «1,2,3», содержащих вещество в виде порошка и мелких комков неопределенной формы серо – бежевого цвета, два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock», фрагмент тетрадного листа бумаги и два фрагмента листов бумаги, изъятые у о/у Андреева А.С. в ходе осмотра места происшествия от 17.03.2021 года у не действующего поста ГИБДД, расположенного на окраине г. Серафимовича имеющего географические координаты: N 49?35"25.6596", E42?44"32.766", три тампона со смывами с тела и срезами ногтевых пластин Гаврилова В.В. изъятых в ходе осмотра места происшествия от 17.03.2021 года в кабинете № 7 Отдела МВД России по Серафимовичскому району, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Серафимович ул. Погорелова д. 4 и постановление о признании и приобщении указанных предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(Том №1 л.д.134-146, 147)

                Оглашенные в судебном заседании показания, свидетели обвинения давали добровольно, без какого-либо давления, с протоколом допроса были ознакомлены и суд приходит к выводу, что показания данные вышеуказанными свидетелями на предварительном следствии соответствуют фактическим обстоятельствам дела и поэтому суд признает их правдивыми и достоверными и основывается на них при постановлении приговора.

                Приведенные выше доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и суд считает их относимыми, допустимыми, достаточными, достоверными и подтверждающими виновность Гаврилова В.В., совершении инкриминируемого преступления.

                Представленные сторонами доказательства были исследованы в судебном заседании с достаточной полнотой и с соблюдением принципа состязательности.

У суда нет оснований ставить под сомнения показания указанных свидетелей обвинения, данные ими на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достаточно подробны и детальны, последовательны, логичны согласуются между собой и полностью согласуются с результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями проведенных по делу экспертиз и объективно подтверждены другими доказательствами по делу.

Стороной защиты во время судебного разбирательства не представлено достоверных доказательств заинтересованности вышеуказанных свидетелей обвинения в исходе дела, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, поскольку наличия каких-либо поводов для оговора ими подсудимого Гаврилова В.В. судом не установлено.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключения и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий, иных документы.

Суд соглашается с представленными суду стороной обвинения доказательствами, считает их относимыми, достоверными, достаточными в их совокупности, подтверждающими виновность Гаврилова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Указанные вещественные доказательства, в совокупности с другими доказательствами, подтверждают причастность Гаврилова В.В. к незаконным приобретению, хранению, перевозке наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления,в крупном размере.

Данные вещественные доказательства были изъяты, признаны вещественными доказательствами и осмотрены в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ, результаты следственных действия, отражены в соответствующих протоколах с участием понятых.

Что указывает на то, что предметы и вещества, предоставленные на исследование экспертам, были изъяты в соответствии с нормами УПК РФ, и заключения экспертов выполнены на основании постановлений следователя о назначении соответствующих экспертиз, где передача веществ так же отражена, в связи с чем, заключение экспертов физико-химической экспертизы и осмотр вещественных доказательств суд признает допустимыми доказательствами, заключения экспертов научно обоснованы, а выводы надлежащим образом мотивированы и каких либо оснований сомневаться в их правильности не имеется, об ответственности по ст. 307 УК РФ эксперты предупреждались.

                Суд признает допустимыми доказательствами документы о проведении оперативно-розыскных мероприятий, поскольку из материалов дела, согласно рапорта от 17.03.2021 г. о/у ННК Отдела МВД России по Серафимовичскому району А.С. Андреева следует, что 17.03. 2021 г. в Отдел МВД России по Серафимовичскому району поступило сообщение о том, что Гаврилов В. В.ич проживающий по адресу : <адрес>, хранит и перевозит наркотическое средство, согласно выписке № 245 с, из рапорта об оперативном контакте №28 с проведенного о/у ННК Отдела МВД России по Серафимовичскому району капитаном полиции А.С. Андреевым 16.03.2021 с гражданином «К», при встрече источник сообщил, что располагает информацией в отношении человека по имени Гаврилов В. имеющего прозвище «Азик», который 17.03.2021 г. планирует осуществит перевозку наркотических средств «солей» из г. Волгограда по месту своего жительства, в связи с чем, в соответстви со ст. 6 ФЗ от 12.08. 1995 г. № 144- ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности в рамках оперативной разработки №371ДО17 от 30.12. 20219 в отношении Гаврилова В.В. были проведены оперативно-розыскные мероприятия на документирование преступной деятельности фигуранта по незаконному обороту наркотиков, проводились оперативно –розыскные мероприятия «наведение справок», «опрос», « наблюдение» «отождествление личности», начальником Отдела МВД России по Серафимовичскому району В.И. Широковым 17 марта 2021 года, вынесено постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей, а именно рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «опрос», «наблюдение», «отождествление личности» которые содержатся в рапорте оперативного контакта № 245с от 17.03. 2021 г. (т.1 л.д.9), начальником Отдела МВД России по Серафимовичскому району Широковым И.В. 17.03. 2021 г. вынесено постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», «опрос», «наблюдение» «отождествление личности» в отношении Гаврилова В.В., следователю или суд(т.1л.д.8) в соответствии с п.1 ч.2 ст.7,ч.7 ст.8, ст. 11,6,8,12 ФЗ РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности.

Представленные в орган предварительного следствия, результаты оперативно - розыскной деятельности получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности в соответствии с п.9, 10 Инструкции о порядке предоставлении результатов ОРД следователю и суду и могут быть использованы в качестве доказательств.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет утверждать о том, что в действиях сотрудников полиции отсутствуют признаки провокации преступления, а умысел подсудимого на незаконные приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ, Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, надлежащим образом мотивированы, оснований не согласиться с которыми суд не усматривает. Они задокументированы, рассекречены и приобщены в качестве доказательств, подтверждены допрошенными в суде свидетелями и поэтому обоснованно использованы судом в качестве доказательств виновности Гаврилова В.В.

Нарушений требований Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскного мероприятия судом не установлено, что в силу ст. 89 УПК РФ не дает оснований для удовлетворения требований подсудимого и защиты о признания данных материалов недопустимым доказательством в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

С субъективной оценкой подсудимого и его защиты, что при задержании подсудимого отсутствовали понятые и вообще задержание проведено с нарушениями, также полностью опровергается показаниями указанных выше свидетелей обвинения. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетеля в исходе дела, наличие у них оснований для оговора подсудимого, иных обстоятельств, позволяющих усомниться в правдивости показаний указанных свидетелей, по делу не установлено. Понятым участвовавшим при задержании Гаврилова В.В. были разъяснены их права, ходатайств жалоб и замечаний от понятых и иных лиц принимавших участие при задержании, в том числе и от самого Гаврилова В.В.. при производстве предварительного следствия не поступило. Кроме того показания данных    свидетелей согласуются между собой и материалами дела исследованными в суде, ставить которые под сомнений у суда оснований не имеется. Некоторое различия в показаниях данных свидетелями на предварительном следствии и в судебном заседании, имели место ввиду прошествия значительного периода времени между показаниями, данными ими в судебном заседании и при проведении предварительного следствия. На предварительном следствии, они точнее помнили об обстоятельствах произошедшего, и давали соответствующие показания. Не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется.

Все указанные свидетели пояснили, что они подтверждают показания данные ими на предварительном следствии, объяснив возникшие неточности и противоречия давностью произошедших событий. Кроме того показания свидетелей, зафиксированные в протоколах допросов, отражают ход и результат оперативно-розыскного мероприятия, участниками которого все эти лица являлись. Допросы производились через непродолжительное время после описываемых событий, что позволяло свидетелям давать подробные согласующиеся между собой показания.

Так же не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона допрос в качестве свидетелей сотрудников полиции Андреева А.С., Картушина И.С., Багрова А.С. производивших оперативно-розыскные мероприятия, поскольку согласно ч.1 ст.56 УПК РФ свидетелем является любое лицо, которому могут быть известны какие- либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. При этом тот факт, что свидетели Андреев А.С., Картушин И.С., Багров А.С., являются сотрудниками полиции и в силу своей служебной деятельности занимаются изобличением лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, не ставит под сомнение правдивость их показаний.

Поводов для оговора данными лицами подсудимого Гаврилова В.В. судом не установлено.

    Оснований для признания других доказательств представленных стороной обвинения, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда также не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, судом не установлено.

    Суд считает правдивыми признательные показания Гаврилова В.В., данные им в качестве обвиняемого при производстве предварительного расследования в присутствии профессионального защитника, адвоката Голинко К.Г. и оглашенные в судебном заседании и основывается на них при    постановлении приговора по делу.

    Признательные показания Гаврилова В.В. на предварительном следствии не являются самооговором, поскольку согласуются с другими доказательствами, исследованными в суде, ставить которые под сомнения у суда нет оснований.

    Конституционное право на защиту подсудимого Гаврилова В.В., нарушено не было, ему были разъяснены и предоставлялись все предусмотренные Конституцией РФ и УПК РФ права.

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает виновность Гаврилова В.В. в инкриминируемом ему преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При квалификации совершенного Гавриловым В.В. преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд исходит из следующего, Гаврилов В. В.ич, 17 марта 2021 года, примерно в 08 часов 30 минут, находясь в городе Волгограде, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство, производное N-метилэфедрона в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, грубо нарушая охраняемые законом общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, договорившись с неустановленным лицом посредством переписки с использованием мессенджера «WhatsApp» установленного в его мобильном телефоне о приобретении наркотического средства, в черте <адрес> в неустановленном в ходе предварительного расследования точном месте, приобрел смесь, содержащую наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, которое, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения и перевозки, умышленно стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления, в кармане одетой на него куртки. Продолжая свои преступные действия, он, храня при себе наркотическое средство, с целью перевозки указанного наркотического средства в домовладение по месту своего проживания, расположенного по адресу <адрес>, 17 марта 2021 года примерно в 09 часов проследовал из <адрес> в <адрес> на попутном транспорте, автомобиле марки «Газель». По пути следования, а именно на участке местности расположенном на северо-западной окраине <адрес> при въезде в <адрес> имеющего географические координаты: N 49?35"25.6596", E42?44"32.766", Гаврилов В.В. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, после чего, 17 марта 2021 года в период времени с 12 часов 43 минут по 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра, при нем, в левом боковом кармане одетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты: два бумажных свертка и полиэтиленовый пакет, содержащие сыпучее кристаллическое вещество, являющееся согласно заключения эксперта № 416-н от 18.03.2021 года смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотического средства весом 0,505 г., 0,359 г., 0,284 г.

Таким образом, Гаврилов В. В.ич незаконно приобрел, хранил и перевозил, без цели сбыта для личного употребления, смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, наркотического средства, общей массой 1,148 грамма.

Согласно списку I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 N-метилэфедрон относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, наркотического средства, общей массой 1,148 грамма, относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере», нашел свое подтверждение в судебном заседании.

17 марта 2021 г. преступная деятельность Гаврилова В.В. пресечена, в связи с его задержанием и изъятием незаконно приобретенного, хранимого и перевозимого Гавриловым В.В. наркотического средства из незаконного оборота.

При назначении наказания подсудимому Гаврилову В.В суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Гавриловым В.В. в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.

Как личность Гаврилов В.В., характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, ранее наблюдался у врача – психиатра – нарколога с 2008 года с диагнозом F 19.2, снят с наблюдения в 2014 году в связи с отказом от наблюдения, юридически не судим.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №1-1987 от 16.06.2021 года, комиссия пришла к выводу, что Гаврилов В.В. <данные изъяты>

В связи с чем, суд назначает наказание Гаврилову В.В. с учетом требований ст.22 УК РФ.

С учетом обстоятельств уголовного дела и личности подсудимого суд не считает необходимым возложение на Гаврилова В.В обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилову В.В. в соответствии с ч.2 статьей 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Гаврилов В.В. судим 13 апреля 2021 г. Серафимовичским районным судом Волгоградской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, учитывая, что преступление за совершение которого привлекается к уголовной ответственности Гаврилов В.В. по настоящему делу совершено им до вынесения приговора от 13 апреля 2021 г., суд окончательное наказание назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание Гаврилову В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, поскольку имеющаяся у него судимость по приговору от 13 апреля 2021 г. не образует рецидива преступлений.

Гаврилов В.В. совершил умышленное преступление, что свидетельствует об общественной опасности содеянного.

С учетом данных о личности Гаврилова В.В., семейного положения, положений ст.43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит целесообразным назначить ему наказание по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в пределах санкции указанной статьи, что не противоречит положениям ст.43 УК РФ о восстановлении справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений.

Суд считает невозможным исправление Гаврилова В.В., в условиях не связанных с лишением свободы, считает, что достижение всех целей наказания при назначении осуждённому иного вида наказания невозможно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Гавриловым В.В., преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного ему деяния, состояния здоровья, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ, и 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, семейного положения, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Гавриловым В.В., на менее тяжкую.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и считает необходимым в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Гаврилову В.В. назначить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку, суд пришёл к выводу о назначении подсудимому Гаврилову В.В. наказания в виде реального лишения свободы, то, согласно, ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая обстоятельства преступления, суд считает, что Гаврилову В.В. необходимо изменить меру процессуального принуждения обязательство о явке на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ 1 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Redmi ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «1,2,3» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-71/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Серафимовичского района Волгоградской области
Ответчики
Гаврилов Владимир Владимирович
Другие
Голинко Константин Григорьевич
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Голованов С.В.
Дело на сайте суда
seraf.vol.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2021Передача материалов дела судье
06.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Провозглашение приговора
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее