Дело № 2-816/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года                                  город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи     Ендовицкой Е.В.,

при секретаре                 Сергеевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова В.В. к Маркарян Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В. обратился в суд с иском к Маркарян Е.А., о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 19.11.2016 в 16 часов 05 минут по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Мercedes Benz С200 classic государственный регистрационный номер (номер обезличен) были причинены значительные повреждения, а истцу – ущерб. Факт дорожно-транспортного происшествия (ДТП) зафиксирован органами ГИБДД. На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Истец обратился в СПАО «РЕСО ГАРАНТИЯ» за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, им был представлен полный пакет документов предусмотренный законом для получения выплаты, но получил отказ Согласно заключению независимого эксперта ИП «Селютина В.Ю.» ущерб. причиненный ДТП без учета износа деталей составляет (информация скрыта)., с учетом износа (информация скрыта) что подтверждается экспертным заключением № ЭК-11/12/16-АУ-1 от 30.12.2016. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по возмещению материального ущерба, истец был вынужден обратиться в суд. Истцом был заключен договор об оказании юридических услуг физическому лицу, в соответствии с которым истцом были оплачены услуги в размере (информация скрыта). Истец просит взыскать с ответчика Маркарян Е.А. невыплаченную сумму страхового возмещения в размере (информация скрыта), затраты на услуги эксперта (информация скрыта) юридические услуги в размере (информация скрыта), стоимость нотариальных услуг в размере (информация скрыта). В предыдущем судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с Маркарян Е.А. в пользу Кузнецова В.В. невыплаченную сумму страхового возмещения в размере (информация скрыта)., затраты за услуги эксперта (информация скрыта), юридические услуги в размере (информация скрыта), стоимость нотариальных услуг (информация скрыта), расходы по уплате госпошлины в размере (информация скрыта).

В судебном заседании 28.04.2017 истец Кузнецов В.В. и его представитель, действующий на основании доверенности – Глухов А.А. отказались от исковых требований к Маркарян Е.А. в полном объеме.

Ответчик Маркарян Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-816/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецов В.В.
Ответчики
Маркарян Е.А.
Другие
Глухов А.А.
Суд
Заводской районный суд г. Орел
Дело на сайте суда
zavodskoy.orl.sudrf.ru
10.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2017Передача материалов судье
13.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2017Судебное заседание
06.04.2017Судебное заседание
28.04.2017Производство по делу возобновлено
28.04.2017Судебное заседание
10.05.2017Дело оформлено
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее