<данные изъяты> Дело № 2-684/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2015 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Т.Л. Юшковой,
секретаря судебного заседания Р.Я. Шакировой,
с участием истца Загидуллиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллиной Н.М. Загидуллина Ш.М. к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» о признании права собственности за умершим, включении в наследственную массу, признании права общедолевой собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, в обоснование требований указав, что истцы являются родными детьми Загидуллиной Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Других детей, кроме истцов, у Загидуллиной Н.С. нет. При жизни Загидуллина Н.С. являлась с ДД.ММ.ГГГГ членом садового товарищества «Волга» в/ч 63778 и владельцем построенного ею в ДД.ММ.ГГГГ садового домика № площадью 17,4 кв.м, инвентарный номер № расположенного на земельном участке с кадастровым номером № в СНТ «Волга» в/ч 63778 по адресу: <адрес>. После смерти Загидуллиной Н.С. к нотариусу истцы обратились с заявлением о принятии наследства. Однако садовый дом не мог быть включен в наследственное имущество, поскольку право собственности на садовый домик и земельный участок в органах государственной регистрации Загидуллина Н.С. при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала. После смерти Загидуллиной Н.С. вышеуказанный садовый дом перешел в фактическое владение истцов: истцы принимали меры к сохранению и содержанию садового домика, к защите его от возможных посягательств или притязаний со стороны третьих лиц, истцы пользовались садовым домиком и земельным участком, производили поддерживающий ремонт в садовом домике, возделывали садовый земельный участок, выращивали овощи, фрукты, несли расходы на содержание садового домика и земельного участка, оплачивали членские взносы в СНТ «Волга» в/ч 63778. Просят признать за Загидуллиной Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности, возникшее на садовый <адрес>, инвентарный номер 7775С-18, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № в СНТ «Волга» в/ч 63778 по адресу: <адрес>, ст. Лагерная. Включить садовый <адрес>, инвентарный номер № расположенный в СНТ «Волга» в/ч 63778 на земельном участке № с кадастровым номером №, в наследство, открывшееся после смерти ФИО2. Признать за истцами в порядке наследования право общедолевой собственности на садовый дом №, инвентарный номер №, расположенный в СНТ «Волга» в/ч 63778 на земельном участке № с кадастровым номером №.
В судебном заседании истец Загидуллина Н.М. (она же представитель истца Загидуллина Ш.М. по доверенности) исковые требования уточнила, просила установить факт владения Загидуллиной Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности садовым домиком №, инвентарный номер №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № в СНТ «Волга» в/ч 63778 по адресу: <адрес>; включить садовый домик №, инвентарный номер № расположенном на земельном участке с кадастровым номером № в СНТ «Волга» в/ч 63778 по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Загидуллиной Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать право общедолевой собственности в порядке наследования на садовый домик № инвентарный номер №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № в СНТ «Волга» в/ч 63778 по адресу: <адрес>, за Загидуллиным Ш.М. и Загидуллиной Н.М. по ? доле за каждым.
Дело рассматривается в объеме уточненных исковых требований.
Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» - А.В. Анисимов, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, считает, что требование о признании права собственности за умершим является некорректным, поскольку правоспособность физического лица прекращается с его смертью (в деле).
Представитель ответчика СНТ «Волга» - Батракова О.Н. в судебное заседание не явилась, на предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что умершая была членом садоводческого товарищества, задолженности по всем видам взносов не имеется.
Суд с учетом мнения истца Загидуллиной Н.М. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
Выслушав пояснения истца, она же представителя истца Загидулина Ш.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает, в том числе, факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ - Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – Загидуллина Н.С. (л.д.10-12).
Согласно техническому паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в СНТ Волга в/ч 63778 расположен садовый дом ДД.ММ.ГГГГ постройки с площадью застройки 17,4 кв.м., общей площадью (1 этаж и мансарда) 22,1 кв.м. (л.д.16-25).
Согласно справке, выданной СНТ «Волга» в/ч 63778, Загидуллиной Н.С. принадлежит на праве собственности садовый домик № общей площадью по внутреннему обмеру 22,1 кв.м., расположенный на земельном участке № площадью 727 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.105).
Как следует из выписки из списка членов с/т «Волга» в/ч 63778 Загидуллина Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № площадью 727 кв.м. на праве постоянного (бессрочного) пользования по гос. акту №, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> (л.д.106).
Как следует из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти Загидуллиной Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, им было выдано свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, в которой они унаследовали по ? доле каждый (л.д.41-82).
Истцом представлена кадастровая выписка о земельном участке, согласно которой земельный участок № имеет кадастровый номер №, сведения о регистрации прав отсутствуют, расположен в границах земельного участка, предоставленного СНТ «Волга» в/ч 63778 (л.д.96-100); государственный акт на право пользования землей, предоставленной СНТ «Волга» в/ч 63778 (л.д.90, 101-104).
В ходе судебного разбирательства также установлено, что истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства открывшегося после смерти матери Загидуллиной Н.С., а именно они вступили во владение и пользование наследственным имуществом, а также несут бремя содержание указанного имущества, что было подтверждено в судебном заседании председателем СНТ «Волга» Батраковой О.Н.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░» ░/░ 63778 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░» ░/░ 63778 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░» ░/░ 63778 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░.░. ░░░░░░