Дело № 2-4150/2023

УИД 75RS0001-02-2023-004901-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года                                                                                       г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе судьи Хисматулиной М.И., при секретаре Истоминой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авангард Авто» к Момзиковой ОС о взыскании денежных сумм по договору займа,

у с т а н о в и л:

       ДД.ММ.ГГГГ между Кузововым В.В. и Момзиковой О.С. был заключен договор займа №,     согласно которому ответчику выдан займ в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов 8,01% от суммы займа за 30 календарных дней, что составляет <данные изъяты> (или <данные изъяты> в день). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ определен срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кузовов В.В. уступил право требования по указанному договору займа ООО «Авангард-Авто» на основании договора цессии. Истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> при подписании договора.    Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Авангард Авто» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом по Договору в размере <данные изъяты> (с учетом уточнений), неустойку по Договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.      в размере <данные изъяты>,    взыскивать с ответчика проценты в размере 8,01% за каждые 30 дней пользования займом до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с ответчика неустойку ежедневно в размере 1% от непогашенной части суммы займа до момента уплаты суммы займа в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Сиренко О.Ю. исковые требования поддержал, представил уточнение.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседание возражал относительно размера неустойки, полагая ее завышенной.

Третье лицо Кузовов В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 с. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.

Как следует из материалов дела, что между Кузововым В.В. и ответчиком Момзиковой О.С. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику выдан займ в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов 8,01% от суммы займа за 30 календарных дней, что составляет <данные изъяты> (или <данные изъяты> в день). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ определен срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора (п. 4.2), в случае невозвращения суммы займа в срок, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с разделом 2 Договора обязательство ответчика было обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Кузововым В.В. и ООО «Авангард-Авто» заключен договор цессии согласно которому Кузовов В.В. уступил права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авангард-Авто».

Факт передачи денежной суммы в указанном размере подтверждается договором, представленным в материалы дела.

Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>, проценты за пользование займом, с учетом представленных уточнений, - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа с учетом уменьшения истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление N 497) на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников.

Согласно пункту 1 постановления N 497 вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацем 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.

Довод ответчика о завышенном размере неустойки, судом отклонен, как не подтвержденный ответчиком.

С учетом того, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что исполнение обязательств по договору займа обеспечивается залогом имущества – транспортным средством.

Учитывая нарушение ответчиком условий договора, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>.

В целях приведения в соответствие заявленного кредитором способа защиты своих прав посредством обращения взыскания на имущество, надлежит указать в резолютивной части решения суда сведения о размере задолженности и стоимости автомобиля согласно договору залога.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> С ответчика подлежат взысканию расходы в размере <данные изъяты> согласно удовлетворенных требований. Излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату взыскателю.

Оснований, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                       Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8,01% ░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░»    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.10.2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4150/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Авангард- Авто"
Ответчики
Момзикова Оксана Сергеевна
Другие
Кузовов Владимир Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Чита
Судья
Хисматулина Марина Ивановна
Дело на сайте суда
centr.cht.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2023Передача материалов судье
28.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2023Судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено
08.12.2023Дело передано в архив
02.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.03.2024Судебное заседание
10.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.09.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.10.2024Судебное заседание
27.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее