Решение от 10.04.2013 по делу № 2-1107/2013 от 15.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре Адаменко Ю.О.

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/13 по иску Маркина А.В. к ООО «Солнечный дом» о взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Маркин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Солнечный дом» о взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Солнечный дом» заключен договор строительного подряда № с целью строительства брусового дома на земельном участке истца, расположенном по адресу: <адрес>, общая стоимость строительства составляет <данные изъяты> Истец в счёт оплаты будущих работ по договору перечислил ответчику <данные изъяты>. Как указывает истец, он не может согласовать с ответчиком дату заезда строительной бригады, так как по указанному юридическому адресу нет возможности связаться с сотрудниками ответчика, а фактический адрес истцу не известен. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору истец просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты>., убытки в размере <данные изъяты>., взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Солнечный дом» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услуги, качество которых соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Солнечный дом» заключен договор строительного подряда № с целью строительства брусового дома общей площадью <данные изъяты>. на земельном участке истца, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец в счёт оплаты будущих работ по договору перечислил ответчику <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.3 договора сроки выполнения строительно-монтажных работ по договору составляют № календарных дней. Датой начала строительства по взаимному согласию сторон считается дата подписания акта заезда строительной бригады. В случае, если между сторонами указанный акт не подписан (по любым возможным причинам), то дата начала строительства не может быть позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии получения подрядчиком денежных средств от заказчика, согласно п. 4.2 договора. Изменение сроков начала и окончания работ по договору возможны только по письменному соглашению сторон, оформленному дополнительным соглашением и подписанному уполномоченными лицами.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, у истца нет возможности согласовать с ответчиком дату заезда строительной бригады, так как подрядчик по указанному юридическому адресу не находится.

В силу ч. 1, ч.2 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от исполнения договора строительного подряда и направил требование о возмещении убытков, согласно отметке на конверте претензия поступила ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что до настоящего времени требования истца не исполнены, ответчиком нарушен срок выполнения работы, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что требование потребителя должно быть исполнено в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования, требование о возврате денежных средств было предъявлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, то ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ имеет место просрочка исполнения обязательств.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, то данное требование подлежит частичному удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).

Судом установлено, что ООО «Солнечный дом» отказалось в рамках досудебного производства добровольно удовлетворить требование потребителя о возврате денежных средств, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

     В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами; другие признанные необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При решении вопроса о сумме расходов на оплату услуг представителя суд учитывает категорию данного дела, длительность его рассмотрения, объём защищаемого права и считает, что подлежат взысканию расходы в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению убытки истца в размере <данные изъяты>., понесенные ДД.ММ.ГГГГ истцом в связи с переводом денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету истца в ЗАО ВТБ 24.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░