Дело № 2-1-476/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Портновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Софель Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Софель Л.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ИП Софель Л.Ю. был заключен договор поручения №. Согласно выписке из ЕГРИП, ИП Софель Л.Ю. прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договора поручения, доверитель (истец) поручает, а поверенный (ответчик) обязуется за вознаграждение совершать по поручению доверителя, от его имени и за его счет действия, направленные на заключение и сопровождение договоров страхования. Согласно условиям договора СПАО «РЕСО-Гарантия» предоставило ответчику, как страховому агенту, материалы, необходимые для осуществления своих обязанностей, связанных со страховой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ комиссией была проведена, в соответствии п. ДД.ММ.ГГГГ. проверка деятельности Софель Л.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как поверенного по договору поручения №. По результатам проведенной проверки был составлен акт ревизии поступления денежных средств, согласно которому было выявлено 250 договоров страхования, по которым денежные средства, полученные ответчиком в качестве страховых премий (взносов) в общем размере 1055667 руб., на счет САО «РЕСО-Гарантия» не поступили. Таким образом, в нарушение договора поручения, ответчиком не исполнены обязательства в части перечисления страховых премий по заключенным договорам страхования, в результате чего ответчиком были присвоены денежные средства на сумму 1055667 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием осуществить возврат денежных средств. До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу в добровольном порядке возвращены не были. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1055667 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13479 руб.

Определением Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Софель Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности, судебных расходов было передано по подсудности в Дзержинский районный суд.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Софель Л.Ю., в суд не явилась, извещалась надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, а так же отсутствия от ответчика ходатайств об отложении судебного разбирательства и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно ст. 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице заместителя генерального директора - директора центра обслуживания клиентов ФИО3 и ИП Софель Л.Ю. был заключен договор поручения №.

Согласно п. 1.1. Договора, доверитель (истец) поручает, а поверенный (ответчик) обязуется за вознаграждение совершать по поручению доверителя, от его имени и за его счет действия, направленные на заключение и сопровождение договоров страхования в соответствии с видами страхования, которые осуществляет доверитель в рамках соответствующих лицензий, а доверитель обязуется уплатить поверенному вознаграждение в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно условиям договора, СПАО «РЕСО-Гарантия» предоставило ответчику, как страховому агенту, материалы (страховые полисы, тарифы, инструкции, квитанции, правила страхования), необходимые для осуществления своих обязанностей, связанных со страховой деятельностью.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора, доверитель вправе осуществлять контроль за надлежащим исполнением поверенным обязанностей, предусмотренных настоящим Договором путем как проведения проверок деятельности поверенного, так и путем проведения проверок, предоставленной поверенным отчетности об обеспечении сохранности и использования бланков страховых полисов, сертификатов, об обеспечении сохранности денежных средств, полученных от страхователей, и исполнения иных полномочий.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией была проведена проверка деятельности Софель Л.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как поверенного по договору поручения №.

По результатам проведенной проверки деятельности ответчика по договору поручения, был составлен акт ревизии поступления денежных средств в качестве полученных ответчиком от страхователей в качестве страховых премий по заключенным ответчиком договорам, согласно которому было выявлено 250 договоров страхования, по которым денежные средства, полученные ответчиком в качестве страховых премий (взносов) в общем размере 1 055 667 рублей на счет САО «РЕСО-Гарантия» не поступили.

Таким образом, в нарушение заключенного с САО «РЕСО-Гарантия» договора поручения, ответчиком не исполнены обязательства в части перечисления страховых премий по заключенным договорам страхования, в результате чего ответчиком были присвоены полученные от страхователей наличные денежные средства на общую сумму 1 055 667 рублей, которыми ответчик распорядился по своему усмотрению, чем причинила САО «РЕСО-Гарантия» существенный материальный вред.

ДД.ММ.ГГГГ истцом САО «РЕСО-Гарантия» в адрес ответчика Софель Л.Ю. была направлена досудебная претензия с требованием осуществить возврат денежных средств, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства истцу в добровольном порядке возвращены не были.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░ №, ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 055 667 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 479 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-476/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "Ресо-Гарантия"
Ответчики
Софель Лариса Юрьевна
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Валеева Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.klg.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2023Предварительное судебное заседание
14.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее