ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ
<адрес>, 355000,
тел./ факс 8(8652) 71-58-98,
подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,
официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru
_____________________________________________________________
№ 2а-1371/2023
УИД: 26RS0003-01-2023-000903-88
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Мацко П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1371/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Дурневу Александру Владиславовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дурневу А.В. о взыскании задолженности:
-по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5940 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5490 рублей; пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2095,15 руб.
-по налогу на имущество физических лиц: пеня за ДД.ММ.ГГГГ год: размере 469,45 рублей: в размере 20,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включено требование от ДД.ММ.ГГГГ №; в размере 448,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включено в требование от ДД.ММ.ГГГГ № (недоимка в размере-5940 руб.); в размере 177,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 53,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщикаДурнев А.В. Административный ответчик в соответствии с положениями статей 119, 122, 128, 207, 227, 228, 346.28, 346.51, 357, 362, 388, 391, 400, 408, 409, 419, 420, 432 Налогового кодекса должник является плательщиком соответствующих налогов.Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов в порядке ст. 362 Кодекса,налогоплательщик имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Транспортный налог составил за ДД.ММ.ГГГГ год - 5940 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - 5490 рублей. В связи с несвоевременной уплатой налога была начислена пеня за ДД.ММ.ГГГГ год пени вразмере 469,45 рублей: в размере 20,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включено втребование от ДД.ММ.ГГГГ №; в размере 448,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в требование от ДД.ММ.ГГГГ №(недоимка в размере-5940 руб.); в размере 177,46руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 53,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговые уведомления об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ направлены налогоплательщику по почте заказным письмом. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС № по <адрес>было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ№, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ № был отменен, в связи с несогласием ответчика относительного его исполнения. До настоящего времени сумма задолженности по налогам и пени административным не уплачена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не поступило.
Административный ответчик Дурнев А.В., будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не поступало, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504882915071 возвращено в связи с истечением срока хранения.
Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, изучив материалы данного административного дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФкаждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз "О транспортном налоге" в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации вводит транспортный налог на территории <адрес> и устанавливает ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками - организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Статьей 1 указанного закона установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из письменных материалов дела, судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщикаДурнев А.В., ИНН №, адрес постоянного места жительства: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз "О транспортном налоге" в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации вводит транспортный налог на территории <адрес> и устанавливает ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками - организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Статьей 1 указанного закона установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика в собственности у Дурнева А.В. находится транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя165.00.
Согласно налоговым уведомлениям№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику произведено начисление сумм транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 940 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5940 руб.
На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговые уведомления об уплате налогов№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ направлены налогоплательщику по почтезаказным письмом. Направление налогового уведомления по почте заказным письмом считаетсяполученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Однако предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.
В связи с несвоевременной уплатой налога была начислена пеня за ДД.ММ.ГГГГ год пени вразмере 469,45 руб.: в размере 20,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включено втребование от ДД.ММ.ГГГГ №; в размере 448,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в требование от ДД.ММ.ГГГГ №(недоимка в размере-5940 руб.); в размере 177,46руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 53,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов в сроки, установленные статьей 48 НК РФ.
Как следует из материалов дела, предметом спора является образовавшаяся у должника задолженность по обязательным платежам за истекший период, которая не погашена.
Административному ответчику в связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС № по <адрес>было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ№, с установленным сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.
В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. В суд общей юрисдикции истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок - 6 месяцев, который направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для применения положений ст. 219 КАС РФ не имеется.
В настоящее время сумма задолженности по обязательным платежам Дурневым А.В.не уплачена, в связи с чем, на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность в сумме 12580,77 руб., состоящая из недоплаченных платежей по транспортному налогу с физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ год - 5940 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - 5490 рублей; пени за ДД.ММ.ГГГГ год - 2095,15 руб., по налогу на имущество физических лиц: пеня за ДД.ММ.ГГГГ год пени размере 469,45 рублей: в размере 20,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включено; в размере 448,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включено (недоимка в размере-5940 руб.); в размере 177,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 53,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Расчет, представленный суду проверен, возражений от ответчика по нему не поступило, контррасчет не представлен.
Исходя из вышеизложенного, суд считает требования административного истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Поскольку налоговые органы в силу ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 503,23 руб. в бюджет муниципального образования <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 940 ░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5490 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2095,15 ░░░.; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░: ░░░░░░░ 469,45 ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ 20,79 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №; ░ ░░░░░░░ 448,66 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-5940 ░░░.); ░ ░░░░░░░ 177,46 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░░░ 53,86 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░503,23 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ 03№, ░░░ №, ░░░ №, ░░░ ░░░░░ 0
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░ 2023.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░