Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-559/2023 ~ М-184/2023 от 09.02.2023

    № 2а-559/2023

    УИД №RS0№-92

    Решение

именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                                                                    г. Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,

при секретаре Ставской В.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Васильеву ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

    установил:

УФНС России по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Васильев ФИО5 на которого, согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода, в 2019-2020 годах зарегистрировано транспортное средство автомобиль легковой CADILLAC GMT926(ESCALADE), г.р.з. Е030ОА198, 2007 года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> по заявлению административного истца вынес судебный приказ по делу №а-596/2022 о взыскании с Васильева ФИО6 задолженности по налогам и пени в сумме 54240 р. 54 к.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с заявлением Васильева ФИО7. об отмене судебного приказа.

На момент подачи административного искового заявления задолженность не погашена.

    На основании изложенного административный истец просит взыскать с Васильева ФИО8 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 54190 р. 56 к. за 2019-2020 года, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 р.98 к., всего на общую сумму 54240 р. 54 к.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Васильев ФИО9. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации телеграммой, которая им не получена.

На основании ч.2 ст. 100 КАС РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, которые извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 Налогового кодекса).

    В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

    Налоговые ставки, применяемые на территории <адрес>, установлены областным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится владельцем транспорта в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Из сведений РЭО ОГИБДД МОМВД России «Боровичский», предоставленных в Управление в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильева ФИО10 значился зарегистрированным автомобиль легковой CADILLAC GMT926(ESCALADE), г.р.з. Е030ОА198, 2007 года выпуска.

    Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, в связи с чем суд полагает возможным положить их в основу принимаемого решения.

    Таким образом, за период 2019-2020 год Васильев ФИО11 обязан к уплате транспортного налога.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, 4118113 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за автомобиль CADILLAC GMT926(ESCALADE), г.р.з. Е030ОА198, 2007 года выпуска за 1 месяц владения в 2019 году в размере 5113 руб., и за 12 месяцев владения в 2020 году в размере 49077 р. 56 к.

В установленный налоговым законодательством срок налогоплательщик обязанность по уплате транспортного налога не исполнил, в связи с чем Васильеву ФИО12. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку требование об уплате задолженности налогоплательщик не исполнил, по заявлению УФНС России по <адрес> мировой судья судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> вынес судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-596/2022 о взыскании с Васильева ФИО13 задолженности по налогам и пени в сумме 54240, р. 54 к. Однако ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ определением мирового судьи отменен в связи с поступившими возражениями Васильева ФИО14 относительно его исполнения (дело 2а-596/2022).

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

С настоящим иском административный истец обратился в Боровичский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок, предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ для обращения с административным иском, налоговым органом не нарушен.

    До настоящего времени задолженность по обязательным платежам административным ответчиком в полном объеме не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

    Согласно расчету административного истца, сумма исковых требований составляет 54240 р. 54 к., в том числе транспортный налог с физических лиц за 2019-2020 гг. в размере 54190 р. 56 к., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 р. 98 к.

    Представленный расчет административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные УФНС России по <адрес> исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, то государственная пошлина в размере 1827 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░ 532000290360, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 54240 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019-2020 ░.░. ░ ░░░░░░░ 54190 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░ 532000290360 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1827 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-559/2023 ~ М-184/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области
Ответчики
Васильев Андрей Владимирович
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Константинова Тамара Геннадьевна
Дело на сайте суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация административного искового заявления
09.02.2023Передача материалов судье
14.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
14.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2023Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
03.04.2023Опр. о рассмотрении дела в общем порядке
10.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2023Дело оформлено
08.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее