О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«15» ноября 2013г.

Октябрьский райсуд г.Ростова–на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Тараненко А.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Росгосстрах», ФИО о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах и ФИО о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что 20.05.2013г. на <...> в районе <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шевроле Клан», №, под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО, и автомобиля «Тайота Королла», госномер № принадлежащий на праве собственности ФИО В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО, чья гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах» согласно полису № Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратилась к независимому эксперту ИП ФИО, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 219346,72 руб.

Истец полагает, что возникшие убытки должны быть покрыты причинителем вреда, но в силу действующего законодательства, данное обязательство по договору страхования должно быть возложено на ответчика ООО «Росгосстрах в объеме, установленном ст.15,ст.1064 и ст.7 ФЗ «Об ОСАГО», при этом лимит ответственности страховой компании составляет 120000 рублей. Поэтому просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 120000 руб., с ответчика ФИО взыскать материальный ущерб в сумме 99346,72 руб., судебные расходы взыскать пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу по иску к ФИО, в связи с отказом от иска к нему.

Представитель ответчика ФИО в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражал.

Ответчик ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ООО «Росгосстрах» извещено. Предварительное заседание в отношении ООО «Росгосстрах» проведено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из материалов дела, ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

В судебное заседание истец представила письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО.

Таким образом, поскольку имеется добровольный отказ истца от иска к ФИО, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по иску ФИО к ФИО о возмещении материального ущерба.

Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, п.2 ч-1 ст. 173, 220, 221, 224, 152 ГПК РФ, суд:

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4349/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хавалджи М.Г.
Ответчики
Росгосстрах ООО
Шаповалов Р.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
oktyabrsky.ros.sudrf.ru
07.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2013Передача материалов судье
09.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.11.2013Предварительное судебное заседание
15.11.2013Предварительное судебное заседание
03.12.2013Производство по делу возобновлено
03.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее