Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-266/2023 ~ М-232/2023 от 19.10.2023

Гражданское дело №а-266/2023

УИД 24RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 декабря 2023 года     <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-266/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Судебный участок № в <адрес> по делу № выдал судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» 7 700,00 руб. 06.12.2022г. исполнительный документ 2-942/121/2022 направлен в ОСП но <адрес> ГУФССП России но <адрес>. 11.01.2023г. на основании исполнительного документа 2-942/121/2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу некорректного взыскателя – АО «ЦДУ». В рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа № на расчетный счет АО «ЦДУ» было произведено ошибочное перечисление денежных средств в размере 7 677,55 руб. Обращаем внимание, что взыскателем по исполнительному документу является ООО «ЦДУ Инвест», расчетный счет которого – 40№. Административный истец неоднократно направлял Заявление о возврате ошибочных платежей через систему СМЭВ. На заявления ООО «ЦДУ Инвест» ответы ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате ошибочно перечисленных средств АО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО "ЦДУ Инвест" не перечислены. 06.10.2023г. исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением со ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 7 691,55 руб. в адрес административного истца не поступали. Данное постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие поступления денежных средств в адрес административного истца делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением. Административным истцом не подавалась жалоба по данному вопросу в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу.

Просят признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 06.10.2023г., вынесенное Судебным приставом-исполнителем ФИО4 ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> направить требование в адрес АО «ИДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> для возврата и перераспределить остаток задолженности в размере 7 691,55 руб. в ООО "ЦДУ Инвест". Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставили в суд документы по исполнительному производству №-ИП.

Административный ответчик ГУФССП по <адрес>, о дне и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений против иска не направило.

Заинтересованное лицо – должник ФИО2, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении, ходатайств, возражений против иска не направлял.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, ФИО1, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (статья 1).

В статьях 2 и 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" среди задач и принципов исполнительного производства значится своевременное исполнение судебных актов, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "О судебных приставах" в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Из содержания ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Данная норма определяет перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов. Согласно частям 1, 2 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 – 6 настоящей статьи. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 – 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Бездействие судебного пристава – исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии со статьей 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Положения приведенной статьи закрепляют перечень исполнительных действий, которых вправе совершать судебный пристав – исполнитель. Указанный перечень исполнительных действий не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

При этом, исходя из положений статей 64, 68 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Судом установлено, что судебным приказом № от 12.07.2022г., выданным мировой судьей Судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу, постановлено: Взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от 20.11.2021г., заключенного между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и должником за период с 12.12.2021г. по 20.04.2022г. в размере 7 500,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей, а всего 7 700,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> поступило заявление от взыскателя ООО «ЦДУ Инвест», который просит принять к исполнению исполнительный документ № от 17.08.2022г. выданный Судебным участком № в <адрес> по делу № о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» в размере 7 691,55 рубль, указав свои реквизиты: Получатель: ООО «ЦДУ Инвест»; ИНН 7727844641; ОГРН 5147746158632; КПП 772701001; Банк: ПАО СБЕРБАНК <адрес>; Р/С 40№; К/С 30№; БИК 044525225.

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

В соответствии с частью 5 статьи 14 Закона об исполнительном производстве вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения (часть 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

Судебными приставами – исполнителями ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № в <адрес> по делу №, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 7 691,55 рубль в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ЦДУ», что является неверным указанием взыскателя. Таким образом, отсутствует факт исполнения в пользу надлежащего взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установив, что требования исполнительного документа исполнены путем перечисления денежных средств АО «ЦДУ», взыскателем в данном постановлении указано АО «ЦДУ» (ИНН 7730592401 КПП 772701001), перечисление денежных средств по данному исполнительному производству произведено на лицевой счет 40№ АО «ЦДУ», не являющемуся взыскателем, что достоверно подтверждается представленными платежными поручениями. Копия постановления о прекращении исполнительного производства направлена АО «Центр долгового управления» по ВЕБ-Сервису, Судебный участок № в <адрес> по почте и ФИО2 по ЕПГУ, при этом фактический взыскатель не получил исполнение, его неоднократные заявления об исправлении ошибки оставлены без удовлетворения.

Данных о том, что приняты меры к обеспечению прав надлежащего взыскателя ООО «ЦДУ Инвест» на получение денежных средств на основании судебного решения по исполнительному производству, суду не представлено.

При таких обстоятельствах несоответствие оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим возникшие отношения, и нарушение прав административного истца, являющиеся в силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для удовлетворения заявленного требования, при рассмотрении судом установлено.

Суд полагает, что доводы административного истца о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и обязании судебных приставов – исполнителей ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возвратить задолженность в размере 7 691,55 руб. в ООО "ЦДУ Инвест", являющимся надлежащим взыскателем по данному исполнительному производству, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 06.10.2023░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 12.07.2022░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 20.11.2021░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.12.2021░. ░░ 20.04.2022░. ░ ░░░░░░░ 7 500,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 7 700,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░ ░░░░░░".

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░