Решение по делу № 2-1958/2019 от 15.10.2019

№ 2-1958/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» декабря 2019 г.                                                                              г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ларин К.Г, о возмещении ущерба в порядке регресс,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ларин К.Г, о взыскании 75 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

В исковом заявлении указано, что произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля государственный номер под управлением Ларин К.Г, и автомобиля государственный номер под управлением Половинкин А.И., автомобиль которого получил механические повреждения. Данное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Ларин К.Г, Оформление документов о ДТП произведено его участниками без уполномоченных сотрудников полиции. Размер страхового возмещения выплаченного потерпевшему Половинкин А.И., по договору ОСАГО, составил 75 000 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения были возмещены ПАО СК «Росгосстрах». При этом в нарушение подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Ларин К.Г, не направил в адрес истца экземпляр бланка извещения о произошедшем ДТП, что, по мнению ПАО СК «Росгосстрах», является основанием для взыскания с ответчика выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Надлежаще извещенный представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик Ларин К.Г, и его представитель по устному ходатайству Мигловец С.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Тамбовстроймеханизация» по доверенности Мигловец С.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок, а так же вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в 8 часов 10 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля КамАЗ государственный номер под управлением Ларин К.Г, и автомобиля ВАЗ / Lada 1118 / Kalina государственный номер под управлением Половинкин А.И., оформление документов указанного ДТП произведено без участия уполномоченных сотрудников полиции

Причиной ДТП послужило нарушение Правил дорожного движения водителем Ларин К.Г,, что отражено в извещении о ДТП от (л.д.8) и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания.

Одновременно из приведенного извещения о ДТП следует, что в результате ДТП автомобиль ВАЗ / Lada 1118 / Kalina государственный номер , принадлежащий Половинкин А.И., получил механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность Половинкин А.И. была застрахована в АО «МАКС».

Половинкин А.И. обратится в АО «МАКС» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

АО «МАКС» признало случай страховым и выплатило Половинкин А.И. страховое возмещение в размере 75 000 руб., что подтверждается платежным поручением от

В свою очередь, истец ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения АО «МАКС» расходов по выплате страхового возмещения перечислило в пользу последнего 75 000 руб., что отражено в платежном поручении от

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьёй 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пункта 1 статьи 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Обращаясь в суд с исковыми требованиями к Ларин К.Г, истец в качестве оснований для удовлетворения требований истца ссылается на то обстоятельство, что ответчик нарушил подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» из которого следует, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Между тем, суд не может согласиться с данным доводом ПАО СК «Росгосстрах» по следующим основаниям.

Абзацем третьим подпункта «а» пункта 10 Федерального закона от 01 мая 2019 г. № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признан утратившим силу.

Согласно пункту 2 статьи 7 вышеуказанного закона, абзац третий подпункта «а», подпункт «б» пункта 10, настоящего Федерального закона вступают в силу с 01 мая 2019 г. (текст Федерального закона опубликован на «Официальном интернет - портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 01 мая 2019 г.).

Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств дела следует, что на момент обращения ПАО СК «Росгосстрах» с иском к Ларин К.Г, о взыскании денежных средств - 31 июля 2019 г. подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» уже утратил свою силу.

При этом, учитывая, что ДТП произошло 25.04.2019, пять рабочих дней, для направления Ларин К.Г, в адрес ПАО СК «Росгосстрах» экземпляра бланка извещения о ДТП истекали только 07.05.2019, то есть за пределами действия подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что право требования в порядке регресса к Ларину К.Г., как к лицу, ответственному за убытки, перешло к ПАО СК «Росгосстрах», только 21.05.2019 после выплаты истцом страхового возмещения, то есть за пределами действия подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривающего право на обращение с регрессным требованием к ответчику.

Также следует принять во внимание, что суду не представлено доказательств того, что не направление ответчиком бланка извещения о ДТП, причинило какой - либо ущерб истцу ПАО СК «Росгосстрах». Поскольку из материалов гражданского дела следует, что одного экземпляра извещения о ДТП, предоставленного потерпевшим Половинкин А.И., было достаточно для рассмотрения заявления о прямом возмещении ущерба, определения обстоятельств страхового случая, осмотра автомобиля, оценки ущерба и произведения страховой выплаты. Таким образом, баланс интересов страховщиков обоих водителей не нарушен.

Кроме того, ПАО СК «Росгосстрах» воспользовавшись предоставленными ему правами истца, определило в качестве ответчика Ларин К.Г,, в момент ДТП, управлявшего автомобилем КамАЗ государственный номер Н 447 ОА 68.

Однако исходя из положений статей 1064 и 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на лицо владеющее источником повышенной опасности на каком - либо праве, в приведенных обстоятельствах данным лицом является ООО «Тамбовстроймеханизация», как собственник транспортного средства, находившегося под управлением Ларин К.Г,, в момент ДТП на основании трудовых отношений с ООО «Тамбовстроймеханизация».

На основании изложенного, суд находит требования ПАО СК «Росгосстрах» не обоснованными, в связи с чем, отказывает в их удовлетворении.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░░░░░░░ ░.░.