Решение от 25.07.2014 по делу № 5-1161/2014 от 25.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2014 г.

Федеральный судья Останкинского районного суда <адрес> Шалашова И. д. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

гр. Ндиайе Джиби, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>­гал, гражданина <адрес>, работающего в ООО «Колорит» в качестве курьера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привле­каемого по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных пра­вонарушениях

с участием переводчика Сафарова Н.В.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25-1 КоАП РФ разъяснены (при­ложение)

Установил:

Ндиайе Д. совершил нарушение иностранным гражданином трудовой дея­тельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.

Так, 25 июля 2014 г. в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>­евская, <адрес>, стр. 1 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОППМ № ООИК УФМС России по <адрес> выяв­лен иностранный гражданин ФИО4 который в нарушение п.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», неза­конно осуществлял трудовую деятельность в качестве курьера в ООО «Колорит» без разрешения на работу в <адрес>, на момент проверки Ндиайе Д. осуществлял трудовую деятельность в качестве курьера, чем совершил административное пра­вонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФ об АП.

В судебном заседании Ндиайе Д. виновным себя в инкриминируемом не при­знал, и показал, что в данную организацию он приехал к своему другу, остановив­шие его сотрудники полиции потребовали зайти в здание, после чего сфотографи­ровали и предложили пройти в отделение полиции.

Факт совершения Ндиайе Д. административного правонарушения преду­смотренного ч. 2 ст.18.10 КРФ об АП подтвержден в судебном заседании исследо­ванными письменными доказательствами: досье иностранного гражданина, со­гласно которого Ндиайе Д. не имеет разрешения на работу в <адрес>, протоколом осмотра территории по адресу: <адрес>, стр. 1, где Ндиайе Д. осуществлял трудовую деятельность в качестве курьера, объяснениями самого лица привлекаемого к административной ответственности, рапортом о вы­явлении Ндиайе Д., фототаблицей, а также показаниями свидетеля - ФИО2, показавшего, что при проведении проверочных мероприятиях видел, как Ндиайе Д. открыл кодовый замок на двери в здании, на плече нес сумку для переноса продук­тов питания (квадратная сумка черного цвета), непосредственно на момент про­верки складывал в нее продукты, приготовленные на предприятии. С учётом вы­шеизложенного, суд находит факт совершения Ндиайе Д. правонарушения, преду­смотренного ч.2 ст.18.10 КРФ об АП установленным и доказанным, а его показа­ния - несостоятельными, как опровергающимися перечисленными выше доказа­тельствами.

Анализируя представленные по делу письменные документы, суд считает, что в целом они составлены полно, в соответствии с требованиями закона, и при­нимает их как доказательства по делу, в связи с чем, приходит к выводу о том, что вина Ндиайе Д. в инкриминируемом правонарушении полностью доказана, и его действия правильно квалифицированы по ст. 18.10. ч. 2 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности привлекаемо­го конкретные обстоятельства по делу. Смягчающих и отягчающих обстоятельств I _не установлено. В связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в ви- рГде штрафа в доход государства с контролируемым административным выдворени­ем за пределы РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 Кодекса об админист­ративных правонарушениях:

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 18.10 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 32.10 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░­░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░­░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░­░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░ № ░░ ░. ░░­░░░░, №

№

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.1; 30.3 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░­░░░░░░░░»

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:_____