Решение от 06.02.2018 по делу № 22-627/2018 от 15.01.2018

Судья Т.Х. Журавлев дело № 22-627

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего А.Н. Никифорова,

судей А.Р. Ибрагимовой, О.В. Соколова,

с участием прокурора Л.М. Андреевой,

адвоката Ю.Н. Никулиной,

при секретаре А.В. Шевелевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного И.Р. Каримова на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 01 декабря 2017 года, которым

Каримов Ильдар Растамович, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый 12 января 2017 года по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 12 января 2017 года отменено.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 января 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи А.Р. Ибрагимовой, выступление адвоката Ю.Н. Никулиной в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора Л.М. Андреевой, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И.Р. Каримов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – каннабис (марихуана), общей массой 1052 грамма.

Преступление И.Р. Каримовым совершено 14 июля 2017 года в Бугульминском районе Республики Татарстан при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Вину в совершении преступления И.Р. Каримов признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный И.Р. Каримов просит изменить ему вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима и снизить срок наказания. В дополнениях к апелляционной жалобе, ссылаясь на нормы международного права и требования уголовного и уголовно-процессуального закона, просит приговор отменить, как незаконный, необоснованный и несправедливый, и направить материалы уголовного дела на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом для решения вопроса о направлении дела прокурору. Указывает на незаконность возбуждения уголовного дела и лишение его права на обжалование; не указание судом во вводной части приговора ссылки на особый порядок рассмотрения дела; незаконные действия следователя и судьи, выразившиеся в недобросовестности и некомпетентности. Считает, что его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, а изъятое наркотическое средство не образует крупный размер. Обращает внимание, что в приговоре отсутствует указание на вес наркотического средства, изъятого в момент задержания. Кроме того, в апелляционной жалобе от 14 декабря 2017 года просит отменить постановление суда от 20 декабря 2017 года об оставлении его ходатайства об ознакомлении с материалами дела без удовлетворения. В возражении на апелляционную жалобу старший помощник прокурора г. Бугульмы Л.М. Сабирова просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб и возражения, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Дело в отношении осужденного И.Р. Каримова по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 316 УПК РФ.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству И.Р. Каримова, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Действиям И.Р. Каримова судом дана правильная юридическая оценка по части 2 статьи 228 УК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке с точки зрения несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в связи с чем довод апелляционной жалобы осужденного о переквалификации его действий рассмотрению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, указанных в апелляционной жалобе, влекущих отмену приговора суда, не имеется.

Наказание И.Р. Каримову в виде реального лишения свободы назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, установленных судом первой инстанции обстоятельств, смягчающих ему наказание.

Вместе с тем суд первой инстанции, обоснованно отменив И.Р. Каримову условное осуждение по приговору суда от 12 января 2017 года и правильно применив правила части 5 статьи 74 УК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора ошибочно сослался на часть 4 статьи 74 УК РФ, что судебная коллегия расценивает как техническую опечатку, подлежащую уточнению.

Оснований для снижения наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения судом определен в соответствии с требованиями закона.

Согласно расписке И.Р. Каримова, имеющейся в представленных материалах уголовного дела, осужденный 13 декабря 2017 года ознакомился с материалами дела в полном объеме без ограничения во времени.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного об отмене приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░