Решение по делу № 2-11695/2015 ~ М-10351/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-11695/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.А.Идрисовой,

при секретаре судебного заседания Л.И. Хайруллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» к ВА Николаеву о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее по тексту – ООО «УК Вахитовского района» обратилось в суд с иском к В.А.Николаеву о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что В.А.Николаев является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. .... Начиная с ... 2006 года данный дом находится в управлении ООО «УК Вахитовского района». За период с ... 2013 года по ... 2015 года у ответчика перед ООО «УК Вахитовского района» образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме ... рублей 05 копеек, а также пени в размере ... рублей 72 копейки.

Руководствуясь изложенным, ООО «УК Вахитовского района» просит суд взыскать с В.А.Николаева в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме ... рублей 05 копеек, а также пени в размере ... рублей 72 копейки, в доход государства государственную пошлину в размере ... рубля 13 копеек.

Представитель ООО «УК Вахитовского района», Д.Э.Каримова, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что В.А.Николаев является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. .... Начиная с ... 2006 года данный дом находится в управлении ООО «УК Вахитовского района». За период с ... 2013 года по ... 2015 года у ответчика перед ООО «УК Вахитовского района» образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме ... рублей 05 копеек, а также пени в размере ... рублей 72 копейки.

Разрешая заявленные исковые требования, удовлетворяя их в сумме ... рублей 05 копеек, суд исходит из того, что расчет задолженности по жилищным и коммунальным платежам произведен на основании выставленных ответчику счетов на оплату коммунальных и эксплуатационных услуг и признан правильным.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями жилищного законодательства, удовлетворяет требования истца, взыскав с ответчика сумму неустойки в размере ... рублей 72 копейки.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Муниципального образования г. Казани в размере ... рубля 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» удовлетворить.

Взыскать с ВА Николаева в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме ... рублей 05 копеек, а также пени в размере ... рублей 72 копейки.

Взыскать с ВА Николаева в бюджет муниципального образования город Казань государственную пошлину в размере ... рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Идрисова