Дело № 2-48/2018 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2018 года г.Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Смысловой О.Е.,
при секретаре Квасовой М.Ю.,
с участием представителя истца Павлинова Р.В.- Уткиной Н.В., представителя ответчика Киселевой И.В., третьего лица В. Е. В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлово Нижегородской области гражданское дело по исковому заявлению Павлинова Р. В. к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании принявшим наследство и о признании права собственности на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец, П. В. Е..
После его смерти осталось наследственное имущество в виде 7/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1452 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Он, Павлинов Р.В. является единственным наследником после смерти отца, т.к. с его матерью, П. Н. И., отец находился в расторгнутом браке с ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял, т.к. на момент смерти отца истец проживал вместе с ним по адресу: <адрес>, и после смерти продолжает проживать в данной квартире и пользоваться всем имуществом, находящимся в квартире и принадлежавшем отцу.
Просит суд:
Признать его, Павлинова Р.В. принявшим наследство после смерти отца, П. В. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ним, Павлиновым Р.В. право собственности на 7/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1452 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти П. В. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: В. Е. В., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.
Истец Павлинов Р.В. в суд не явился, извещен.
Представитель истца Уткина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенные в иске обстоятельства. Пояснила, что её доверитель фактически, своими действиями принял наследство после смерти отца. На момент смерти истец Павлинов Р.В. проживал вместе с наследодателем.
Представитель ответчика Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области Киселева И.В. иск признала.
Третье лицо В. Е. В.. в судебном заседании с иском согласился. Пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, а также является собственником 18/25 долей земельного участка.
Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в суд не явились, извещены.
Заслушав лиц, участвовавших в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, в том числе, и о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П. В. Е. является собственником 7/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 18/25 в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежит В. Е. В.
ДД.ММ.ГГГГ умер П. В. Е..
После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 7/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Павлинов Р. В. родился ДД.ММ.ГГГГ., его родителями указаны П. В. Е. и П. Н. И..
Брак между П. В. Е. и П. Н. И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака №.
Наследником первой очереди П. В. Е. является его сын – Павлинов Р. В..
В установленный законом срок никто из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства после смерти П. В. Е.. к нотариусу не обращался, что подтверждается ответами нотариусов Павловского района Нижегородской области, а также нотариусами <адрес>.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «ИРЦ» гр. П. В. Е.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: г<адрес> Совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы:
-сын Павлинов Р. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
-жена П. Н. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец в иске указал, что до смерти своего отца он с ним фактически проживал, ухаживал за ним тоже он, после его смерти все имущество перешло в его владение. После похорон он постоянно приезжает в г. Павлово, облагораживает часть земельного участка, закупил доски для ремонта забора. Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Б. Т. В.. и А. В. В. Указанное обстоятельство ответчик и третье лицо не оспаривали, иск признали.
Таким образом, судом уставлено, что наследником первой очереди фактически принявшим наследство после смерти П. В. Е.., является Павлинов Р.В.
Как разъяснил ВС РФ в Постановлении Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" « п.11. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности….в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)…»
Поскольку истец принял наследство, оставшееся после смерти отца, суд находит, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 7/25 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1452 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.02.2018 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-48/2018
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.