Дело № 2-4462/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2019 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,
при секретаре Горелой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцева Сергея Дмитриевича к Богомолову Илье Андреевичу, Богомоловой Марине Валерьевне, Богомоловой Диане Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Мальцев С.Д. обратился в суд с иском к Богомолову И.А., Богомоловой М.В., Богомоловой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование искового заявления указал, что между ЗАСКБ «Надежность» (ОАО) и Богомоловым А.Н. заключен кредитный договор от 17.06.2011 № 3305. В рамках данного договора с Мальцевым С.Д. заключен договор поручительства. После смерти заемщика 27.06.2011 его преемниками являются Богомолова М.В., Богомолов И.А., Богомолова Д.А. В результате уступки прав, право требования задолженности по данному кредитному договору перешло ООО «Лидер». Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 26.06.2018 удовлетворены исковые требования ООО «Лидер» к Мальцеву С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мальцев С.Д., являясь поручителем по кредитному договору, исполнил решение суда в полном объеме, в связи с чем считает, что на основании статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему перешло право требования к Богомолову И.А., Богомоловой М.В., Богомоловой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просит суд взыскать солидарно с Богомолова И.А., Богомоловой М.В., Богомоловой Д.А. в его пользу в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 205787 руб. 83 коп.
Представитель Мальцева С.Д. – Аксельрод М.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Богомолов И.А., Богомолова М.В., Богомолова Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 17.06.2011 между ЗАСКБ «Надежность» (ОАО) и Богомоловым А.Н. заключен кредитный договор № 3305 на предоставление денежных средств в размере 1 000 000 руб., с уплатой 15 % годовых, на срок до 17.06.2016.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено договором поручительства № 1 от 17.06.2011, поручителем по которому является Мальцев С.Д.
27.06.2011 заемщик Богомолов А.Н. умер, правопреемниками после смерти которого являются Богомолова М.В., Богомолов И.А., Богомолова Д.А.
Решением Курганского городского суда Курганской области от 24.11.2015 по делу № 2-1491/15 в пользу ЗАСКБ «Надежность» (ОАО) взыскана солидарно с Мальцева С.Д., наследников Богомоловой М.В., Богомоловой Д.А., в лице законного представителя Богомоловой М.В., Богомолова И.А. задолженность по кредитному договору в размере 949305,35 руб. Решение вступило в законную силу 10.03.2016
В связи с завершением процедуры ликвидации ЗАСКБ «Надежность» (ОАО) определением Арбитражного суда Курганской области от 05.05.2016 утверждено мировое соглашение о распределении имущества между акционерами. 27.05.2016 по акту приема-передачи прав на имущество № 3 ЗАСКБ «Надежность» (ОАО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передало Бердюгину В.И. права требования к заемщику Богомолову А.Н. по кредитному договору № 3305 от 17.06.2011. Бердюгин В.И. уступил все права требования к ООО «Вибгарант» по договору уступки прав требования от 03.06.2016.
Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 24.08.2017 по делу № 2-8297/17 с Мальцева С.Д., Богомоловой М.В., Богомоловой Д.А., Богомолова И.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору за период с 19.11.2015 по 07.08.2017 в размере 469549,98 руб.
27.09.2017 между ООО «Вибгарант» и ООО «Лидер» заключен договор уступки прав требований (цессии) по кредитному договору в соответствии с которым права по кредитному договору № 3305 от 17.06.2011 перешли к ООО «Лидер».
Определением Курганского городского суда Курганской области от 19.12.2017 произведена замена стороны в исполнительном производстве на ООО «Лидер».
Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 26.06.2018 удовлетворены исковые требования ООО «Лидер» к Мальцеву С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Мальцева С.Д. в пользу ООО «Лидер» задолженность по кредитному договору в размере 198312 руб. 28 коп., судебные расхоыд по оплате государственной пошлины в размере 5 475 руб.
11.03.2019 Мальцев С.Д. произвел перечисление денежных средств на счет ООО «Лидер» в размере 203787 руб. 28 коп., а также произвел уплату комиссии банку в размере 2000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от 11.03.2019 № ПО270.
Согласно статям 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и по частям.
В соответствии с частью 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Мальцев С.Д., являясь поручителем, в полном объеме исполнил обязанность по возврату денежных средств по кредитному договору от 17.06.2011 № 3305 в размере 203787 руб.
Поскольку поручителем исполнены обязательства заемщика перед кредитором ООО «Лидер», суд приходит к выводу о солидарном взыскании с Богомоловой М.В., Богомолова И.А., Богомоловой Д.А. в пользу Мальцева С.Д. в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору в размере 205787 руб. 83 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5238 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 205787 ░░░. 83 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5238 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.