Решение от 14.08.2014 по делу № 12-400/2014 от 07.08.2014

Дело № 12-400/14

ФИО1 14 августа 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

в ходе подготовки к рассмотрению административного дела в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «РРТ-Озерки», <данные изъяты>

по жалобе на постановление ст.инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО ФИО2 от 10 июня 2014 года;

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2014 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ТИХОМИРОВОЙ О.Г., защитника ООО «РРТ-Озерки», на постановление ст.инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО ФИО2 от 10 июня 2014 года.

В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления получена ООО «Лизинговая компания «РРТ-Озерки» 14 июня 2014 года, что подтверждается распечаткой отслеживания почтовых отправлений с сайта Почта России (л.д.42).

25.06.2014 г. постановление вступило в законную силу.

Согласно штемпелю на конверте, жалоба была направлена ТИХОМИРОВОЙ О.Г.– 25 июня 2014 года (л.д.37), т.е. с нарушением сроков обжалования постановления.

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности рассмотреть жалобу по существу.

Руководствуясь ст.30.4 ч.1 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░2 ░░ 10 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: