Гр.дело 2-787 С\17г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 мая 2017 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в гаражном боксе в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратилась в суд, просит признать за ней – ФИО2 право собственности на 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс №, общей площадью 18кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Право собственности ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс №, общей площадью 18кв.м., расположенный по адресу: <адрес> прекратить.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.
Опрошенная в судебном заседании представитель истца ФИО8, исковые требования поддержала и пояснила, истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. При жизни он вступил в члены ФИО5 и на основании Постановления общего собрания членов ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ему был передан в собственность гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Наследниками после смерти ФИО9 являются истица и его дочь ФИО3 Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруга, было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет св.бежевый, государственный регистрационный знак № и денежные вклады. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов наследодателя на гаражный бокс, нотариусом истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс было отказано. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование позиции ссылается на нормы ч.2 ст.218, ст.ст.1112,1152,1153 ГК РФ.
Опрошенная в судебном заседании ответчик ФИО3, исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что умерший ФИО9 ее отец. Брак между родителями был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Она является единственным ребенком в семье, других детей у ФИО9 не было. После смерти отца она с его новой супругой (истицей) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ввиду отсутствия документов на гаражный бокс, в выдаче на него свидетельства нотариусом было отказано.
Ответчики ФИО4, ФИО5 и 3-и лица нотариус ФИО6, ФИО7 в судебное заседание представителей не направили. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО4, ФИО5, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие 3-их лиц.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.4 ч.2 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. При жизни он вступил в члены ФИО5» и на основании Постановления общего собрания членов ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ему был передан в собственность гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от 2015 года (л.д.6).
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО9 являются истица и его дочь ФИО3 Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруга, было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на автомобиль <данные изъяты> и денежные вклады.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что ФИО9 умер, единственными наследниками к его имуществу являлись истица и дочь ФИО9 от первого брака – ответчик ФИО3 В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 Часть наследства в виде 1/2 автомобиля и денежных вкладов за истицей признано, что подтверждается свидетельством.
Суд полагает, что, приняв часть наследства, истица фактически приняла наследство в виде 1/2 доли спорного гаражного бокса. Наследниками первой очереди к имуществу умершего является истица и ответчик ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суд в силу ст.173, ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит нормам ст. 209, 218, 247, 304 ГК РФ, не нарушает прав третьих лиц.
Поэтому, суд полагает, что имеются все основания для признания за истицей права собственности на долю спорного гаражного бокса.
Поэтому суд, данный иск удовлетворяет в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс №, общей площадью 18кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гаражный бокс №, общей площадью 18кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - прекратить.
Данное решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области за ФИО2 права собственности на 1/2 долю гаражного бокса №, общей площадью 18кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.
Судья: Дивяшова О.В.