Решение по делу № 5-1035/2011 от 15.09.2011

Решение по административному делу

Дело N 5-1035/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА>

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС> РК <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Усть-Вымского р-она Республики <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего старшим инженером в Институте экономики

дело об административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ,           

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 468440  <ДАТА3> в 18.10 час. напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2>  передал управление автомашиной Хендэ Акцент госномер <НОМЕР> <ФИО3>, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

<ФИО2> при рассмотрении дела вину признал.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 18.10 час. напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2>  передал управление автомашиной Хендэ Акцент госномер <НОМЕР> <ФИО3>, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении 11АА 468439 по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу 11АА 468439 <ФИО3> управлял автомашиной Хендэ Акцент госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, факт нахождения <ФИО2> в момент управления автомашиной, которой управлял <ФИО3> в состоянии опьянения подтверждается соответствующими доказательствами исследованными в рамках дела.

<ФИО2> в объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, указал, что по состоянии здоровья передал управление, в судебном заседании <ФИО2> подтвердил написанное им в протоколе объяснение.

Санкция ст.12.8 ч.2 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответствен­ность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние опьянения <ФИО3>, протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО3>

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, установлена, подтверждается письменными доказательствами, обследованием на наличие алкоголя, которое проведено в достаточном объеме.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить <ФИО2> минимальное  наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РК в течение 10 дней со дня получения через Кутузовский судебный участок г. <АДРЕС> РК.

Мировой судья                                                        <ФИО1>