Решение от 27.05.2013 по делу № 2-733/2013 от 08.04.2013

Копия

Дело № 2-733/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                             27 мая 2013 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.,

при секретаре Зуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Клиновой Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Истец, Банк, ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Клиновой Н.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № № от (дата) в сумме <*****>.

В обоснование исковых требований представитель истца указал в заявлении, что (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Клинова Н.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита (далее по тексту Соглашение).

В соответствии с п. 2 статьи 432, п. 3 статьи 434, п. 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), стороны заключили Соглашение посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита и в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиновой Н.А. анкеты-заявления на получение Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк». Акцептом Банка предложения клиента об открытии текущего кредитного счета является открытие Банком клиенту текущего кредитного счета.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <*****> руб. под <*****> % годовых на срок 25 месяцев.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от (дата) № 1233.2 (далее - "Общие условия") сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <*****> руб..

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

На момент предъявления иска Клинова Н.А. принятые на себя обязательства не исполнила: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем у неё возникла задолженность.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.

В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё задолженности по Соглашению.

    Сумма задолженности Клиновой Н.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на (дата) составляет <*****>, из которых основной долг <*****>.; начисленные проценты <*****> руб.; штрафы и неустойки <*****> руб. Указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*****> рублей <*****> копеек истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Клинова Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени слушания дела надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила в связи с чем судом было вынесено определение о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражал представитель истца, указав на это в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым удовлетворить иск Банка к Клиновой Н.А. по следующим ниже основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, в том числе ст.ст. 809, 810 и 811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Как установлено судом, (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Клинова Н.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, в соответствии с которым Клиновой Н.А. был получен от истца кредит на 25 месяцев в сумме <*****> руб. под <*****> % годовых с ежемесячной выплатой кредита и процентов в общей сумме <*****> рублей не позднее 28-го числа каждого месяца.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения кредитных денежных средств заёмщиком подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ, соответственно, кредитный договор между Банком и Клиновой Н.А. надлежит признать заключенным в установленной законом форме и исполненным истцом.

Как следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета, Клиновой Н.А. условия кредитного договора с ОАО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, в том числе начислению неустойки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положения ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ, не измененные условиями кредитного договора, предоставляют Банку право потребовать от заемщика (его правопреемников) досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования Банка о взыскании суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с правильностью расчета основного долга, процентов по договору и неустойки, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) какими-либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма <*****>, из которых основной долг <*****> руб.; начисленные проценты <*****> руб.; штрафы и неустойки <*****> руб..

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу Банка надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <*****> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ <*****>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <*****>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <*****>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <*****>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <*****>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <*****>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 03.06.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░