Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-4290/2023 ~ М-2723/2023 от 28.03.2023

Дело № 2а-4290/2023

35RS0010-01-2023-003418-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                 17 апреля 20232 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Порошиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Премьер-финанс" к Судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Коноваловой О. В. о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО «Премьер-Финанс», ссылаясь на неисполнение судебным приставом-исполнителем Коноваловой О.В. действий, предусмотренных ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительному производству № от 10.11.2014, а именно: произведение описи и ареста имущества должника, произведение оценки имущества должника, вынесение постановления о передаче имущества должника на торги, обратилось в суд с настоящим иском. Просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде №1 УФССП России по Вологодской области Коноваловой О.В., которой не совершаются предусмотренные ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия: произведение описи и ареста имущества должника, произведение оценки имущества должника (вынесение постановления об оценке имущества должника); вынесение постановления о передаче имущества должника на торги.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от требований. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо Коробанева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 157 Кодека административного судопроизводства Российской Федерации административный истец в праве отказаться от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд, учитывая, что прекращение производства по исковому заявлению не нарушает права участников процесса, считает возможным принять заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198-203 КАС РФ суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░-░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░-░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░