Решение по делу № 2-132/2018 ~ М-112/2018 от 28.09.2018

Дело №2-132/2018

В окончательной форме решение составлено 31 октября 2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Рейверт Т.А.,

с участием представителя истца Разумихина Г.А.,

в открытом судебном заседании 30 октября 2018 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Разумихина Александра Михайловича к Администрации городского поселения п. Пено и к Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Разумихин А.М. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения п. Пено и к Территориальному управлению Росимущества по Тверской области с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В основании иска Разумихин А.М. указал, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу <адрес>, а также 1/10 в праве собственности земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу <адрес>.

В установленный 6-ти месячный срок за вступлением в наследство к нотариусу не обратился, в виду того что проживает в другом субъекте Российской Федерации и не имел материальной возможности для оформления наследственных прав.

    Истец Разумихин А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Разумихин Г.А. поддержал заявленные требования, пояснив, что истец в силу материального положения не смог приехать для подачи заявления нотариусу о принятии наследства. Других наследников и иного наследственного имущества не имеется.

    Ответчик Администрация городского поселения п. Пено просит дело рассмотреть без своих представителей.

Ответчик ТУ Росимущества по Тверской области в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

В соответствии с чч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    При рассмотрении дела было установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3, открылось наследственное имущество, в том числе в виде доли в праве собственности земельных участков и жилых домов (12-13, 16, 22-25).

    Из сообщения нотариуса Пеновского нотариального округа следует, что после смерти ФИО3 с заявление о вступлении в наследство никто не обращался, завещаний и распоряжений не имеется (л.д.27).

    Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.528 ГК РСФСР) и оно может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия, что было установлено ст.546 ГК РСФСР, действовавших в момент открытия наследства.

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим ответчику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1155 ГК РФ наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, аналогичные положения содержались в действовавшей на момент открытия наследства ст.547 ГК РСФСР.

Из указанной выше нормы закона следует, что по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст.1155 ГК РФ).

Согласно разъяснению данного в п. 40 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Стороной истца, несмотря на то, что в определении о подготовке дела к рассмотрению от 03 октября 2018 г. указывалось на необходимость доказывания истцом наличие прав на наследование имущества оставшегося после смерти ФИО3, не представлено доказательств наличия родственных отношений с наследодателем или наличие завещания.

    Кроме того, суд находит, что указанная истцом причина пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства, а именно его материальное положение и проживание в другом субъекте Российской Федерации, ни чем не подтверждены и не являются уважительными.    

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ Пеновский районный суд Тверской области –

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░