Дело № 2а–6831/27–2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 ноября 2018 года г. Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Токмаковой Е.В.,
при секретаре Вагиной Т.Г.,
с участием:
административного истца Басова С.М.,
представителя административного истца – адвоката Спатарь А.В., действующего на основании удостоверения №, выданного Управлением Минюста России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
административного ответчика судебного пристава-исполнителя Тынникова В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Басова Сергея Михайловича о признании незаконными и отмене постановлений об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Басов С.М. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене постановлений об окончании исполнительного от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании от административного истца Басова С.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поддержанное его представителем адвокатом СпатарьА.В.
Судебный пристав-исполнитель Тынников В.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель УФССП России по Курской области, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, не явились.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, наделенного публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Как видно из материалов дела, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
В соответствии со ст. ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, сторонам понятны.
В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца Басова С.М. от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: