Дело № 2-875/2018 24RS0057-01-2018-001041-80    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с утверждением мирового соглашения

10 декабря 2018 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

с участием истца Байкалов В.В., представителя истца Лященко О.Г. (по заявлению), представителя ответчика ООО «КСК» - Беленко П.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), помощника Шарыповской межрайонной прокуратуры Платов А.А.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байкалов В.В. к ООО «КАТЭКстройкомплекс» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в результате производственной травмы, по встречному исковому заявлению ООО «КАТЭКстройкомплекс» к Байкалов В.В. о признании грубой неосторожности при наступлении несчастного случая на производстве и об установлении степени вины Байкалов В.В. 100% в наступлении несчастного случая на производстве,

Установил:

Байкалов В.В. обратился в суд к ООО «КАТЭКстройкомплекс» с указанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что с 06.06.2017 по 23.06.2018 истец работал у ответчика в должности монтажника технологических трубопроводов 4 разряда и выполнял трудовую функцию вахтовым методом на Участке производства работ «Юрубчено-Тохомского нефтяного месторождения», объект строительства «Межплощадочные сети, эстакады» по адресу: <адрес> 29.11.2017 около 17 час. 35 мин., истец, поднимаясь по надлежаще необорудованной приставной лестнице к месту производства работ, на высоте 2-х метров, оступился на ступенях лестницы и упал на землю. После падения, был госпитализирован в Байкитскую райбольницу, откуда рейсом санитарной авиации госпитализирован в Красноярскую краевую больницу с первоначальным диагнозом: осложненная производственная травма, опрокидывающийся вывих С7, ушибы предплечья, закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте со смещением. В ходе обследования и лечения в краевой больнице, истцу был поставлен полный клинический диагноз: закрытая травма шейного отдела позвоночника, компрессионно-оскольчатый переломо-вывих С7, что относится к тяжелой степени тяжести травмы. 17.05.2018 ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю Минтруда России, Бюро № истцу была установлена третья группа инвалидности. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в связи с причиненным здоровью вреда в качестве компенсации утраченного заработка денежную сумму в размере 256 924,49 руб., компенсацию морального вреда - 250 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

При подготовке дела к судебному заседанию представитель ответчика Беленко П.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), предъявила встречное исковое заявление о признании грубой неосторожности при наступлении с истцом несчастного случая на производстве 29.11.2017 в 17 час. 25 мин. на участке производства работ ООО «КСК» ««Юрубчено-Тохомского нефтяного месторождения», объект строительства «Межплощадочные сети, эстакады» по адресу: Красноярский <адрес>; и установлении степени вины Байкалов В.В. 100% в наступлении несчастного случая на производстве, в связи с тем, что удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УКК «Кадры» г.Красноярска о присвоении Байкалов В.В. квалификации монтажник технологических трубопроводов сфальсифицировано, также как и трудовая книжка с единственной фиктивной записью о предыдущем месте работы, то есть фактически Байкалов В.В. не проходил обучение по профессии монтажника технологических трубопроводов, не имел опыта работы, умышленно ввел работодателя в заблуждение относительно своих профессиональных навыков представлением сфальсифицированных документов, а следовательно при расследовании несчастного случая на производстве принимались во внимание документы и обстоятельства не соответствующие действительности. Именно грубая неосторожность Байкалов В.В. была причиной несчастного случая на производстве, что должно исключать ответственность работодателя по возмещению вреда.

В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение от 23.11.2018, достигнутое между истцом Байкалов В.В. и ответчиком ООО «КСК», в лице зам. генерального директора по правовым вопросам (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Байкалов В.В. и представитель ответчика Беленко П.А. ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения от 23.11.2018, на указанных в нем условиях.

Представитель истца – Лященко О.Г. поддержал ходатайство истца.

Помощник прокурора Платов А.А. не возражал относительно прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.Данное мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения мирового соглашения судом и последствия прекращения производства по делу, выражающиеся в недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░", ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ "░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 256 924,49 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 49 ░░░░░░); ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 29.11.2017 ░ 17 ░░░ 25 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 100% ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 29.11.2017 ░ 17 ░░░ 25 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 29.11.2017 ░ 17 ░░░ 25 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» «░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 100% ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-875/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Байкалов В.В.
Байкалов Владислав Валерьевич
Ответчики
ООО "КАТЭКстройкомплекс"
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Дело на сайте суда
shargor.krk.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2018Передача материалов судье
23.07.2018Передача материалов судье
24.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2018Подготовка дела (собеседование)
17.09.2018Подготовка дела (собеседование)
17.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.09.2018Предварительное судебное заседание
24.09.2018Предварительное судебное заседание
16.10.2018Предварительное судебное заседание
23.10.2018Предварительное судебное заседание
10.12.2018Подготовка дела (собеседование)
10.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Предварительное судебное заседание
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее