Решение от 01.12.2015 по делу № 1-263/2015 от 13.11.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        1 декабря 2015 года    г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Бородавко Н.А., в присутствии государственного обвинителя помощника прокурора Кореновского района Тонконоженко Н.В.,

подсудимого Целовальникова Г.Н. и его защитника - адвоката Сай И.В., представившего удостоверение №<...>,

        подсудимого Жирнова А.С. его защитника - адвоката Мартиросян Р.Г.. представившего удостоверение № <...>, представителя потерпевшего Величко Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Целовальникова Г.Н., <...>,

        в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ. по обвинению Жирнова А.С., <...> в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

установил:

Целовальников F.H., Жирнов А.С. совершили кражу, то есть <...> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершили при следующих обстоятельствах.

29 августа 2015 года около 22 час. Целовальников Е.Н., Жирнов А.С.. находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью <...> хищения чужого имущества- сварочного кабеля ПУ «Север» ОАО «Агрообъединения Кубань», по предложению Целовальникова Г.Н., на скутере Жирнова А.С., который прихватил с собой кухонный нож и гаечный ключ, приехали на охраняемую территорию ремонтно-технической базы Г1У «Север» ОАО «Агрообъединения Кубань», являющийся хранилищем для сельскохозяйственной техники и инвентаря, расположенной в <...>. Во исполнение задуманного, действуя совместно и согласованно, около 24 часов указанного дня Целовальников Е.Н. и Жирнов А.С. через проем между ограждением и землей незаконно проникли на охраняемую территорию РТБ ПУ «Север» ОАО «Агрообъединения Кубань», где со сварочных аппаратов с помощью принесенного с собой кухонного ножа Жирнов А.С. срезал свисающий с двух сварочных аппаратов кабель КЕ 1*25 длиной 60 метров, стоимостью <...> рублей, а Целовальников Е.Н. в это время стоял с целью

предупреждения Жирнова А.С. о появлении посторонних лиц. Срезанный кабель Целовальников Г.Н. и Жирнов А.С. совместными усилиями перенесли через ограждение ПУ «Север» ОАО «Агрообъединения Кубань» и похитили, причинив потерпевшему ущерб на сумму <...> рублей.

В судебном заседании Целовальников Г.Н. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Целовальникова Г.Н., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 19.10.2015 года, согласно которым 29 августа 2015 года около 22 часов к нему домой на скутере приехал его друг -Жирнов А., они выпили много пива, примерно 10 литров на двоих. В ходе разговора он предложил совершить кражу сварочного кабеля с территории ПУ «Север» в <...>, на чго Жирнов согласился. Они желали похищенный кабель сдать на металлолом и получить деньги. Около 24 часов они на скутере Жирнова подъехали на Г1У «Север», пролезли под забором и пошли к двум сварочным агрегатам, где ножом, заранее принесенным с собой Жирновым, последний срезал сварочный кабель, а он стоял рядом, чтобы своевременно предупредить Жирнова о посторонних лицах. 40 метров кабеля они перетащили к скутеру, погрузили на скутер и поехали в лесополосу, где кабель облили бензином, который Жирнов взял из дома в пластиковой бутылке, обожгли с целью плавления обмотки, поскольку им нужен цветной металл- медные провода, которые находились внутри кабеля. После того они пошли к Березину Николаю, выгрузили похищенный кабель в его двор. Березин по его просьбе дал им мешок, куда положили кабель, потом помылись и легли спать у Березина в доме/ Березину рассказали, что кабель украли с ПУ, что хотят сдать на металлолом за деньги. На следующий день, 30.08.2015 года около 10 часов, он предложил Березину съездить на такси в <...> и сдать металл, за что пообещал купить бензин для его скутера. Он и Березин на такси приехали в пункт приема металлов на <...>. Вес похищенного кабеля составил 29 кг. в качества сдатчика металла записали фамилию Березина Н., который получил за металл <...> рублей. Назад уехали на том же такси. По дороге на АЗС купили Березину бензин 10 литров, остальные деньги остались у него. В доме Березина их ожидал Жирнов, с которым он поделил поровну деньги. После т/ого купили пиво, и втроем стали его распивать. Деньги они потратили на спиртное, продукты питания. Кражу совершил в период следствия по другому делу о краже, за которое 24.09.2015 года его осудили.

В судебном заседании Жирнов А.С. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Жирнова А.С., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 19.10.2015 года, согласно которым 29 августа 2015 года около 22 часов он приехал на скутере домой к другу Целовальникову Г.Н., они вместе выпивали пиво, выпили около 10 литров на двоих. Он согласился на предложение Целовальников совершить кражу сварочного кабеля с территории Г1У «Север» в ст. <...> часов на его скутере они поехали в Г1У «Север», он взял с собой кухонный ножик, пролезли под забором, с двух сварочных агрегатов срезали кабель. Он резал, а Целовальников стоял рядом. Потом кабель около 40 метров погрузили на скутер, поехали на лесополосу, где облили бензином, сплавили обмотку и цветной металл- медные провода погрузили и приехали к другу -Березину Н. У Березина они выгрузили кабель и сложили в мешок. Они переночевали у Березина, которому рассказали о краже кабеля. На следующий день, 30.08.2015 года около 10 часов. Целовальников предложил Березину съездить на такси в г. Кореновск и сдать металл, за что Березину пообещал бензин. Похищенный кабель сдали Целовальников и Березин, за что получили деньги <...> рублей. На эти деньги Березин купил себе бензин в количестве 10 литров, а оставшиеся деньги отдал Целовальникову, который поделил деньги с ним. Все вырученные деньги они потратили на спиртное, продукты питания. Кражу совершил из-за денег.

Вина подсудимых Целовальникова Г.Н., Жирнова А.С. в совершении установленных судом преступных действий подтверждается следующими представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего Величко Г.Н. показал, что он работает в качестве специалиста по защите ресурсов «Агрообъединения Кубань». В станице <...> расположена территория ремонтно-технической базы ПУ «Север» ОАО «Агрооьединения Кубань». На стоянке данной базы стояли передвижные сварочные аппараты, к которым были присоединены сварочные кабеля КГ 125. внутри которых под обмоткой имелись многожильные алюминиевые провода. Территория ПУ «Север» охраняется сторожами, огорожена металлическим профнастилом. 31 августа 2015 года утром сторож ПУ «Север» по телефону сообщил о срезанных кабелях со сварочных аппаратов. Он сразу приехал на территорию РТБ, обнаружил, что с 2 -х сварочных аппаратов срезан кабель и из аппаратов свисали остатки кабеля со следами среза. При помощи работников ПУ «Север»- электромехаников, сварщиков установлено, что со сварочных аппаратов срезан кабель КГ 125 в количестве 60 метров, стоимостью за один метр составляет <...>, на общую сумму <...> рублей. О краже сообщили в полицию. На сегодня ущерб предприятию не возмещен. Просил суд назначить наказание подсудимым строго, в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании свидетель Рябушкин А.А. показал, что 30.08.2015 года около 10 часов его знакомый Диденко С.- директор такси в станице Раздольной попросил отвезти Целовальникова Г. и Березина Н. в г<...> по делам, назвал адрес: <...>, где проживает Березин Н. Он повез Целовальникова и Березина с мешком, внутри которого лежало что-то тяжелое, в г.Кореновск на ул. Тимашевскую, 1. На его вопрос они ответили, что в мешке лом. В пункте приема металла они забрали мешохс багажника. Они отсутствовали около 15-20 минут, потом они пришли и сказали, что сдали металл весом 30 кг. После этого они вместе вернулись в станицу Раздольную. По дороге они заехали на АЗС «Арнес», расположенную на дороге «Усть- Лабинск-Кореновск», налили в канистру 10 литров бензин. Он их высадил около дома Березина и уехал. За поездку ему заплатили <...> рублей. О том, что металл краден, он узнал от сотрудников полиции.

В судебном заседании свидетель Юрченко А.В. показал, что он работает контролером лома в пункте приема металлов в г.Кореновске на ул. Тимашевской. 30 августа 2015 года около 11-12 часов на пункт приема металлов пришли двое парней с мешком с медным многожильным проводом. Они объяснили, что провода взяли дома. Он взвесил лом. вес которого составил 29 кг, заполнил приемо-сдаточный акт, где указал фамилию Березина I I. В., проживающего в станице Раздольной, передал за металл <...> рублей и они ушли. О том, что лом похищен, он узнал позже, металл изъяли сотрудники полиции, <...> руб. работодатель удержал с его заработной платы.

В судебном заседании свидетель Березин Н.В. показал, что он нигде не работает. Жирнов А.- его двоюродный брат, а Целовальников- его друг. 30.08.2015 года в 3 часа ночи к нему приехали на скутере Целовальников и Жирнов, руки у них были грязные, в руках они держали обожженный кабель. Они просили положить кабель в мешок, который оставили у него во дворе. Они рассказали, что кабель украли с территории ПУ «Север» со сварочных аппаратов на металлолом и попросились переночевать. 30.08.2015 года около 10- 11 часов он по просьбе Целовальникова поехал в <...>. на пункт приема металла. Ему Целовальников пообещал за сданный металл бензин. Он вызвал такси, приехал автомобиль марки «Хендай». Они поехали в г. <...>, где в пункте приема металла сдали лом 29 кг. В книгу приема металла записали его данные, выдали деньги в сумме <...> рублей, и они вернулись домой на этом же такси. По пути следования с вырученных денег на АЗС купили бензин 10 литров, расплатились за такси, купили пиво и продукты питания. После чего, пошли к нему домой, где их ожидал Жирнов. Часть денег Целовальников отдал Жирнову. После чего, они выпивали пиво.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Водотовка Л.П., данные на предварительном следствии, из которых следует, что она работает сторожем РТБ ПУ «Север» ОАО «Агрообъединения Кубань» в станице Раздольной. Территория ремонтно-технической базы огорожена забором из металлического профнастила. 30.08.2015 года в 20 часов она заступила на дежурство, сменив Бабенко О.А., обошла территорию, но не обратила внимание на сварочные аппараты и наличие кабелей. 31.08.2015 года около 4 часов она при обходе территории обнаружила, что на двух сварочных аппаратах отсутствуют кабеля. Она сразу позвонила и доложила о краже руководству.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Бабенко О.В., данные на предварительном следствии, из которых следует, что она работает сторожем РТБ ПУ «Север» ОАО «Агрообъединения Кубань» в ст. Раздольной. Территория ремонтно-технической базы огорожена забором-металлическим профнастилом. 29.08.2015 года в 8 часов она заступила на дежурство, обошла территорию, на сварочных аппаратах были все кабели в наличии. В 20 часов ее сменила сторож Водотовка Л.П. В следующий раз она заступила на дежурство 30.08.2015 года в 8 часов. Принимая смену, она с Водотовка обошли территорию, но ничего подозрительного не заметили, на сварочные аппараты не смотрели. 31.08.2015 года около 5 часов ей позвонила Водотовка и сообщила, что на сварочных аппаратах отсутствуют кабели.

,     По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Королева П.В., данные на предварительном следствии, из которых следует, что он работает мастером в ОАО «Агрообъединения Кубань» ПУ «Север» в станице Раздольной Кореновского района. В его бригаде имеется комплект с двумя сварочными аппаратами, которые находятся на охраняемой территории, которая огорожена по периметру забором- металлопрофилем. 31.08.2015 года около 7 часов 15 минут он пришел на работу и сторож Водотовка сообщила о хищении кабеля с двух сварочных аппаратов. Он сразу сообщил о краже руководству. С двух сварочных аппаратов были срезаны кабеля в количестве 60 метров, марки КГ 125, многожильные и медные, в черной обмотке. Данный кабель он получал в городе Усть-Лабинске в главном офисе организации в феврале 2015 года.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Колошина Е.А., данные на предварительном следствии, из которых следует, что работает в РТБ ПУ «Север» ОАО «Агрообъединя Кубань» в станице Раздольной газоэлектросварщиком. Территория предприятия огорожена, охраняется сторожами круглосуточно, на территории находятся два сварочных аппарата, на каждом из них имеется по 50 метров медного кабеля КГ 125. 31.08.2015 года около 7 часов ему на телефон позвонила сторож Водотовка и сообщила, что с двух сварочных аппаратов срезаны кабеля. При осмотре сварочных аппаратов было установлено, что были похищены с каждого аппарата по 30 метров кабеля. О случившемся они сообщили в отдел полиции.

Вина Целовальникова Г.Н., Жирнова А.С. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2015 года, из которого следует, что осматривается территория РТБ ПУ «Север» <...> о района Краснодарского края. В ходе осмотра установлено, что на двух сварочных аппаратах отсутствует кабель, имеются следы среза на концах кабеля.

Протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2015 года, из которого следует, что осматривается участок лесополосы, расположенной в 200 метрах от газораспределительной станции в станице Раздольной Кореновского района. В лесополосе обнаружены и изъяты провода, ключ, и пластиковая бутылка со следами термического воздействия,(л.д. 18-19 )

Протоколом явки с повинной Жирнова А.С. от 31.08.2015 года.

Протоколом явки с повинной Целовальникова Г.Н. от 01.09.2015 года.

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2015 г.. в ходе которого в пункте приема металла по ул.Тимашевская д. 1 «г» г.Кореновска изъяты многожильные провода весом 29 кг.600 гр.

Приемо-сдаточным актом <...> от 30.08.2015 года, согласно которого Березин Н.В. сдал металл- медные провода в количестве 29 кг. на сумму <...>.

Протоколом осмотра места происшествия от 31.0.8.2015 года, в ходе которого в кабинете <...> УУП ст.<...> района осмотрены нож Жирнова А.И.

Заключением эксперта № <...> 16 от 23 сентября 2015 года, согласно которого стоимость 60 метров кабеля КГ 1 *25 составляет <...> рублей.

Протоколом осмотра предметов от 15 октября 2015 года, в ходе которого осматривается пропиленовый мешок белого цвета, в котором находится медный многожильный провод в количестве 60 метров, гаечный ключ, пластиковая бутылка со следами термического воздействия, кухонный нож.

Согласно общественной характеристике подсудимый Целовальников Г.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом- синдром зависимости в результате употребления алкоголя.

Подсудимый Жирнов А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании и представленные суду стороной обвинения, суд, руководствуясь ст.74 УГ1К РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст.ст. 85.86 УПК РФ, нарушений при их получении не допущено. У суда нет оснований сомневаться в достоверности всех доказательств, представленных стороной обвинения, в правдивости показаний потерпевшего, свидетелей обвинения, соответствующих обстоятельствам преступления, согласующихся между собой и прямо указывающих на подсудимых Целовальникова КН. и Жирнова А.С. как на лиц, совершивших инкриминируемое преступление, предусмотренное по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия - подсудимых Целовальникова Г.Н., Жирнова А.С. правильно квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище. Квалифицирующие признаки группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в иное хранилище нашли свое подтверждение в судебном заседании с учетом участия в совершении преступления двух лиц. с несанкционированным проникновением в охраняемую и огороженную территорию, используемую потерпевшим для хранения материальных ценностей-сельхозинвентаря.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также учитывает личность каждого подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семьи.

При индивидуализации уголовного наказания суд в соответствии с частью. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Характер общественной опасности совершенного Целовальниковым и Жирновым преступления определяется с учетом объекта посягательства, в данном случае объектом посягательства являются охраняемые законом общественные отношения в сфере собственности, умышленной формы вины подсудимых Целовальникова и Жирнова, и категории преступления, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится средней тяжести, степенью общественной опасности совершенного преступления, которая заключена в степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления.

Обстоятельства дела, в их числе отражающие характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступления, не позволяют изменить категорию его опасности на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. в "этих обстоятельствах отсутствуют исключительные обстоятельства для назначения подсудимым более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Согласно справкам МБУЗ «Кореновская ЦРБ» подсудимый Целовальников Г.Н. зарегистрирован у врача психиатра с диагнозом: умственная отсталость легкой степени.

В связи с этим была назначена и проведена первичная амбулаторная судебнопсихиатрическая экспертиза № <...>.

                Суд находит, что выводы комиссии экспертов обоснованы и подтверждаются поведением подсудимого Целовальников Г.Н. в ходе судебного разбирательства. Его поведение адекватно происходящему, вину он признал, адекватно оценивая свое поведение. У суда не возникли сомнения в его психической полноценности. Учитывая изложенное, суд находит, что Целовальников Г.Н. является    вменяемым и    подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Целовальникова Г.Н., суд признает явку с повинной, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Целовальнкова Г.Н.. суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

                Согласно ст.63 УК РФ суд в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его    совершения,    личности виновного Целовальнкова Г.Н. признает обстоятельством, отягчающим наказание, его состояние алкогольного опьянения, что подтверждается    совокупностью    представленных суду доказательств, показаниями подсудимого, пояснившего, что поводом к совершению преступления явилось чрезмерное употребление алкоголя.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого Целовальникова Г.Н., влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия его жизни, суд приходит к выводу о невозможности исправления Целовальникова Г.Н. без изоляции от общества, а поэтому считает возможным назначить ему наказание на основании ст.56 УК РФ в виде лишения свободы.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Целовальникову Г.Н. следует отбывать в колонии -поселении.

Суд считает возможным не назначать Целовальникову Г.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, приговором Кореновского районного суда от 24.09.2015 года Целовальников Г.Н. осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ, наказание не отбыто в полном объеме, которое подлежи т зачету по правилам час тей 2 и 5

ст.69 УК РФ. Согласно ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, которые соответствуют 8 месяцам лишения свободы.

Согласно справкам МБУЗ «Кореновская ЦРБ» подсудимый Жирнов Л.С. зарегистрирован у врача психиатра с диагнозом: умственная отсталость.

В связи с этим была назначена и проведена первичная амбулаторная судебнопсихиатрическая экспертиза № <...>

Суд находит, что выводы комиссии экспертов обоснованы и подтверждаются поведением подсудимого Жирнова А.С. в ходе судебного разбирательства. Нго поведение адекватно происходящему, вину признал, адекватно оценивая свое поведение. У суда не возникли сомнения в его психической полноценности. Учитывая изложенное, суд находит, что Жирнов А.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Жирнова А.С. суд Признает явку с повинной, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Жирнова А.С., суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст.63 УК РФ суд в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного Жирнова А.С. признает обстоятельством, отягчающим наказание, его состояние алкогольного опьянения, что подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, показаниями подсудимого, пояснившего, что поводом к совершению преступления явилось чрезмерное употребление алкоголя.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого Жирнова А.С., влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления Жирнова А.С. без изоляции от общества, а поэтому считает возможным назначить ему наказание на основании ст.50 УК РФ в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.09.2015 ░. ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 75, 75.1, 76 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.12.2015 ░.