Решение по делу № 5-1033/2012 от 05.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1033/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом                                                                                                  05 декабря 2012 года

             Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Лажанева ВЕ1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Лажанев В.Е. не повиновался законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2012 года Межрайонной ИФНС Россиии № 1 по РК было выставлено требование <НОМЕР>, по которому Лажанев В.Е. был обязан в течение 10 дней со дня получения требования представить Межрайонную ИФНС №1 книгу учета доходов и расходов за 2011 год. Требование Лажаневым В.Е. получено <ДАТА4> Законное требование Межрайонной ИФНС России № 1 по РК о представлении книги учета доходов и расходов за 2011 год, Лажанев В.Е. в установленный срок не исполнил, т.е. Лажанев В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются  материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, требованием о представлении документов от <ДАТА5>, которое Лажаневым В.Е. получено <ДАТА4>

Лажанев В.Е. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что в 2011 году не работал и доход не получал. Требования налогового органа не исполнил, так как забыл. Впредь обязуется не допускать подобных нарушений.

В соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик, в частности индивидуальный предприниматель по  запросу налогового органа обязан представлять по месту жительства  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций.

Действия Лажанева В.Е. верно квалифицированы по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

 Требование о представлении документов от <ДАТА5> <НОМЕР> Лажаневым В.Е. получено <ДАТА4> В соответствии с требованием документы подлежали представлению в Межрайонную ИФНС № 1 в 10-дневный срок с момента получения требования. Однако требование Межрайонной ИФНС № 1 Лажаневым В.Е. в установленный срок не исполнено, о продлении срока исполнения требования Лажанев В.Е. не ходатайствовал. 

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая, что Лажанев В.Е. впервые привлекается к административной ответственности, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лажанева ВЕ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                В.Б.Трошева

5-1033/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Трошева Валентина Борисовна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее