Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-877/2023 ~ М-757/2023 от 27.10.2023

                                                                                        25RS0009-01-2023-001580-92

                                                                                                                    № 2а-877/2023

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск                                                                                          27 ноября 2023 г.

       Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Лепушенко Марии Леонидовне о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не предоставлении взыскателю постановления об удовлетворении, либо постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, заявленного в заявлении о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю Лепушенко М.Л. в рамках исполнительного производства № 49228/23/25009-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.ст.64.1, 65, 67, 68, 80, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ № 229

«Об исполнительном производстве».

2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя: Лепушенко М.Л. в рамках исполнительного производства от 15.05.2023

№ 49228/23/25009-ИП, выразившееся в не предоставлении взыскателю постановления об удовлетворении, либо постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, заявленного в заявлении о возбуждении исполнительного производства;

3. Обязать судебного пристава-исполнителя Лепушенко М.Л. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно: направить ответ на ходатайство, заявленное в заявлении о возбуждении исполнительного производства;

4. Обязать судебного пристава-исполнителя Лепушенко М.Л. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно: направить ответ на ходатайство о розыске должника и его имущества, заявленное в заявлении о возбуждении исполнительного производства;

5. Обязать судебного пристава-исполнителя Лепушенко М.Л. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно:

А) осуществить выход в адрес должника, наложить арест на имущество должника (с составлением соответствующих актов);

Б) направить запросы в регистрирующие органы, с последующим вынесением постановлений о запрете регистрационных действий и обращением взыскания на выявленное имущество, ГИБДД, Росреестр;

В) направить запросы в банковские учреждения и иные кредитные организации, с целью выявления денежных средств и иных ценностей, принадлежащих должнику, направить запрос о счетах должника - ФЛ в ФНС;

Г) обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банковских учреждениях и иных кредитных организациях;

Д) направить запрос в органы ЗАГС (на предмет предоставления сведений о заключении брака, перемены фамилии, имени, факта смерти), в случае необходимости наложить арест на совместно нажитое имущество супруги (-а);

Е) направить запрос в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений (МВВ), запрос в ФНС о месте получения дохода, запрос в Центр занятости, УПФР (на предмет получения сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях);

Ж) направить запрос к оператору сотовой связи о номере телефона должника, запрос ФНС к ЕГРН (МВВ), запрос об ИНН ФЛ на основании данных о ФИО и дате рождения (МВВ);

З) обратить взыскание на доходы должника;

И) вынести постановление об ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации.

К) направить запрос о получении адресной справки, запрос на получение Формы № 1П (информация о замене, выдаче паспорта).

Обосновывает иск тем, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «МКК Универсального Финансирования» в ОСП по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП по Приморскому краю был предъявлен исполнительный документ № 2-1485/21 от 10.08.2021, выданный мировым судьей судебного участка № 75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края о взыскании с должника Романенко Татьяны Анатольевны, хх.хх.хххх рождения, задолженности в размере 3 314,63 рубля.

15.05.2023 административным ответчиком Лепушенко М.Л. возбуждено исполнительное производство № 49228/23/25009-ИП. По состоянию на 26.10.2023 задолженность перед ООО «МКК Универсальное Финансирование» не погашена и составляет 3 314,63 рубля. При ведении указанного исполнительного производства меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на правильное и своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, о проведении которых взыскатель ходатайствовал в заявлении о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Тем самым административный ответчик допускает факт волокиты при исполнения судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «МКК Универсальное Финансирование» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.2 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», задолженность Романенко Т.А. не погашена и составляет 3 314,63 рубля.

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, суд в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ произвел рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Представитель административного ответчика Шитов А.И., действующий на основании доверенности, представил письменные возражения, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском не согласен, поскольку считает, что в ходе ведения исполнительного производства совершены все необходимые исполнительные действия, направленные на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, в том числе, направление соответствующих запросов, по результатам получения ответов на которые 24.05.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях, но денежные средства на депозитный счет отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу не поступали. По информации Росреестра, ГИБДД недвижимого имущества, автотранспортных средств, принадлежащих должнику, не установлено. Согласно ответа ГУ УПФ должник официально не трудоустроена.

    В ходе совершения исполнительных действий по адресу: г.Лесозаводск,

ул. Имени 12-ти, д.61 кв.1, установлено, что Романенко Т.А по указанному адресу не проживает, часть дома по адресу нежилая, при опросе соседей установлено, что Романенко Т.А. более 2-х лет по адресу не появляется. По другим адресам должница не зарегистрирована.

      Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ст.ст.64, 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

    Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015

№ 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.05.2023 в ОСП по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю на основании судебного приказа № 2-1485/2021, вынесенного 10.08.2021 мировым судьей судебного участка № 75 судебного района

г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края, возбуждено исполнительное производство № 49228/23/25009-ИП в отношении должника Романенко Татьяны Анатольевны, хх.хх.хххх рождения, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 3 314,63 рубля.

Из материалов исполнительного производства следует, что при совершении исполнительных действий по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем осуществлен исчерпывающий перечень мероприятий направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе в отношении должника Романенко Т.А.

    Установлено, что на имя должника открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Тинькофф Банк», в связи с чем 24.05.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в указанных банках. Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 49228/23/25009-ИП денежные средства на депозитный счет Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу не поступали. По информации Росреестра, ГИБДД недвижимого имущества, автотранспортных средств, принадлежащих должнику, не установлено. Согласно ответа ГУ УПФ должник официально не трудоустроена.

В ходе совершения исполнительных действий по адресу: хххххххи, ххххххх, установлено, что Романенко. Т.А по указанному адресу не проживает, часть дома не жилая, при опросе соседей установлено, что Романенко Т.А. более 2-х лет по адресу не появляется

Все мероприятия при ведении вышеуказанного исполнительного производства осуществлены судебным приставом-исполнителем в полном объеме.

При таких обстоятельствах действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов при ведении исполнительного производства не могут быть признаны незаконными и заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 61620701300, ░░░░ 1156196059997) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 49228/23/25009-░░ ░░ 15.05.2023 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.294.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.310 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░