Решение по делу № 2-1887/2015 от 16.07.2015

Дело №2 - 1887/2015                               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2015 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                     Дорофеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания             Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Первый объединенный банк» к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Первобанк» обратилось с иском к Васильеву А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первобанк» и Васильевым А.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредита .......... В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, банком принято решение о досрочном взыскании долга, расторжении договора.

Васильев А.В. в судебное заседание не явился. Его представитель - адвокат Юдин А.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Левобережный районный суд города Воронежа по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности Овчинникова А.В. не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела суд проходит к следующему.

По сообщению Отдела адресно - справочной работы УФМС России по Воронежской области, Васильев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 55).

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом, в соответствии с п. 9.2 кредитного договора, споры, связанные с исполнением Договора, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д. 18).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ местом жительства ответчика являлась <адрес>, что относится к территориальной подсудности Левобережного районного суда город Воронежа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2 - 1887/2015 по иску публичного акционерного общества «Первый объединенный банк» к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора передать по подсудности в Левобережный районный суд города Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                         И.В. Дорофеева