Решение от 20.11.2017 по делу № 33-5439/2017 от 20.10.2017

Судья Ёлкина В.А.                         Дело № 33-5439/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Копотева И.Л.,

судей Нургалиева Э.В., Костенковой С.П.,

при секретаре Рогалевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 20 ноября 2017 года гражданское дело по иску Зориной А. П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сельская Касса Взаимопомощи» и ликвидационной комиссии Кредитного потребительского кооператива «Сельская Касса Взаимопомощи» о признании недействительным протокола заседания правления Кредитного потребительского кооператива «Сельская Касса Взаимопомощи» от ДД.ММ.ГГГГ №,

по апелляционной жалобе истца Зориной А. П. на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 04 сентября 2017 года, которым в удовлетворении исковых требований Зориной А. П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сельская Касса Взаимопомощи» и ликвидационной комиссии Кредитного потребительского кооператива «Сельская Касса Взаимопомощи» о признании недействительным протокола заседания правления Кредитного потребительского кооператива «Сельская Касса Взаимопомощи» от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Костенковой С.П., объяснения истца Зориной А.П., представителя истца Бусоргина Л.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года(сроком на 5 лет), поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ликвидационной комиссии Кредитного потребительского кооператива «Сельская Касса Взаимопомощи» Новокшонова С.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.(сроком на три года), возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Зорина А.П.(далее –истец) обратилась в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Сельская Касса Взаимопомощи» (далее – ответчик, кооператив) которым просила признать недействительным протокол заседания правления Кредитного потребительского кооператива «Сельская Касса Взаимопомощи» от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении ее из членов кооператива.

Требования мотивированы тем, что истец является членом кооператива. ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление ответчику о выходе из членов кооператива, однако никакого решения по этому вопросу ответчиком не принималось, сведения в реестр не вносились. О наличии оспариваемого решения правления кооператива ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении другого гражданского дела. Решение правления кооператива принято незаконным составом, является фиктивным. Данное решение лишает ее возможности реализовать права, предоставленные члену кооператива.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Зорина А.П., ее представитель по доверенности Бусоргин Л.А, исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представитель ликвидационной комиссии ответчика Новокшонов С.А., действующий на основании доверенности, против удовлетворения требований истца возражал.

    Судом постановлено вышеуказанное решение.

    В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять новое решение по существу предъявленных исковых требований. В обоснование жалобы ссылается на то, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что в реестре отсутствуют запись об исключении истца из членов кооператива, заседание правления проведено в незаконным составе. Указанные обстоятельства не учтены судом при вынесении решения, в результате чего сделан ошибочный вывод о прекращении членства истца в кооперативе.

    На основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены судебной коллегией в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на жалобу.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не усматривает.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для разрешения настоящего спора.

Истец Зорина А.П. с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом кооператива, что подтверждается выпиской из реестра и членской книжкой № (л.д.3,4).

ДД.ММ.ГГГГ    года истцом добровольно написано и передано председателю правления Кредитного потребительского кооператива «Сельская Касса Взаимопомощи» заявление с просьбой исключить ее из членов кооператива в связи с добровольным отказом от дальнейшего членства в кооперативе и возвратить обязательный паевой взнос в размере <данные изъяты> руб.

Решением правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ года(протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) истец исключена из членов кооператива(л.д.2).

Решением Увинского районного суда УР от 13.11.2015 года по гражданскому делу №2-1165/2015 кооператив ликвидирован, на учредителей кооператива возложена обязанность в шестимесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией, предусмотренные статьями 62-64 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Указанное решение вступило в законную силу 15.12.2015года(л.д.12-15).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ кооператив находится в стадии ликвидации.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 14, 21 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации"(далее - ФЗ "О кредитной кооперации"), ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ, Уставом кооператива и исходил из того, что права истца оспариваемым решением правления кооператива не нарушены, поскольку она добровольно вышла из членов кооператива.

    С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку он соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона.

    Положения ФЗ "О кредитной кооперации" закрепляют принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 3 ч. 3 ст. 3).

Так, в силу ч. 1 ст. 14 ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива(п.1 ч.1 ст. 14); исключения из членов кредитного кооператива(п.2 ч.1 ст. 14); ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива(п.3 ч.1 ст. 14); прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"(п.4 ч.1 ст. 14); смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке(п.5 ч.1 ст. 14); прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации(п.6 ч.1 ст. 14); ликвидации кредитного кооператива(п.7 ч.1 ст. 14); прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"(п.8 ч.1 ст. 14).

    Аналогичные основания прекращения членства в кооперативе установлены в п. 10.1 Устава кооператива. Так, п.п. 10.1.1 Устава кооператива предусмотрена возможность прекращения членства в кооперативе в случае добровольного выхода из кредитного кооператива.

При этом, в соответствии с ч.2 ст. 14 ФЗ "О кредитной кооперации" заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Пунктом 10.2 Устава кооператива установлено, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в Правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется настоящим Уставом и Положением о членстве.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 15 ФЗ "О кредитной кооперации" органами кредитного кооператива являются общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков), правление кредитного кооператива, единоличный исполнительный орган кредитного кооператива, контрольно-ревизионный орган кредитного кооператива (наблюдательный совет кредитного кооператива, ревизионная комиссия или ревизор кредитного кооператива) (далее также - контрольно-ревизионный орган), а также иные органы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Структура, порядок создания и деятельности органов кредитного кооператива, их полномочия устанавливаются настоящим Федеральным законом, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Решения органов кредитного кооператива в отношении члена кредитного кооператива (пайщика) могут быть обжалованы на общем собрании кредитного кооператива в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива, либо оспорены в судебном порядке.

Согласно п.11.1 Устава кооператива органами кредитного кооператива являются: общее собрание членов кредитного кооператива, правление кредитного кооператива, председатель правления кредитного кооператива, наблюдательный совет кредитного кооператива, комитет по займам.

В соответствии с п. 16.5 Устава кооператива к компетенции правления кредитного кооператива относится, в числе прочих, прием в члены кредитного кооператива и исключение из членов кредитного кооператива. При этом рассмотрение заявления о выходе из членов кооператива в соответствии с п. 10.1.1 Устава кооператива к компетенции правления кооператива не отнесено.

Проанализировав изложенные выше положения ФЗ "О кредитной кооперации", а также положения Устава кооператива, а также учитывая, что принципы добровольности членства в кооперативе и свободы выхода из него не предполагают возможности отказа в удовлетворении заявления пайщика о добровольном выходе из кооператива и прекращении членства в кооперативе по этому основанию, судебная коллегия приходит к выводу, что членство в кооперативе прекращается с момента обращения лица с заявлением о выходе из членов кооператива к исполнительному органу кооператива.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается истцом, что заявление о выходе из членов кооператива было подано ею председателю правления кооператива ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с указанного момента прекращено членство истца в кредитном кооперативе.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемое истцом решение правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ права истца не нарушает, является правильным. Оснований для удовлетворения требований истца у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит, поскольку оснований для иной оценки установленных по делу обстоятельств не имеется по изложенным выше основаниям. Доводы истца основаны на ошибочном толковании норм материального права, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены судебного решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░