Решение от 22.09.2015 по делу № 22-1086/2015 от 25.08.2015

3

Судья: Букреева С.И.

Докладчик: Романова С.А. Дело № 22-1086/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 22 сентября 2015 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

председательствующего – судьи Романовой С.А.,

с участием государственного обвинителя Шмелевой Л.Е.,

осужденного Шальнева А.А.,

и его защитника - адвоката Бредихиной Ю.П.,

при секретаре Просветовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шальнева А.А., поданной на приговор Октябрьского районного суда г. Липецка от 29.07.2015 года, которым

Шальнев А.А., <данные изъяты>

1. <данные изъяты>

2. <данные изъяты>

3. <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г.Липецка от 29.10.2014г., окончательно Шальневу А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Шальнев А.А. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания засчитано отбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определенна судьба вещественных доказательств.

Взыскано с Шальнева А.А. в пользу <данные изъяты>» возмещение причиненных преступлением убытков в размере 1168 рублей.

Взысканы из средств федерального бюджета вознаграждение защитнику Бугаковой О.В. в сумме 3920 рублей и защитника Иштунова Г.И. в сумме 8820 рублей.

Взысканы с Шальнева А.А. в порядке регресса в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 12740 рублей.

Заслушав доклад судьи Романовой С.А., мнение государственного обвинителя Шмелевой Л.Е., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, а так же мнение осужденного Шальнева А.А. и его защитника - адвоката Бредихиной Ю.П., просивших апелляционную жалобу удовлетворить, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г.Липецка Шальнев А.А. признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества, в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены Шальневым А.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Шальнев А.А., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно строгим, просит снизить его до 4 лет 6 месяцев. Указывает, что суд не учел, <данные изъяты>», у него на иждивении находится мать - <данные изъяты>

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шилин А.В. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции о виновности Шальнева в совершении преступления основаны на подробно изложенных в приговоре доказательствах, которым даны должные анализ и оценка, в том числе с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Юридическая квалификация его действий является верной.

Наказание Шальневу А.А. назначено в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ - с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел явку с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, признание вины по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления от ДД.ММ.ГГГГ и активное способствование расследованию преступления от ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающими обстоятельством суд первой инстанции признал наличие в действиях Шальнева А.А. рецидива преступлений.

В приговоре суд обсудил и мотивировал невозможность применения к Шальневу А.А. положений ч. 6 ст.15, ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64 и 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно назначил Шальневу А.А. наказание с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ и применил положения ст.66 ч.3 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, а так же обоснованно назначил наказание по совокупности преступлений и приговоров, применив положения ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания, суд первой инстанции учел все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе изложенные в апелляционной жалобе, относительно состояния здоровья осужденного.

Сведения о болезни матери осужденного и данные о том, что она находится на его иждивении, на что указывается в апелляционной жалобе, голословны и материалами дела не подтверждаются.

Суд апелляционной инстанции считает назначенное Шальневу А.А. наказание справедливым и соразмерным содеянному, не находя в связи с этим оснований для изменения приговора.

В апелляционной жалобе не приведено убедительных доводов о том, что те или иные обстоятельства могли повлиять или повлияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, а суд апелляционной инстанции по собственной инициативе их не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 29.07.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░