№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Омского районного суда <адрес> Порсик Т.В.,
при секретаре Доценко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Везун» ТВА на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> собственник транспортного средства ООО «Везун» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Обстоятельства правонарушения подробно изложены в названном постановлении (л.д. 3).
Не согласившись с указанным постановлением, лицо, привлеченное к административной ответственности в лице директора ООО «Везун», подало жалобу, в которой указало, что транспортное средство, водитель которого совершил административное правонарушение, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта передачи от этой же даты, было передано в собственность ДЕВ, в связи с чем в действиях ООО «Везун» отсутствует состав рассматриваемого административного правонарушения.
В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, представил заявление об отзыве жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении апелляционного производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.15 ░. 5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░