Дело № 2а – 356/2020

УИД: 33RS0001-01-2018-000949-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир                         6 февраля 2020 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.М.,

при секретаре Зотовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кирилловой Г. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

у с т а н о в и л:

Кириллова Г.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее – Управление Росреестра по Владимирской области) о признании незаконным решения об отказе в осуществления государственного кадастрового учета земельного участка № от 26.01.2018 года, возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет земельного участка

В обоснование указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью .... кв.м., с разрешенным использованием содержание индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Смежный земельный участок с кадастровым номером №, площадью .... кв.м., распложенный по адресу: <адрес>, предоставлен Кирилловой Г.А. на праве аренды.

04.05.2017 года Кириллова Г.А. обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о перераспределении земельных участков.

Постановлением администрации города Владимира № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка (условный № категория земель – земли населенных пунктов, территориальная зона Ж-1), площадью .... кв.м., на кадастровом плане территории, образованного в результате перераспределения земельных участков №, площадью .... кв.м., и №, площадью .... кв.м.

Данным постановлением предусмотрена обязанность Кирилловой Г.А. обеспечить проведение работ по образованию земельного участка в соответствии с утвержденной схемой земельного участка на кадастровом плане территории, и предоставлено право обратиться с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета испрашиваемого земельного участка.

На основании утвержденной схемы, кадастровым инженером ООО «Вега- 33» подготовлен межевой план земельного участка № и в дальнейшем Кирилловой Г.А. подано заявление в Управление Росреестра по Владимирской области об осуществлении государственного кадастрового учета вышеуказанного земельного участка.

25.10.2017 года государственный кадастровый учет был приостановлен, со ссылкой на то, что представленный межевой план подготовлен в связи с образованием одного земельного участка путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Однако, в соответствии с п.1 ст. 11.7 ЗК РФ при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается.

Данное решение было обжаловано административным истцом в апелляционную комиссию при Управлении Росреестра, однако оставлено без изменения 16.11.2017 года.

В дальнейшем 26.01.2018 года Управлением Росреестра по Владимирской области принято решение об отказе в государственном учете испрашиваемого земельного участка по причине не устранения обстоятельств, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета, указанных в решении регистрирующего органа о приостановлении государственного кадастрового учета.

Считая решение об отказе в осуществлении кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ нарушающим её право на приобретение земельного участка в собственность за плату, Кириллова Г.А. просит признать его незаконным и возложить на Управление Росреестра по Владимирской области обязанность устранить допущенные нарушения путем осуществления государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании документов, представленных с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Кириллова Г.А., представитель ответчика, заинтересованные лица не явились, извещены о дате и времени его проведения надлежащим образом. От представителя административного истца Кузнецова И.А. поступило ходатайство об отказе от административного иска.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично

Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом суд учитывает, что данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца известны, что изложено в его заявлении.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46,194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-356/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кириллова Галина Александровна
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области
Другие
Государственный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Аликебедова О.В.
ООО «Вега-33»
кадастровый инженер ООО «ВЕГА-33» Е.А. Гулина
Кузнецов Иван Александрович
Администрация г.Владимира
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Судья
Рыжова Анна Михайловна
Дело на сайте суда
leninsky.wld.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
10.12.2019Передача материалов судье
10.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2019Судебное заседание
10.01.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
09.01.2020Судебное заседание
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее