Решение от 21.02.2023 по делу № 2-628/2023 (2-3269/2022;) от 23.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозова Н.Ю.,

при секретаре Овчинниковой А.Г.,

с участием истца Мельниковой В.И., представителей ООО «ДЖКХ» Костицыной Е.А., Фадеевой Е.О., третьего лица Мельникова А.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №63RS0030-01-2022-005225-76 (производство №2-628/2023) по иску Мельниковой В.И. к ООО «ДЖКХ» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова В.И. обратилась в суд с иском к ООО «ДЖКХ» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 39030 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов в размере 1606,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1401,47 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в мировому судье судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области, поскольку сумма исковых требований не превышает 50 000 рублей.

Истец, третье лицо Мельников А.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности.

Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам: за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со статьями 150, 151 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных благ, так и в случаях, предусмотренных федеральным законом, - имущественных прав.

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию: если цена иска не превышает 50 000 рублей, то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

Истцом заявлены материальные требования о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 39030 рублей, судебные расходы в размере 1606,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1401,47 рублей, а также о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, которые являются производным от основных требований, вытекающих из нарушения имущественных прав истца.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление Мельниковой В.И. было приято судом с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №63RS0030-01-2022-005225-76 (░░░░░░░░░░░░ №2-628/2023) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░