Решение по делу № 5-534/2012 от 25.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-534/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2012 года пгт. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Семчук А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Семчук <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 2),

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, 19 мая 2012 года в 15 час. 10 мин. Семчук А.Д. находился на ул. Савина пос. Троицко-Печорск в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не ориентировался в окружающей обстановке.

В судебном заседании Семчук А.Д. факт совершения правонарушения подтвердил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Материалами дела подтверждается, что Семчук А.Д. привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, совершенное также <ДАТА3> в 19 час. 45 мин., назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, данное правонарушение совершено Семчук А.Д. в 15 час. 10 мин..

Таким образом, сотрудник полиции, выявивший факт совершения правонарушения в 15 час. 10 мин. 19 мая 2012 года, и составив в отношении Семчук А.Д. протокол об административном правонарушении, не пресек его противоправных действий, тем самым позволив нарушителю их продолжить.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

При установленных обстоятельствах, следует признать противоправное деяние Семчук А.Д. длящимся правонарушением, и, поскольку уже имеется вынесенное по факту совершения данного правонарушения постановления судьи, Семчук А.Д. не может быть повторно привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Семчук <ФИО1> прекратить в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья                                                          М.И. Бажукова