УИД: 66RS0049-01-2019-000767-98
Дело 2-505/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2019 г. город Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Спасовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Серебренникова В. С. об установлении юридического факта нахождения на его иждивении супруги – Серебренниковой И. А.,
УСТАНОВИЛ:
Серебренников В.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении супруги, указывая, что он и его супруга – Серебренникова И.А. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, являются пенсионерами по старости и проживают по адресу: <адрес>. Расходы семьи на приобретение лекарств, продуктов питания, одежды и оплату коммунальных услуг полностью несет он. Признание данного факта необходимо ему для перерасчета Пенсионным фондом г. Реж пенсии по старости.
В судебном заседании заявитель Серебренников В.С. поддержал заявление об установлении юридического факта нахождения на его на иждивении супруги, просил суд его удовлетворить.
Заинтересованное лицо – Серебренникова И.А. не возражала против
удовлетворения заявления её супруга Серебренникова В.С. об установлении юридического факта нахождения на иждивении супруга.
Представитель заинтересованного лица - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Реже Свердловской области - Попова М.Н. возражала против удовлетворения заявления Серебренникова В.С. об установлении юридического факта нахождения на его иждивении супруги по основаниям указанным в отзыве на иск, просила заявление Серебренникова В.С. об установлении юридического факта нахождения на его иждивении супруги оставить без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.
Суд, исследовав материалы дела, обсудив ходатайство представителя заинтересованного лица-Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Реже Свердловской области - Поповой М.Н. приходит к следующему.
Пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Установление факта нахождения на иждивении предусмотрено пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Установление факта нахождения Серебренниковой И.А. на иждивении супруга – Серебренникова В.С. необходимо заявителю в целях реализации права на повышенные фиксированные выплаты к пенсии Серебренникова В.С., которое не признает заинтересованное лицо, полномочное на осуществление соответствующих выплат, в связи с чем имеется спор о субъективном праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░