№ 2-3419/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
06 ноября 2015 года г. Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,
при секретаре Иваненко А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Сергееву А.С. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,
установил:
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с исковым заявлением к Сергееву А.С. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.
Определением Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда.
В Заволжский районный суд г.Твери поступила справка из адресно-справочной службы УФМС по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Сергеев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил.
Ответчик Сергеев А.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил.
В соответствии со ст. 113, 115, 117, 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Заволжского районного суда г.Твери с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой из адресно-справочной службы УФМС по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, Сергеев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес> что к юрисдикции Заволжского районного суда г.Твери не относится.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При вышеизложенных обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Лихославльский районный суд Тверской области, то есть по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Сергееву А.С. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Лихославльский районный суд Тверской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Б.Рапицкая