Решение от 28.09.2015 по делу № 9а-190/2015 от 14.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2015 года              г.Новокуйбышевск

Судья Федерального суда г. Новокуйбышевска Шиганова Н.И., рассмотрев материалы жалобы Елизарова Д. А. на действия призывной комиссии Отдела военного комиссариата Самарской области по г. Новокуйбышевск,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный суд города Новокуйбышевска поступила жалоба Елизарова Д. А. на действия призывной комиссии Отдела военного комиссариата Самарской области по г. Новокуйбышевск.

Изучив данную жалобу, суд пришел к выводу о том, что ввиду несоответствия требованиям действующего законодательства она не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения.

В соответствии с положениями ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Из содержания жалобы Елизарова Д.А. следует, что спорные правоотношения возникли между ним и призывной комиссией Отдела военного комиссариата Самарской области по г. Новокуйбышевск. Однако, таковой орган- призывная комиссия Отдела военного комиссариата Самарской области по г. Новокуйбышевск отсутствует, в связи с чем суду не представляется возможным объективно установить были ли в данном случае нарушены права заявителя действиями либо бездействием какого -либо органа или лица.

Согласно ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Елизарову Д.А. предоставлен срок для исправления допущенных недостатков- до 25 сентября 2015 года. Однако, в установленный срок заявитель недостатки не устранил.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с вышеизложенным, учитывая неустранение допущенных недостатков истцом, суд считает необходимым вернуть вышеуказанное заявление с приложенными документами подавшему его лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ч.2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░