Решение по делу № 4У-2348/2014 [44У-608/2014] от 28.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции по делу № 44у-608/14

17 декабря 2014 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.

членов президиума Латыповой З.У., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.

при секретаре Кужиной Л.Р.

с участием заместителя прокурора РБ Логинова В.М.,

адвоката Кульбаевой А.В.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Имаева Ф.В. о пересмотре приговора Кигинского районного суда РБ от 13 декабря 2013 года и апелляционного постановления Верховного Суда РБ от 6 марта 2014 года.

Жалоба передана в Верховный Суд РБ 23 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Абдульмановой Е.А., выступление адвоката Кульбаевой А.В. в поддержку доводов жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора РБ Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Кигинским районным судом РБ 13 декабря 2013 года

Имаев Ф.В., дата года рождения, ...

...

...

осужден при особом порядке принятия судебного решения по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74УК РФ условное осуждение по приговору от 13.06.2012г. отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13.06.2012г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 декабря 2013 года.

Верховным Судом РБ 6 марта 2014 года приговор в отношении Имаева Ф.В. оставлен без изменения.

Имаев Ф.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов и взрывчатых веществ, в угрозе убийством ИВР, совершенной дата, в угрозе убийством ИВР, совершенной дата и краже имущества ШГМ на сумму ... руб., совершенной с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба потерпевшей. Преступления совершены в с. ФИО2 адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины и правильность юридической квалификации действий, указывает, что судом при назначении наказания не учтено его состояние здоровья.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 401-15, п.3 ст.389.15 УПК РФ существенное нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, к которым в том числе относится и неправильное применение уголовного закона, являются основаниями для отмены или изменения судебного решения.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено судом в приговоре, Имаев Ф.В., в том числе, признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов и взрывчатых веществ и его действия квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ. При этом преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Имаев Ф.В. с 1999 года, точные время и дата предварительным следствием не установлены, в сарае заброшенного дома, находившегося возле адрес с. ФИО2 адрес РБ, обнаружил 4 спортивно-охотничьих патрона калибра 5.6 мм промышленного изготовления и нитроцеллюлозный (бездымный) порох промышленного изготовления общей массой 100 гр., которые в нарушение требований ст.9 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г. и п.19 постановления правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на приобретение боеприпасов и взрывчатых веществ, выдаваемого в установленном органами внутренних дел порядке незаконно приобрел и хранил в своем домовладении адрес вплоть до дата

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в виде незаконного приобретения боеприпасов и взрывчатых веществ отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за такое преступление составляет 6 лет после совершения преступления.

Таким образом, к моменту привлечения Имаева Ф.В. к уголовной ответственности (датаг.) и тем более рассмотрения дела в суде первой инстанции, указанный срок давности истек - в 2005 году.

В связи с чем, осуждение по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное приобретение боеприпасов и взрывчатых веществ подлежит исключению из приговора.

Учитывая исключение вышеназванного обстоятельства из описательно-мотивировочной части приговора, при обсуждении вопроса о назначении наказания Имаеву Ф.В., президиум полагает необходимым изменить состоявшиеся по делу судебные решения со снижением наказания как за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, так и по совокупности преступлений и приговоров.

В то же время довод осужденного о наличии у него заболевания, не указанного судом в качестве смягчающего обстоятельства, достаточным основанием для пересмотра судебных решений не является, все заслуживающие внимания обстоятельства при определении вида и размера наказания судом были учтены. Вопросы, связанные с освобождением от наказания в связи с болезнью осужденного в порядке ст.81 УК РФ, Имаев Ф.В. вправе разрешить путем обращения с ходатайством в суд по месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.6 ч.1ст. 401-14, ч.1 ст.401-15УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Кигинского районного суда РБ от 13 декабря 2013 года, апелляционное постановление Верховного Суда РБ от 6 марта 2014 года в отношении Имаева Ф.В. изменить:

- из осуждения по ч.1 ст.222 УК РФ исключить признак незаконного приобретения боеприпасов и взрывчатых веществ;

- считать осужденным по ч.1 ст.222 УК РФ за незаконное хранение боеприпасов и взрывчатых веществ со смягчением назначенного наказания с 1 года лишения свободы до 9 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, путем частичного сложения назначить 2 года 3 месяца лишения свободы;

- на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13.06.2012г., назначить 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий М.И. Тарасенко

Справка: судья – Фархиуллин Р.Р.

Апелляция – Кинзягулов Р.С.