Дело № 2-659/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2020 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Сыченко О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Владимира Викторовича к ООО « ТПО ЭЗМК» о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Мартынов В.В. обратился в суд с иском к ООО «ТПО ЭЗМК о взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что в период с 07.12.2017 по 19.018 ООО « Мета А.С.» осуществила транспортные услуги по перевозке грузов для ООО «ТПО ЭЗМК» на общую сумму 278 000 руб. Ответчик оплату оказанных услуг не произвел. 21.01.2019 ООО « Мета А.С.» заключила с Мартыновым В.В. договор цессии, по условиям которого, ООО « Мета А.С.» уступило Мартынову В.В. право требования к должнику по оказанным транспортным услугам. На досудебную претензию ООО « ТПО ЭЗМК» ответа не дало. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 278 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 980 руб.
Истец и его представитель надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, представили письменный отзыв, по которому просили дело рассмотреть в их отсутствие, против заявленных требований не возражали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании нашло подтверждение, что в период с 07.12.2017 по 19.12.2018 между ООО « Мета А.С.» и ответчиком ООО « ТПО ЭЗМК» заключены договора оказания транспортных услуг по перевозке грузов для ООО « ТПО ЭЗМК» на общую сумму 278 000 руб. Данные договора не сохранились, факты оказания транспортных услуг подтверждены подписанными двухсторонними актами:- № 475 от 07.12.2017 на сумму 39 000 руб.,
- № 598 от 26.12.2017 на сумму 39 000 руб.
- № 9 от 16.01.2018 на сумму 40 000 руб.
- № 89 от 16.02.2018 на сумму 40 000 руб.
- № 381 от 20.09.2018 на сумму 40 000 руб.
- № 507 от 05.11.2018 на сумму 40 000 руб.
- № 601 от 19.12.2018 на сумму 40 000 руб., что ответчиком не оспаривалось.
До настоящего времени, ООО «ТПО ЭЗМК» оплату за оказанные транспортные услуги не произвело.
В настоящее время на основании заключенного 21.01.2019 между ООО «Мета А.С.» и Мартыновым В.В. договора цессии, право требования по взысканию задолженности с ООО « ТПО ЭЗМК» перешло к Мартынову В.В.
На направленную претензию ответчик ответа не дал, при этом, в суде наличие и сумму задолженности ООО ТПО ЭЗМК» не оспаривал.
Таким образом, требования Мартынова В.В. по взысканию задолженности по оказанным транспортным услугам основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 5 980 руб., также подлежат удовлетворению
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.12.2017 ░░ 19.12.2018 ░ ░░░░░ 278 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 980 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░