Решение по делу № 2-248/2013 от 03.04.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                          Дело № 2-248/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская в д. 25,

при секретаре Перфильевой Г.А., с участием:

ответчика - Красильникова В.В.,

   рассмотрев 03 апреля 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми к Красильникову В.В., Красильниковой О.В., Красильникову А.В., Красильниковой М.В., ООО «УКОР-1», ООО «ЖУК»  о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

установил:

ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Коми обратилось в суд с иском к Красильникову В.В., Красильниковой О.В., Красильникову А.В., Красильниковой М.В., как нанимателям жилого помещения по адресу: г. Сыктывкар,
ул. <АДРЕС>, о возмещении убытков в размере 15388,02 руб., возникших
в связи с произведенной страховой выплатой <ФИО1>, чьё жилище (<АДРЕС> того же дома), застрахованное истцом, 06.03.2012 г. было повреждено в результате проникновения воды из вышерасположенной квартиры ответчиков.

Определением мирового судьи от 26.02.2013 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «УКОР-1».

Определением мирового судьи от 19.03.2013 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ЖУК».

            Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление
о рассмотрении иска в её отсутствие.

Ответчики Красильникова О.В., Красильников А.В., Красильникова М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до начала рассмотрения дела от ответчиков не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без их участия.

Ответчик Красильников В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями
не согласился.

Соответчики ООО «УКОР-1» и ООО «ЖУК» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до начала рассмотрения дела от соответчиков не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без участия их представителей.

Исследовав представленные материалы в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для принятия решения и приходит к следующему.

            Установлено, что 05.03.2012 г. между Филиалом ООО «Росгосстрах» в Республике Коми и <ФИО1> был заключен договор добровольного страхования квартиры,  расположенной по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности. По условиям договора, страховщик (ООО «Росгосстрах») обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему лицу причиненный вследствие страхового события вред его имуществу, т.е. осуществить страховую выплату.

06.03.2012 г. произошло проникновение воды в квартиру <ФИО1>, вследствие чего повреждена внутренняя отделка ее квартиры. Согласно акту ООО «УКОР»
от 07.03.2012 г. залитие произошло по халатности жильцов квартиры <НОМЕР>, которая находится над квартирой <НОМЕР> в квартире <НОМЕР> повреждены стены на кухне, в зале, потолок в ванной комнате.

12.03.2012 г. в связи с произошедшим событием и в соответствии с договором добровольного страхования <ФИО1> обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением
о возмещении ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры.

            Указанный случай признан страховым и в соответствии с Актом о гибели, повреждении или утрате строений (квартир) ООО «Автоконсалтинг плюс» от 14.03.2012 г. <ФИО1> была произведена страховая выплата в размере 15388,05 руб.

            Жилое помещение по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, на основании договора социального найма занимают Красильников В.В., Красильникова О.В., Красильников А.В., Красильникова М.В.

В судебном заседании установлено, что залития квартиры <ФИО1>  происходили неоднократно и ранее - 25.08.2010 г., 27.12.2010 г., 08.04.2011 г.  С заявлением о возмещении ущерба, причинненого заливом квартиры, <ФИО1> обращалась в суд
с иском к Красильникову В.В., Красильниковой О.В., Красильникову А.В. Решением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 20.07.2011 г. по делу № 2-1275/2011 <ФИО1>возмещении ущерба в размере 6689 руб., причиненного заливами квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкар, имевшими место в период с 25 августа 2010 года по 10 мая 2011 года. При рассмотрении указанного дела суд руководствовался, в том числе, заключением эксперта, согласно которому жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкар сдан в эксплуатацию в 1978 году, с указанного времени какого-либо ремонта проходящих в квартирах общедомовых инже-нерных сетей не было. На момент проведения экспертизы в квартирах истца и ответчиков стояки труб холодного и горячего водоснабжения, а также канализация находились в неудовлетворительном состоянии, следы ремонта поверхности труб отсутствовали. При осмотре квартиры ответчиков выявлено, что на кухне произведена замена труб канализа-ции, горячего и холодного водоснабжения; все трубы и фитинги на соединениях труб на ощупь сухие, следов потеков не имеется. В помещении ванны поверхность труб сухая, подтеки в местах соединения труб и стока вод из сантехнического оборудования отсутствуют. В помещении сантехнического узла произведена замена труб до общедомо-вого стояка с установкой арматуры. Стояк в квартире находится в неудовлетворительном состоянии. На поверхности труб имеются обширные следы коррозии металла, в месте прохода всех стояков в полу сантехнического помещения имеются следы ржавчины и разруше-ния окрасочного слоя. Решение суда по делу № 2-1275/2011 вступило в законную силу.

            Управление указанным многоквартирным домом в соответствии с договором управления от 01.06.2009 г. осуществляет ООО «ЖУК». Целью договора является эффективное управление многоквартирным домом, направленное на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания в нем собственников (и нанимателей), обеспечение сохранности, надлежащее содержание и текущий ремонт общего имущества дома, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, а также направленное на обеспечение собственников жилищно-коммунальными услугами (п. 2.1 договора).
В обязанности управляющей организации входит: эффективное управление домом
с соблюдением требований действующего законодательства и настоящего договора для достижения целей, указанных в п. 2.1 договора, и критериев эффективности деятельности, указанных в п. 7.1 договора (п. 3.1.1 договора); осуществление заключения договоров с исполнителями работ, включенных в план мероприятий на текущий год, экстренных и непредвиденных работ, а также договоров с ресурсоснабжающими организациями (п. 3.1.2 договора); контролирование качества работ, услуг исполнителей, поставщиков, оформление актов непредоставления жилищных/коммунальных услуг или предоставления жилищных/коммунальных услуг ненадлежащего качества, осуществление перерасчета платежей в связи с недопоставками услуг (п. 3.1.4 договора); качественное оказание услуг, предоставляемых по настоящему договору (в соответствии с требованиями собственников помещений, Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 и иной документации согласно действующему законодательству) (п. 3.1.14 договора); гарантиро-вание качества текущего ремонта в течение 1 года, капитального ремонта - в соответствии
с дополнительными соглашениями о проведении такого ремонта (п. 3.1.15 договора).

01.04.2012 г. между ООО «ЖУК» (заказчиком) и ООО «УКОР-1» (подрядчиком) заключен договор на техническое обслуживание, текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов и санитарное содержание придомовых территорий.  Предметом договора является выполнение подрядчиком работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов (в том числе дом <НОМЕР> по
ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара) и санитарному содержанию придомовой территории за исключением системы газоснабжения и лифтового хозяйства, в том числе: техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов и специализированного жилищного фонда (за исключением систем газоснабжения, лифтового хозяйства) в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, и Перечнем работ и услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов; текущий ремонт общего имущества жилого дома,  выполняемый в плановом порядке с целью восстановления исправности и/или работоспособности конструкций и внутридомового инженерного оборудования (п. 1.1 договора). Подрядчик обязан обеспечивать качественное выполнение в полном объеме и в установленные сроки порученных  работ в соответствии с условиями настоящего договора (п. 4.3.1 договора), выполнять поручения и задания заказчика, связанные с исполнением принятых обязательств по настоящему договору (п. 4.3.27 договора).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

   В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения;  поддер-живать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать в том числе: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

В силу п.п. 2, 5 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме …» в состав общего имущества включаются: механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит
в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобре-татель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений, доказательства представляются сторонами.

В силу положений ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, сторона должна подтвердить наличие у неё убытков и необходимость произведения расходов с целью восстановления своего нарушенного права, представить подтвержденный обоснованный расчет убытков,
а также доказать наличие причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и причинением убытков (вину причинителя вреда).

Оценивая все добытые и исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что истцом не представлено убедительных и безусловных доказательств того, что залитие квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара произошло именно по вине ответчиков Красильниковых, соответчика ООО «УКОР-1»,
т.е. в силу их виновных действий/бездействия. Таким образом, в удовлетворении заявленных истцом требований к Красильникову В.В., Красильниковой О.В., Красильникову А.В., Красильниковой М.В.,  ООО «УКОР-1»  следует отказать.

В то же время, мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с соответчика ООО «ЖУК» страховой выплаты в порядке суброгации, поскольку судом установлено, что залитие 06.03.2013 г. квартиры <ФИО1> произошло в результате ненадлежащего оказания ООО «ЖУК» услуг по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара.

Обоснованность заявленной истцом ко взысканию денежной суммы в размере 15 388,02 руб. у мирового судьи сомнений не вызывает. При этом ООО «ЖУК» возражений и контррасчета представлено не было.

Таким образом, с соответчика ООО «ЖУК» в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в порядке суброгации в размере 15388,02 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 615,52 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ООО «ЖУК» в пользу ООО «Росгосстрах» в лице Филиала
ООО «Росгосстрах» в Республике Коми страховую выплату в порядке суброгации в размере 15388,02 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 615,52 руб., всего взыскать 16003 (Шестнадцать тысяч три) руб. 54 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Росгосстрах» в лице Филиала
ООО «Росгосстрах» в Республике Коми о взыскании с Красильникова В.В., Красильниковой О.В., Красильникова А.В., Красильниковой М.В., ООО «УКОР-1» страховой выплаты в порядке суброгации в размере 15388,02 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2013 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. СТАНКИН